Дахан Бзуни, 25.10.2011

UZB from Tashkent, 25.10.2011

///Дахан Бзуни, 24.10.2011
========================
1. Кому кому, но точно не тебе решать, чего мне стыдиться, чего нет.
2. Да сейчас не легко, это дела времени, в том числе и CCCР. Я верю, что все будет улучшаться если будет мир и спокойствие. Страна встает на ноги, и это не из уст кого либо и я верю прежде всего своим анализам. А те, кто выпускает из себя негатив, всегда будут, какой бы процветающей страна небыла. Что, думаешь УЗБ должен стать примерный государством за месяц или за 20 лет??? Сильные государства строятся веками.
4. Вот и ты пришел такой умный и сказал свое. А что ты можешь показать на деле? Сможешь пробиться на верхушки и сделать то, что говоришь на деле поменять события! Если не можешь, зачем тут показываешь себя? Я знаю и то, что тебя не переубедить. Да и не надо мне этого делать, зачем? И меня ты не переубедишь со своими очень примитывными высказываниями.///



1. Вы так говорите, словно знаете меня. Смешно. Так Вам стыдно за то униженное состояние когда-то великого народа или нет? Если стадо болеет, разве не лежит вина на пастухе? Отвечайте то существу. Ответы по принципу "сам дурак" среди мужчин не уместны.

2. Какого времени, какого СССР? Их уже нет 20 лет. Вон Казахстан, Азербайджан, да тот же Туркменистан с их божком уже давно встал на ноги. Ни один гражданин этих стран не пойдет себя продавать в рабство, как это делают узбекистанцы доведенные до этого состояния Вашим уважаемым Ота. Веками? Сколько веков нам ещё ждать, чтобы хотя бы наши соседи стали относиться к нам, как к людям? Неужели нужно ждать веками, чтобы наше государство защищало и заботилось о своих гражданах и уважало нас, как людей? Откройте глаза, уртокжон, Ваше стадо пасет шакал, нанявший себе в помощь других шакалят. "Лучший раб тот, который не ведает о своем рабстве".
3. Набирая цифры, Вы забыли о существовании цифры 3. Или не знали? Узбекистанский уровень образования? Или все-таки забыли?
4. Что я могу показать на деле? а) Могу копать. б) Могу не копать. в) Могу тебя заставить. Но ведь дело не во мне. Я не занимаю ответственных постов, а занимал бы, Вы увидели бы, на что я способен, на что нет. Я Вас не стараюсь переубедить. Просто в порядочном обществе принято отвечать за слова. Вы хвалите Вашего Ота сами не зная за что. Если же это просто искренняя любовь, то ведь сердцу не прикажешь. Любите.

критик, 25.10.2011

>Вначале его называли „казахом", бродячим воином, который не остаётся на одном месте более чем сутки.

слово казах появился лишь в 15 веке в результате падения и разделения Золотой орды на несколько кусков, любой маломальский историк подтвердит это, кроме того, это Темур разгромил Золотой Орду и Могулистан и других кочевых государств, назвать Темура казахом это одно и тоже назвать Гитлера евреем.

>И конечно Тимур был "Узбеком"которые как нация появились только в 20 веке.

Наряду с казахами, киргизами, таджиками узбеки как нация появились в 20 веке, а как этнос глубоко в прошлом. Конечно, Темур, Бабур, Улугбек узбеками себя не называли, но их наследие до сих пор хранится их потомками, которые всего лишь переменили название, причем не в 1924 году, а столетий назад. Ведь Узбеки из дашти-кипчака не всех тимуридов вырезали. Цитата из книги Льва Николаевича Гумилева "Этногенез и биосфера Земли:

«В конце XV в. русские отряды с верховьев Волги начали нападать на средневолжские татарские города, чем вынудили часть населения покинуть родину и уйти под предводительством Шейбани-хана (1500–1510) в Среднюю Азию. Там их встретили как злейших врагов, ибо местные тюрки, носившие в то время название "чагатаи" управлялись потомками Тимура, врага степных и поволжских татар, разорившего Поволжье в 1395–1396 гг. Ордынцы, покинувшие родину, приняли для себя новое имя – "узбеки" в честь хана Узбека (1312–1341), установившего в Золотой Орде ислам как государственную религию. В XVI в. "узбеки" разгромили последнего тимурида – Бабура, который увел остатки своих сторонников в Индию и завоевал там себе новое царство. Так вот, оставшиеся в Самарканде и в Фергане тюрки носят имя своих завоевателей – узбеков»!

>Ожидаю бурю возмущений от "урапатриотов" которые утверждают что Киргизия,Таджикистан,Казахстан,южный сибирь,восточный кавказ и Синьцзянь уйгурский АО китая,принадлежит узбекам.Я слышал что Аляску тоже отобрали у УЗ.

На счет Китая или Аляску ничего не слышал, эта ваша версия и только, наверняка вес этот пафос сделан чтоб понравиться всем узбеконенавистникам. А я буду краток:

http://landkarten-ausstellung.de/Landkarten/A1735001.htm

На карте видно где казахи (KOSAKI populi regio) и где узбеки (USBEK). И не надо примазываться к дашти-кипчакским узбеками. Дашти-кипчаки и казахи не одно и тоже о чем свидетельствует карта составленная голландским картографом Абрахамом Маасом, служившим при дворе Петра I, и опубликована в 1735 г.

>Во всем виноват Сталин,он же Джугашвили он же Коба.

В том числе.

Дахан Бзуни, 25.10.2011

санчо-саха

Уважаемый брат.

Не знаю, казах ли Вы или киргиз, но все мы -тюрки. Если проследить Ваше генетическое дерево, то вполне может оказаться так, что вы больше узбек, чем казах. Поэтому любые спекуляции на эту тему абсурдны. Это раз. Два: гордиться Тимуром, все равно, что гордиться Гитлером, который ради своих сомнительных целей порабощал и убивал людей. Да, Тимур может быть великий воин, полководец, государственный деятель, но человек он, как минимум, не хороший был и много зла сотворил не по праву, так как правом считал - право сильного. Я считаю, гордиться можно и нужно предками, которые внесли огромный вклад в мировую науку, така как именно это уникально. В то время, как убийством мирных жителей никого не удивишь.

Дахан Бзуни, 25.10.2011

Роман

Во многом Вы правы. Например в том, что Узбекистан не стал независимым. Наоборот, он стал зависимым от одной персоны, которая считает, что все остальные ему должны, потому что тупые, низкосортные, неспособные, и т.д. и т.п. Почему то всех тех, кому удается забраться по служебной лестнице в Узбекистане постигает сей неведомый загадочный вирус. Очень жаль, что наш народ настолько терпелив и спокоен, что позволяет этому случиться. Во всем должна быть мера. В терпении, в том числе. По поводу гастеров. Тут Вы тоже правы. Приедут люди с изменившейся в разной степени ментальности и привезут с собой перемены. Но эти перемены могут быть печальны для некоторых, а может и для всех. Но факт остается фактом: когда больному плохо, выпускают дурную кровь. Только большое потрясение может изменить ментальность народа, которая до сих пор является гарантом столь печального положения. Ни за что не поверю, что кучка негодяев может покорить многомиллионный народ. Сам народ является фундаментом. Возмущаются только те, кто понимает насколько мерзо это состояние. Другие же, как рыба в воде.

Роза Кучкарова{Баранова}, 25.10.2011

Я радa за президдента Узбекистана Каримова И.А. - Его как всегда поимели Пиндосы! Доллар в Узе. рулит конкретно.

Дахан Бзуни, 25.10.2011

Мунира

В Узбекистане полно достойных людей, но так как почти все они мусульмане, любое недовольство подавляется "борьбой с экстремизмом". Очень жаль, что уехали русскоязычные. Хотя скорее их бы тоже подводили под какую-нибудь статью. Страх не дает людям поднять голову. Власть никому не нужна. Нужна достойная нормальная жизнь, которая - для людей чести - подразумевает нормальный заработок без необходимости брать взятки. Кто сегодня живет нормально? Торгаш, который дает взятку. Это тоже неприемлемо для человека достойного. "Правоохранитель", который эту взятку берет или просто вымогает у задержанных. Чиновник, который без взятки даже носа не повернет. Сегондя закон в стране существует только для выколачивания денег с населения. Это не ново для нас. Так мы жили до прихода Российской Империи. За 100 с лишним лет совместного проживания, мы если и переняли что-то, то только самое плохое. Все хорошее мы выкинули по вывеской независимости. Удивительно, но факт - голодающие народы Африки не осознавали своего положения, пока не узнали, как живут другие народы в других частях света. Так же и тут, люди забыли, как жили раньше. Для молодежи это и есть "нормальная" жизнь. Но мы то с Вами знаем что и как. Тут возмущаются об интервенции. Да, она возможна единственный выход, как-то изменить ситуацию к лучшему. Пока НАТО не помогли ливийцам, сами они не могли скинуть тирана. Надеюсь лишь, что до этого у нас не дойдет и пузатая стайка нашим самсушных тиранят поджав в хвост возьмут курс чумадан-айрапор-мумбай-дубай-зубай.

Мунира, 26.10.2011

Жахан Бзуни.

Вы знаете,что меня больше всего волнует,это очень низкая нравственность,дух времени так сказать диктует здесь быть совершенно безнравственным ,закрывать глаза на совсем недопустимые вещи,и страх страх царящий повсюду даже сторожа на стадионе чего то бояться такого небыло в моей стране во время союза.Я очень много путешествую и вижу,что Узб.единственная страна в этом роде,даже Таджикистан переживший такую жестокую войну уже здоровее.

Музаффар, 26.10.2011

Мунира, 25.10.2011

///"Музаффару-аллигофрену"Что то не поняла посыла твоей тирады.
///Вы знаете,что меня больше всего волнует,это очень низкая нравственность,дух времени так сказать диктует здесь быть совершенно безнравственным

Т.е. оскорбив меня, вы таким образом "волнуетесь" за нравственность? Или вам дух времени уже надиктовал быть безнравственной? Никак не могу определить...
Ах, да... вы же не понимаете, о чем я толкую...

/// Видимо все это не для твоей извилины бьющейся в лобной части твоей головы,Господин Кислов ни к чему не призывает,господин Кислов просто выражает свое мнение .

Помнится, Гебельс тоже высказывал массу мнений... Одни народы он считал очень правильными, а другие - вообще не правильными. В случае с Кисловым речь идет о "неправильности" моего народа и "правильности" других.
Вот вам и урок нравственности.
Далее... Значит по-вашему любые мнения можно высказывать?
И значит вашу путаницу с нравственностью и вежливостью, с вашего позволения, я спокойно могу интерпретировать как подростковую глупость. Но если вам больше 25 лет, то это уже не подростковое... это больше похоже на системную патологию. Берегите себя! IMHO.

///Господина Кислова можно уважать уже за то,что он создал сайт с таким названием в котором выражена любовь к моему отечеству.

Кто же спорит. Сайт замечательный. Только вот наличие сайта никак не способствует политической грамотности господина Кислова. Т.к. он на последние 10 лет из либерала превратился в убежденного псевдолиберала... ведь либерал не будет взаправду предлагать иностранную интервенцию в качестве метода насаждения свобод. Какие могут быть свободы в оккупированной стране? Только те, которые позволят оккупанты. Опять вспоминается Гебельс... Он тоже много говорил про освобождение восточных народов...

///Но в одном ты прав в Узбекистане не осталось "hommo sapiens" скорее всего их можно назвать ""hommo no sapiens" вот так.

Иными словами, вы тоже утверждаете то, что в Узбекистане живут скоты, идиоты, no sapiens... и над ними нужно установить иностранный протекторат? Я не ошибся?

lus, 26.10.2011

Утром в воскреснье 23 октября Хиллари Клинтон участвовала на открытии моторного завода GM в Ташкенте, туда же были приглашены представители неправительственных, общественных организаций, которым было сказано, что Х.Клинтон выступит с речью а затем будет фотосессия с участниками встречи. Как водится людей собрали по-раньше, отрепетировали кто, где и как будет сидеть, стоять и вообще как себя вести на встрече с почетной гостьей. По словам участников г-жа Клинтон была без настроения - холодно, сдержанно и быстро произнесла свою речь, (причем синхронный перевод не совпадал с оригинальным текстом, например в части ожиданий и надежд гос.депа по улучшению ситуации с правами человека) и так же быстро удалилась. Люди ожидавшие фото на пямять на минуту застыли в немом удивлении а потом послышались еле сдерживаемые смешки и хохот. Точно не известно, что послужило причиной плохого настроения/ самочувствия Х.Клинтон, но было вполне очевидно, что ни гостья, ни официальные власти страны, которую она представляет не питают никаких иллюзий в отношении Узбекистана и более того решая свои геополитические интересы даже не пытаются скрыть безразличие и чуство брезгливости при подобных контактах.

Akmal, 26.10.2011

Statya napisana ochen' negramotno, neprofessional'no i subyektivno. Ya soglashayus' s Raxmatulloy. Avtor yavno propagandiruet protiv Ameriki. Iz-za takix vot negramotnyx subyektivnyx statey na Fergane.ru ya predpochitayu chitat' i deveryat' Uzmetronom.com. A naschot drujby s Amerikoy - luchwe Amerika chem Rossiya...Islam Karimov ochen' mudriy i dalnovidniy politik. Tol'ko istoriya dokajet chto on vso delal pravil'no...

Мунира, 27.10.2011

"Музаффару"-

То,что я Вас оскорбила это еще незначит ,что я безнравственна.Это говорит может быть о моей нетерпимости в чем я признаюсь,но я Вас не знаю и поэтому я оскорбляю Вас не как личность ,а как мнение к которому я отношусь негативно.Безнравственный человек -это человек которому наплевать на людей на Бога на окружающую среду.Он живет так как ему хорошо,ворует у государства без совести ,плюет на пенсионеров которые недоедают,плюет на детей которые погибают на хлопковых полях,плюет на то,что в стране где он живет нет конвертации и рыночной экономики,плевать на то,что права человека попираются,плевать что ктото неможет получить ачественное медицинское обслуживание,плевать на то что его соотечественники миллионами отчаявшись покидают любимую страну,потому что не видят другого выхода.Безнравственный человек живет богатеет и все говорят"Вот посмотрите он безнравственный ,а живет хорошо и Бог его ненаказывает.значит надо так жить.Но нет Бог никогда и никого не наказывает,человек наказывает себя сам.Своими поступками он творит свою судьбу .События произошедшие nnв Ливии нам опять показывают пример,тому к чему приводит 892613безнравственность.Теперь насчет Гебельса,к сожалению-это имя стало нарицательным в истории лжепропаганды.Но Этим как раз и занимается правительство Каримова.Гебельсом можно назвать ,например Рахманкулова,а газеты и пресса это худшие традиции Гебельсовской пропаганды.Взять хотя бы заявление о росте ввп или доход на душу на душу населения.так вот доход на душу населения по паритету покупательной способности Казахстан14700 в структуре ВВП,Узбекистан800 долларов США это данные отТайм Альманах.И поэтому Мы с Вами читаем нехорошего Кислова и имеем возможность дискуссии а не Новости Узбекистана или Pressuz.Поэтому то мы с Вами и встретились на этом сайте.Потому что нам с Вами и господину Кислову небезразлично состояние страны и общества в котором мы живем.

ибин-кафкшу , 27.10.2011

короче Узбекистан всегда доминировал в мировой политике и будет! будущие за нами! И.А.К респект Россия США Китай добренько а так если чё земля круглая будут проблемы обращайтесь решим как они и есть по братский!!!!

Raxmatulla, 28.10.2011

Уважаемый, никто из узбекистанцев не уполномачивал на Д.Кислова представлять интересы «узбеков» (как Вы пишите). г-н Д.Кислов подстрекает своими подборками статей написанными людбми далеких от бизнеса, а зачастую непристоившихся в этой жизни и именуемыми себя какими-то членами непризнанных и выдуманных различных организаций типа-« НЭГ» (независимая экспертная группа), «всемирно известных (??!!!) борцов за права человека» и их подстрекательскими комментариями, упоминая все время «узбеки…русские.. киргизы..и пр пр...» он тем самым пытается размежевать всех живущих и в Узбекистане и тех кто живет в других регионах. Он пытается использовать националистические чувства граждан и задеть их гордость и посеять раздоры между нациями. Во-первых, ВСЕ КТО ЖИВЕТ В Узбек-на независимо от национальности – это узбекистанцы с равными правами и обязанностями. А трудности есть сейчас в каждой семье. И в такое тяжелое переходное время г-н Д.Кислов пытается зарабатывать свои деньги грязными методами, «подливая керосин» в ту или иную ситуацию. Узбекистан он знает, т.к проживал здесь долго. А его газета-это его бизнес и этот бизнес зависит от посещаемости его сайта. Делает он это, чтобы прокормить свою семью. Чтобы увеличить посещаемость он отбирает самые склочные статьи и использует недовольство и трудности узбекистанцев и сея раздор. А каждый посетитель его сайта подпитывает его сайт, создавая имидж « широко посещаемого» сайтом. А ведь кроме узбекистанцев, которым просто любопытно.. что еще «порочного» опубликовал г-н Д.Кислов про Узбекистан, никто этот сайт не посещает !
А настоящая газета-сайт- это такая газета, которая пишет или печатает только ту статью, которая подтверждена документально (и при судебном разбирательстьве может предъявить их), а не опирается на домыслы и ссылки типа «кто-то сказал» и не пользуется слухами. Хочу сказать.., что если называешься журналистом, то это не значит, что можно клеветать или оговаривать кого-то публично. Имей доказательства !

Murdahai, 28.10.2011

Рахматулла,

Понимаю Вашу горечь и обиду за родной край, но не совсем уместны Ваши комментарии. Кислов делал бы больше денег, если бы публиковал здесь скандалы, как например - "Ислам Каримов накормил сарделькой Светлану Артыкову" или "У Гули из ОВИРА унитаз из золота вылитый из золотых коронок желающих выехать за границу". Но он пишет, я бы даже сказал, очень умеренные статьи, стараясь не публиковать на острые темы. Кислов публикует статьи обсуждающие или выносящие на обсуждение насущные проблемы, игнорирование которых препятствует их решению. Для того, чтобы лечить болезнь, нужно хотя бы знать, что она существует. Не хочу повторять уже набивший оскомину тезис, о том, что хороших новостей хватает и на Ахбороте.

Музаффар, 28.10.2011

Мунира, 27.10.2011
> "Музаффару"-
Значит имя конкретного человека (Музаффар) стало символом определенной политической позиции, выражаемой на этом форуме? Мда... может мне тоже взять ваше имя, как символ псовдолиберальной идеологи?
Итак: Мунира - представитель деструктивного прозападного течения общественной мысли либерал-компрадорского толка, действующего в странах бывшего СССР, азиатских и прочих странах, ставящего своими целями а) трансформацию идентичности народа на прозападную, б) навязывание западных ценностей и укладов; в конечных проявлениях - в) демонтаж собственной государственности, г) интеграцию территорий в западный глобалистский проект.
Идеологически выросшие из либерал-западников в период мирового кризиса либерализма, постсоветские псевдолибералы окончательно утратили идентичность оригинального либерализма (базирующегося на лозунге "Свобода, Равенство, Братство") и стали проявлять стремление стать скрытой транснациональной олигархически-ориентированной элитой, руководствуясь в политической практике лозунгом "Демократия - когда власть принадлежит демократам". Для псевдолибералов, как выразителей интересов олигархического капитала, Узбекистан не представляет собой никакого иного интереса, кроме как ресурс для ведения бизнеса в глобальном мире. Если страна как целостность неэффективна с точки зрения бизнеса - значит ее надо разукрупнить, или ликвидировать, передав имущество "более эффективным" собственникам. Псевдолибералы одновременно являются сторонниками глобализации на основе ценностей западной цивилизации и под ее контролем, т.н. однополярного мира.
Мунира, о каком-таком народе вы заботитесь, кроме американского? Кто получит преференции от вашей прозападной власти кроме нескольких тысяч ваших сторонников? Речь идет о судьбе миллионов, а не о идеализированных фантазиях на тему нравственности.

> События произошедшие nnв Ливии нам опять показывают пример,тому к чему приводит безнравственность.
Именно! Муаммар Каддафи погиб как герой. То что сделали с Ливией - это КАТАСТРОФА. Мало того, что НАТОвцы разрушили полстраны, расплачиваться за бомбы будет народ. И это вы ставите в пример?

Мунира, 28.10.2011

Музаффар,Вы сами то хоть поняли,что написали,такое ощущение,что Вы просто выписали все политические термины из Википедия однако забыв внести смысл в получившуюся галиматью.Хотя одну идею мне все таки удалосьнарыть,Даааа экономику надо отдать в более эффективное руководство в этом нет сомнения,а Ваши сопли по Муаммару Каддафи похожи больше на истерику женщины бальзаковского возраста.Вы сами понимаете Каддафи был не ангелом он был настоящий социопат в конце жизни которого все вылилось в клоунаду ,он сам нашел свой конеци умер он не как герой ,его смерть была ужасна и назидательна всем упорствующим тиранам ,которые грабят и обманывают свои народы.Хотя как человек я испытываю чуство сожаления по поводу такой ужасной кончины.Аллох рахмат килсин и пусть простяться все его грехи на этом свете сделанные им.

Mulder, 29.10.2011

to Музаффар:
"Муаммар Каддафи погиб как герой. То что сделали с Ливией - это КАТАСТРОФА. Мало того, что НАТОвцы разрушили полстраны"

Так, значит логика ясна. Продолжим логику: Усама бен Ладен погиб как герой! То что сделали с Афганистаном поганые янки - это КАТАСТРОФА. Мало того, что они разрушили полстраны, поубивали тысячи бедных, ни в чем не повинных "студентов" и бла, бла, бла так далее

маккейн, 29.10.2011

одному деспоту жмем руку, а на издевательство над трупом другого деспота смотрим и получаем удовольствие. вот вам следование демократическим ценностям, свободе, уважению прав человека. вот вам истинное лицо Запада.

гуля, 29.10.2011

Мунира,

Музаффар
читать вашу перебранку это как смотреть театр одного актёра))) то ли раздвоение личности? абсентика перепили?)) или вы так похожи))) что жонится вам пора)))

Muggins, 29.10.2011

Базы в США - единственные гарантии безопасности в этом регионе. База ВВс США Ганьси в мире более ьизвестная кк Манас спасла киргизов от нашествия узбекистана. Чем больше американских военных баз тем лучше. К тому же платят неплохо если хватит ума договориться

ташкент, 29.10.2011

мне лично понравился комментарий "quvruq"а с некоторыми исправлениями от "мимо проходил". вы верно толкуете друзья. "дахан бзуни" - у вас много чего накопилось внутри, я вас очень хорошо понимаю.
иак уже понял чем пахнет будущее для Узбекистана и лично его. он не хочет уйти с поста, он хочет гарантию для своей семьи и умереть на столе (троне). а после него хоть война с китаем.
надо собирать больше данных о семейке, близких и коллег по хозяйству. поверьте, самый страшный суд - это суд народа. долгий, беспощадный, и справедливый. хотя я уверен что дело не дойдет до такого суда.
а так мне жаль людей которые поверили в великое будущее Узбекистана под дирижерством иака.

Зритель театра абсурда, 31.10.2011

СЕРГЕЙ, 24.10.2011
Почитайте этого "кадра" орбязятельно!

Это и есть истинный местный "МЕНТАЛИТЕТ" необразованного,с забитым,в угоду узбекского "ханства", мозгом.

Тебе лично СЕРГЕЙ(САРДОР), 24.10.2011 -всё что ты тут писанул-это всё правильно,но в точности наоборот!Учи настоящую историю,а не ту что тебе преподносят муллы и баи,перед которыми ты бьёшься башкой об пол и гнёшься,как верблюд перед колючкой!

Зритель театра абсурда, 31.10.2011

Uzbek, 24.10.2011
Вот ещё один "кадр".

Uzbek, 24.10.2011
Ты за каких узбекистанцев тут наяриваешь лабуду?Не имеешь ли ты ввиду поколение 90-х,чтоне имело толкового образования,а то что и поимело,так их Родина и поимела с их оборазованием-они сейчас свой мозг в дразвитие других стран вкладывают,а не в ваш Успехистон-Харипистон.
Поколение 00-х это вообще поколение воспитанное на противоречиях и догмах-одни божественно-убогие прислужники с выгнутыми спинами.Вижу эти стаи прислужников постоянно,которые вечно находятся в стаях во главе какого-нибудь махаллийского начальника,мента,хокимов разных степеней,налоговиков,СНбняков,МВДняков и прочих малых и больших органов.При этом все чисто харипского наклонения и вида.
Поколение 40-х и по 80-е уже давно съехало отседово подальше.Им не в кайф больше маятся тут и воспитывать по-новой это дико-тупое племя,взросшее воровстве,обмане,обвесе,кидалове с откатиловами!
Так кто тут вообще может что решить из народа?
Ответь!

Зритель театра абсурда, 31.10.2011

Uzbek, 24.10.2011
Вот ещё один "кадр".

Uzbek, 24.10.2011
Ты за каких узбекистанцев тут наяриваешь лабуду?Не имеешь ли ты ввиду поколение 90-х,что не имело толкового образования,а то что и поимело,так их Родина и поимела с их оборазованием-они сейчас свой мозг в развитие других стран вкладывают,а не в ваш Успехистон-Харипистон.
Поколение 00-х это вообще поколение воспитанное на противоречиях и догмах-одни божественно-убогие прислужники с выгнутыми спинами.Вижу эти стаи прислужников постоянно,которые вечно находятся в свитах какого-нибудь махаллийского начальника,мента,хокимов разных степеней,налоговиков,СНбняков,МВДняков и прочих малых и больших органов.При этом все чисто харипского наклонения и вида.
Поколение 40-х и по 80-е уже давно съехало отседово подальше.Им не в кайф больше маятся тут и воспитывать по-новой это дико-тупое племя,взросшее воровстве,обмане,обвесе,кидалове с откатиловами!
Так кто тут вообще может что решить из народа?
Ответь!

Музаффар, 31.10.2011

Mulder, 29.10.2011
///Так, значит логика ясна. Продолжим логику: Усама бен Ладен погиб как герой!
Бандита с большой дороги сравнивать с легитимным главой государства - это что-то новое в логике... Позвольте, а, что вы имеете ввиду, когда употребляете слово "логика"?

Мунира, 28.10.2011
/// Музаффар,Вы сами то хоть поняли,что написали,такое ощущение,что Вы просто выписали все политические термины из Википедия однако забыв внести смысл в получившуюся галиматью.

За меня не беспокойтесь. Текст написан достаточно грамотно и понятно для образованных людей.

/// Хотя одну идею мне все таки удалосьнарыть,Даааа экономику надо отдать в более эффективное руководство в этом нет сомнения,

Мда... компрадорство у вас в крови. Я уже понял, что вы, мечтаете продать свой народ западным корпорациям. Но дорого ведь продать не получится, т.к. вы им уже сейчас пятки лижите тем, что восторгаетесь их моделями развития в тот самый момент, когда там эти модели уже загибаются... Кстати, с предателями и подлизами никто серьезных дел не ведет... так уже мир устроен.

///а Ваши сопли по Муаммару Каддафи похожи больше на истерику женщины бальзаковского возраста.Вы сами понимаете Каддафи был не ангелом он был настоящий социопат в конце жизни которого все вылилось в клоунаду ,он сам нашел свой конеци умер он не как герой ,его смерть была ужасна и назидательна всем упорствующим тиранам ,которые грабят и обманывают свои народы.

Я прекрасно понимаю, что Каддафи не был ангелом. Ангелы не делают революций и не устраивают экономических прорывов. Но в отличие от вас, Каддафи был верен своему народу до конца... считал за благо независимость своего народа и социально ориентированную экономику... Вы же считаете за благо - прозападный марионеточный политический режим и рыночные отношения в пользу глобальных корпораций. Ну и кто после этого социопат?
Хотя, если говорить исключительно о благе для американского народа, то вы правы: Каддафи было наплевать на благо американского народа и в этом он был "социопат". Вам не наплевать? Молодец!!! Купите себе бутылку божественной кока-колы, поддержите американского производителя!!!

///Хотя как человек я испытываю чуство сожаления по поводу такой ужасной кончины.Аллох рахмат килсин и пусть простяться все его грехи на этом свете сделанные им.

"Как человек" вы уже тут высказались за продажу в рабство собственного народа. Теперь будете "сопли разводить" в псевдорелигиозной мистерии, подобно дамам бальзаковского возраста? Для чего? Для самооправдания?

Музаффар, 31.10.2011

Зритель театра абсурда, 31.10.2011
/// Поколение 40-х и по 80-е уже давно съехало отседово подальше. Им не в кайф больше маятся тут и воспитывать по-новой это дико-тупое племя, взросшее воровстве, обмане, обвесе, кидалове с откатиловами!

Полно уже болтать о нашем поколении всякую чушь. Воспитывали, воспитываем и будем воспитывать.
Последнее время молодежь меня радует. Много продвинутых ребят, которые понимают, что за будущее им уготовлено в при капитализме. И что никакой национальный "мустакиллик" никогда не сможет сравниться с возможностями отнятого у них Советского Союза.

Mulder, 01.11.2011

Музаффар, 31.10.2011

"Бандита с большой дороги сравнивать с легитимным главой государства - это что-то новое в логике... Позвольте, а, что вы имеете ввиду, когда употребляете слово "логика"?"

Т.е. вы утверждаете, судя по вашей логике, что любой легитимный глава государства априори не может являтся бандитом, издевающимся и унижающим свой собственный народ, а возможно и питающимся им в прямом смысле этого слова (про Бокассу Жан-Беделя — вполне легитимного президента (а позднее — императора) Центрально-Африканской Республики - вы конечно же не в курсе)? Позвольте, а тогда кто есть ваш ИАК, если не тот же бандит, правда не с большой дороги, а с задворков Коммунистической партии Узбекистана? Ах,да, он же легитимный, ну просто ангел во плоти.

Uzbek, 01.11.2011

chto by I.Karimov ne delal on delaet eto dlya nas a te kto govorit pro UZB takoe ploxoe ya nazavu ix (Be Vatan) vi uzbeki no piwite zdes takoe pro svoy Vatan pro mat kak vam ne stidno esli ne v etom jizne to ya veryu na drugom vi otvetiti za vse eto mne jalko vas... A ewe tem kto poderjivaet tex uzbekov kto za granicom rabotaet: slushayte syuda u nas vozmojnosti I udobstvo polno no nado polzovotsa etim razumno I postupat logichno tot kto uchilsya I polzovalsa vozmojnostyami on davolen I jivet v UZB potamushto on trudilsya a tot kto ne polzovalsya vozmojnostyami kotoroe danno vot I ani reshayut rabotat za granicom potamushtom im stidno rabotat gastrobayterom v svoem strane preznayte vi vse uzbeki rodilis v UZB virosli v UZB esli by bylo by u menya prava ya by pogovoril svami licom k licu I obyasnil vam chto oznachaet slovo VATAN

Музаффар, 01.11.2011

Mulder, 01.11.2011
/// Позвольте, а тогда кто есть ваш ИАК, если не тот же бандит, правда не с большой дороги, а с задворков Коммунистической партии Узбекистана? Ах,да, он же легитимный, ну просто ангел во плоти.

Что вы все про каких-то ангелов толкуете? Где вам привиделись ангелы у власти?
Абсолютно ко всем власть предержащим можно предъявить претензии: все банкиры = мошенники, все политики = лгуны, все силовики = бандиты и т.п. Что здесь, что на западе. Разница только в форме. Элита США и Западной Европы грабит другие страны, а нашим кроме своего народа грабить некого, а грабить других никто не позволит. Но и отдавать народ на разграбление иностранцам наша элита не желает.

Теперь про легитимность. Если вы не желаете считаться с существующим законодательством, то вы автоматически позволяете обществу поступать с вами вне отрицаемого вами правового поля. Т.е. заявляя, что легитимация - это фикция, вы тем самым становитесь в позицию анархиста. Смысл анархии - разрушение сложных общественных институтов до примитивного уровня. В результате регресса эффективность общественного труда значительно уменьшается. Очень жаль что мне приходится вам это объяснять на пальцах.
Итак, если вы анархист, то мне с вами говорить не о чем. Анархистов мне не жаль. По-волчьи думают, по-волчьи живут, и по-волчьи умирают. В этом и заключается гармония мира.

Ансар, 01.11.2011

Продемонстрированный на весь мир окровавленный труп свергнутого диктатора, мог бы заставить госсекретаря США Хиллари Клинтон задуматься и сделать паузу, прежде чем посещать Узбекистан на этих выходных.


Диктатор, о котором говориться, конечно же полковник Муаммар Каддафи, после смерти которого 20 октября Клинтон сказала, что ливийцы могут начать новую жизнь. А диктатор, с которым Клинтон собирается встретиться, президент Узбекистана Ислам Каримов, который находиться у власти на протяжении 20 лет.


Итак, почему Клинтон (которая также собирается посетить Таджикских силовиков) заигрывает с Узбекистаном, страной, которая (как Ливия при Каддафи, Египет при Мубараке, Тунис при Бен Али) фальсифицирует результаты выборов, затыкает рот СМИ, держит тысячи людей в тюрьмах за их политические и религиозные убеждения и, как всем известно, расстреливает мирных демонстрантов?


Причина кроется в Афганистане. Вашингтон добивается от Ташкента обеспечения безопасности северных маршрутов, по которым поставляются грузы для коалиции, возглавляемой Америкой в Афганистане. Маршруты из Узбекистана являются альтернативой Пакистанским небезопасным маршрутам. Через Узбекистан уже поставляется более половины грузов на территорию Афганистана. Вашингтон хочет поднять этот показатель до 75% к концу года.


Чтобы сохранить лояльность Узбекистана, США сняли многолетнее ограничение на военную помощь Узбекистану, и налаживают тесные контакты с высокопоставленными чиновниками режима. Как сообщила пресс-служба Каримова, 28 сентября Барак Обама позвонил Каримову и поздравил с 20-ой годовщиной независимости Узбекистана, а несколькими неделями позже он поблагодарил от имени правительства США Узбекистан за поддержку в Афганском кризисе.


На следующий день Клинтон приняла узбекского министра иностранных дел Эльера Ганиева в Вашингтоне, чтобы обсудить, как она выразилась: «важные вопросы между нашими странами.»


Когда дело касается ужасающего положения с правами человека в Узбекистане, ведутся горячие споры о том, что лучше - сотрудничество или изоляция. Вашингтон выбирает для себя сотрудничество, но не с целью изменения ситуации с правами человека в Узбекистане, а с целью обеспечения своих геополитических интересов.

Мунира, 02.11.2011

Музафар,если я куплю бутылку КокаКолы,то я тем самым поддержу не американскую экономику,а личный карман Гульнары Каримовой.

Музаффар, 02.11.2011

Мунира, 02.11.2011
> Музафар,если я куплю бутылку КокаКолы,то я тем самым поддержу не американскую экономику,а личный карман Гульнары Каримовой.
В напитках-то вы разборчивы... Ну купите казахстанскую баночную Колу. Как раз и местных бизнесменов-перекупщиков подкормите... вам же нравится свободный рынок, а при нем посредников будет гораздо больше чем сейчас. Пока после либерализации рынка прямые экономические связи наладятся - полстраны вымрет.

Бахадир, 02.11.2011

Музаффар, 02.11.2011 Пока после либерализации рынка прямые экономические связи наладятся - полстраны вымрет.
Может это и к лучшему - страна слишком перенаселена, 30 миллионов на такую площадь это перебор.

Мунира, 03.11.2011

Музаффар ,Боходир,

Колу я в любом случае покупать не буду,она крайне вредна для здоровья,а вот насчет свободного рынка я согласна рынку-быть ,а не пошлой каримовской системе с полностью провалившимися реформами проводившимися им для поддержания своего клана,в этом он своей цели достиг.И пусть хоть сто посредников заробатывает на спекуляциях рынка ,но пусть зарабатывают ,а то сейчас и не зарабатывают и социалки никакой нет.Кстати слово спецкуляция не есть плохое оно в прямом смысле означает размышление.А насчет перенаселенности я не согласна.Южная Корея -площадь 99,647 кВ.км.,на ней проживают 49 миллионов человекна той же самой площади в Нуроте проживают 400000 человек.Просто земли надо использовать эффективно.

Музаффар, 03.11.2011

Бахадир, 02.11.2011
///полстраны вымрет... Может это и к лучшему - страна слишком перенаселена, 30 миллионов на такую площадь это перебор.

Отлично!!! Начните с себя и со своей семьи. Будет замечательный пример самоочистки общества от фашисткой идеологии.

Мунира, 03.11.2011
///И пусть хоть сто посредников заробатывает на спекуляциях рынка ,но пусть зарабатывают ,а то сейчас и не зарабатывают и социалки никакой нет.

Сейчас социалка есть: дотационные продукты, помощь малообеспеченным, лекарства и т.п. Просто она растворяется в огромном количестве населения. Увеличивать ее тоже нельзя. Гораздо лучше пустить деньги в развитие инфраструктуры и рабочих мест, чем просто раздать их.
А вот откуда возьмется социалка при вашем любимом свободном рынке мне не понятно. Лично я уверен, что денег на социалку вообще не будет никаких. Т.к. поступлений в бюджет не будет. Зато перекупщики будут жировать. Афигеть, какой рай на земле вы хотите устроить!!!

Бахадир, уговаривайте Муниру делать добрые дела!

Мунира, 03.11.2011

Музаффару,

Интересно какие это дотационные продукты выдают ,масло чтоли хлопковое с издевательским названием "моя мечта"так это очковтирательство опять кормушка. Для чиновников включая махаллинский комитет ,еще одно наимерзнейшая выдумка продавать продукты по сниженным ценам на базаре называется "Эльга хизмат"и никаких лекарств в поликлиниках даже зеленки нет.Но все наши соотечественники берут руки в ноги и тикают в страны с рыночной экономикой и вообще то я считаю ,что насчет рынка спорить бесполезно игра советским союзом проиграна начинается новый виток Большой игры это расчисткаосколков советской империи.

Мунира, 04.11.2011

Мунира, 03.11.2011
///игра советским союзом проиграна начинается новый виток Большой игры это расчисткаосколков советской империи.

Вот!!! Госпожа агент ЦРУ!!!
Значит начинаете расчистку территорий для "более цивилизованных" народов? Или просто загоняете народы в гетто? Что нам уготовано? Должен же кто-то обеспечивать ваше американское процветание!!
Так кто у нас людоед? Каримов, у которого в процентном отношении к населению в тюрмах меньше преступников, чем в США? Каримов, который пытается защитить свой народ от порабощения, или ваши улыбчивые сытые янки в галстуках, которые отдают распоряжения о бомбежках целых стран, спуская в ад целые страны?