Адвокат Гай Кедем ехал из Иерусалима в Тель-Авив по шоссе номер 1, и увидев на электронном табло предупреждение о возможных пробках, заплатил 11 шекелей и свернул в платный скоростной ряд. Но дальше, по его словам, он так и не увидел обещанного «загруженного шоссе».

Другой бы плюнул — «черт с ними, с 11-ю шекелями!» Но не таков был адвокат Гай Кедем.

Он подал жалобу на компанию «Натив», как положено по закону о скоростных дорогах, в специальную комиссию по обжалованию, которая в июне 2013 года постановила вернуть Гаю Кедему 11 шекелей и 300 шекелей судебных издержек.

Компания, управляющая скоростным рядом 1-го шоссе, не вынесла обиды, и вместо того, чтобы тихо вернуть адвокату его 11 шекелей, подала апелляцию. Дорожники утверждали, что электронное табло с информацией о состоянии движения на шоссе находится не в их ведении, а за него отвечает дорожное управление. Кроме того, они заявили, что Кедем не привел ни одного доказательства своей правоты, и бремя доказательства было возложено на них противозаконным образом.

В конце концов судья отклонила апелляцию, мотивируя это тем, что компания должна была сразу после подачи жалобы потребовать от Гая Кедема доказательств. По мнению суда, тот факт, что компания этого не сделала, означает, что доказательства действовали бы против ее позиции.

Кроме того, в ходе слушаний, представитель компании признал, что у них есть возможность менять информацию на электронном табло о состоянии движения на трассе.

В результате, если первоначально расходы компании составили бы 311 шекелей, по решению суда им пришлось возместить Гаю Кедему 15 тысяч судебных издержек.