Суббота, 27.04.2024, 00:55
Мой персональный сайт Добрым людям smart & sober

Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Калькулятор


Меню сайта
Календарь
«  Май 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031


Форма входа


Архив записей
Мини-чат


Категории раздела


Наш опрос
В чем заключается ваш смысл жизни
Всего ответов: 154
 
Главная » 2011 » Май » 23 » Скандальный итог представительского иска
00:27
Скандальный итог представительского иска
22 мая 2011.  Юридический советник правительства Иехуда Вайнштейн возмущен проектом мирового соглашения между авторами представительского иска против химического завода, расположенного в Рамат-Ховав, и ответчиком. Как сообщает Калькалист, истцы согласились в обмен на более чем скромную сумму компенсации предоставить владельцам завода, на протяжении многих лет отравлявшего окружающую среду, полный иммунитет от будущих судебных исков со стороны других пострадавших.

Если окружной суд Беэр-Шевы утвердит соглашение, адвокат Иохай Гева, представлявший интересы истцов, получит 700,000 шекелей. Сами истцы — двое бедуинов, потребовавших компенсации за ущерб, нанесенный их здоровью химическими выбросами, — получат 100,000 шекелей. В обмен они от имени всех израильтян откажутся от любых будущих претензий к компании «Киль», владеющей заводом, — так, что иммунитет от судебных исков получит не только завод бромистых соединений в Рамат-Ховав, но и другие предприятия этой компании, включая заводы Мертвого моря.

Такой договор возможен благодаря тому, что речь идет о представительском иске, т.е. суд признал, что адвокат Иохай Гева в данном деле представляет не только двоих бедуинов, но и всех, кто пострадал от экологического ущерба, нанесенного компанией «Киль».

По условиям мирового соглашения компания «Киль» обязана усовершенствовать системы очистки промышленных выбросов. Однако, как отмечает юридический советник, этот пункт всего лишь отражает требования, предъявленные министерством экологии, так что рассматривать его как шаг доброй воли по отношению к истцам невозможно.
Иехуда Вайнштейн считает недопустимым предоставление иммунитета компании «Киль», против которой подано множество других исков того же плана. Помимо того, юридический советник выражает удивление суммой адвокатского гонорара — по мнению Вайнштейна, она непропорционально велика для дела, закончившегося столь скромными результатами. Изначально сумма представительского иска была определена в миллиард шекелей, а в итоге адвокат согласился уменьшить ее в десять тысяч раз.
Мировые соглашения по представительским искам всегда направляются на отзыв юридическому советнику правительства. Однако суд не обязан подчиняться указаниям Вайгштейна и имеет право утвердить соглашение даже вопреки его мнению. Данное дело ведет судья беэр-шевского окружного суда Ариэль Ваго, и все зависит от его решения. Вердикт суда ожидается до конца июня.
Просмотров: 558 | Добавил: Breger | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2024