Суббота, 18.09.2021, 14:59
Мой персональный сайт Добрым людям smart & sober

Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Калькулятор


Меню сайта
Календарь
«  Декабрь 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31


Форма входа


Архив записей
Мини-чат


Категории раздела


Наш опрос
В чем заключается ваш смысл жизни
Всего ответов: 154
 
Главная » 2012 » Декабрь » 1 » Победа Абу Мазена в ООН: значение и последствия
06:01
Победа Абу Мазена в ООН: значение и последствия
01 декабря 2012.  После того, как ООН почти в полном составе поддержала признание Палестинской автономии суверенным государством со статусом наблюдателя, канцелярия главы правительства Биньямина Нетанияху поспешила заявить, что это голосование «не имеет практического значения» для Израиля. Однако с этой оценкой согласны далеко не все комментаторы.

Хотя палестинцы действительно не получат возможности пользоваться институтами ООН, за исключением международного Гаагского уголовного суда, голосование в ООН может иметь для Израиля достаточно существенные последствия. Как подчеркивает корреспондент «Би-би-си» на Ближнем Востоке Кевин Конноли, даже если палестинцы одержали лишь символическую победу, которая никак не отразится на их повседневной жизни, «символы на Ближнем Востоке значат очень много».

Палестинские дипломаты получили новый рычаг давления на Израиль и продвижения своих интересов на международной арене. Став государством равного статуса с Ватиканом, автономия добилась введения в международный лексикон термина «государство Палестина» — ООН признала, что это государство имеет свою территорию в границах 1967 года. Теперь Государство Израиль находится в состоянии конфликта не просто с «палестинскими арабами», а с другим международно признанным государством.

В том, что ни одна из европейских стран, кроме Чехии, не проголосовала против повышения статуса ПА, обозреватель Haaretz Барак Равид видит серьезное предостережение: европейцы единодушно дают понять, что больше не верят в мирные устремления Иерусалима, в его готовность осуществить на практике универсально признанный принцип «два государства для двух народов».

Официальный Иерусалим на протяжении всех последних лет пытался доказать, что в срыве политического диалога виновата администрация ПА. Голосование в ООН показало, что в это никто не верит: мир возлагает ответственность за срыв мирных переговоров на Израиль, а не на Абу Мазена.

Барак Равид, обозреватель Jerusalem Post Херб Кенон и другие комментаторы сходятся в том, что голосование в ООН было политическим провалом и унизительным дипломатическим поражением Израиля. Кенон напоминает, что «некоторые реалистически мыслящие деятели в МИД» пытались добиться, чтобы достаточно солидный блок «качественных демократических государств» проголосовал против повышения статуса ПА, или хотя бы все страны ЕС воздержались при голосовании. Однако из этого ничего не вышло. «Если Германия, Италия, Голландия и Болгария не могут голосовать за Израиль, это показывает, насколько велика проблема», — пишет Кенон.

Обозреватели согласны и в том, что этот политический и дипломатический провал стал закономерным итогом четырехлетней политики Биньямина Нетанияху и главы МИД Авигдора Либермана.

Заявление заместителя главы МИД Дани Аялона, назвавшего голосование в ООН «историческим поражением палестинцев», Равид считает столь же смехотворным, как памятное заявление главы МИД Ирака, объявившего о победе в тот самый час, когда по улицам Багдада шли американские танки.

Кенан напоминает, что правительство Нетанияху придерживалось последовательной политики полного игнорирования протестов ЕС в связи с поселенческой политикой на территориях, «и эта политика прекрасно работала — но лишь до тех пор, как у Израиля возникла нужда в поддержке Европы».

Кампания против Абу Мазена, развернутая главой МИД Израиля Авигдором Либерманом, оказалась исключительно плодотворной: она убедила даже самые произраильские страны не голосовать против повышения статуса ПА, полагает Равид.

Министр иностранных дел Канады Джон Байрд, в пятницу заверил, что Канада «не бросит Израиль в одиночестве в трудную минуту», и упрекнул Абу Мазена за агрессивный и недружественный по отношению к еврейскому государству тон его речи в ООН.

«Располагая такой широкой поддержкой международного сообщества, палестинский лидер мог бы быть великодушнее», — сказал Байрд в интервью Jerusalem Post. Из слов главного дипломата Канады следует, что в стране, твердо придерживающейся самой произраильской позиции, считают нашу страну находящейся в трудном положении и нуждающейся в великодушии со стороны палестинцев, что лишь подкрепляет приведенные выше оценки.

Херб Кенон видит некоторое утешение в том, что Израиль оказался не единственной проигравшей стороной — поражение потерпела также администрация Барака Обамы, и теперь Белый дом, возможно, пожелает как-то поквитаться с ПА за нежелание считаться с настоятельными рекомендациями США.

 Roman
Всё не так мрачно.У Израиля тоже есть козыри в этой игре.Если гос-во Палестина включает в себя и Газу.то и ей придётся быть ответчиком в Гааге.Относительно Абу Мазена тоже не всё гладко.Он сорвал мирные переговоры с Ольмертом,когда ему отдавали всё,на что он мог претендовать
Пожаловаться
Ответить
+4

Roman
Можно напомнить и о зверском теракте в Итамаре. и пропаганде ненависти правительством Абааса..И постоянную экономическую.медицинскуюи другую помощь Израиля в ответ на террор.Коррупцию .и многое другое..Если бы Израиль не совершил смелый упреждающий удар в 1967 г.,вероятно сегодня не было бы не Израиля,ни израильтян.
Пожаловаться
Ответить
+3

Roman
"Друзья" заставили Израиль вернуть Синай,заключить Ословские соглашения.Нельзя идти на поводу у антисемитствующего международного сообщества.Спасение утопающих-дело самих утопающих.Утопить Израиль никому не удастся,.Если он будет руководствоваться своими интересами ,а не указаниями т.н."друзей"
Report
Reply
3 replies
0

NIKOLAY
президент эйзаенхауэр заставил израиль вернуть синай а президент трумен предупредил будушего первого михихдела моше шарета ни в коем случае не обявлять независимость государства несмотря на решение ООН
РЕШЕНИЕ ОБ ОБЯВЛЕНИИ НЕЗАВИСИМОСТИ ГОСУДАРСТВА ИЗРАИЛЬ
БЫЛО ПРИНЯТО ЕВРЕЙСКИМ РУКОВОДСТВОМ ПАЛЕСТИНЫ ВОЗГЛАВЛЯЕМОМ БЕН ГРУИНОМ 6 ПРОТИВ 5
ЕСЛИ РОМАН ХОЧЕТ Я ЕМУ РАССКАЖУ И ОБ ОТНОШЕНИИ ДРУГИХ ПРЕЗИДЕНТОВ К ЕВРЕЯМ И К ИЗРАЛИЮ
РОМАН НАДО ХОТЬ ЧТО НИБУДХ ЗНАТЬ
Report
Reply
+2

Кукиш
Николай, если вы даже не знаете, но 6 против 4, а не 6 против 5, то вам рассказывать и о другом не стоит- а то и там ошибётесь :)

Да и Синай возвращали при Джимми Картере..Эйзенхауэр уж помер давно к тому времени.
Report
Reply
+1

Кукиш
И кстати Моше Шарета предупреждал не Трумен, а госсекретарь.
Report
Reply
-4

Шломо
Парадоксальным образом палестинские арабы могут помочь в борьбе с 5-й колонной внутри Израиля.
Где только возможно нужно замещать на рабочих местах израильских арабов на их братьев из ПА.
До тех пор пока израильское гражданство станет для арабов обузой, а не страховым полисом.
Report
Reply
1 reply
-1

Злюка
Шломо, абсолютно с Вами согласна. Кроме того, ограничить полностью принятие арабов всех мастей в колледжи и университеты ( как поступали с евреями в СССР).
Товары от всех арабов запретить к продаже (мебель, продукты и т.д.). Вплоть до закрытия бизнесов. Не продавать "Железный купол" странам , проголосовавшим в ООН за ПА , или за очень высокую цену.
Report
Reply
0

Товарищ
Резолюции ООН о создании палестинского государства в границах 1967 года существовали и до этого. Теперь справедливость восторжествовала. Теперешний статус отличается от предидущего тем, что теперь они могут подавать жалобы в Гаагский суд. Понятно, что в ситуации, когда все в такой степени за пределами международного законодательства, они выиграют там все дела с вероятностью сто процентов. Что не так плохо , и заставит задуматься наших ястребов, когда они будут планировать очередную военную авантюру.
Report
Reply
1 reply
+1

Злюка
Да плевать на них вообще. Нужно петь нам сладкие песни, что палестинцы после победы в ООН стали просто "лапушками", хоть 10 "миров" мы готовы заключить. На границах нарушителей стрелять по ногам из снайперской винтовки, туристов из Европы возить туда, где в автобусы кидают камни. Никаких туристов из Европы не принимать из ПА и не пропускать в ПА, потому что мы не даём гарантии их безопасности на территории ПА.Туристы могут приехать или в Израиль или в ПА. А то будем только на Вифлием работать.
Report
Reply
+4

Кукиш
Голосование в ООН показало, что всё зашло в тупик и поэтому голосование это по крайней мере выход из тупика - хоть какой-то.

Придумывать об поражении Израиля, когда и так более 100-110 стран уже и так давно признали палестинское гос-во?

Пускай теперь ООН предложит реальное решение проблемы.

Начнёт пускай с Хамаса, пускай добьётся единения среди палестинцев и реального представителя палестинского гос-ва , а не фикцию типа Абу Мазена , который представляет только половину.
Потом ,когда новое гос-во ,которое обязано отказаться от террора (иначе под тот же суд в Гааге пойдут), заявит, что оно признаёт Израиль, отказывается от беженцев и только на этом этапе им можно будет начать разговор с Израилем о территориях.

Но вот проблема - заставить Израиль отступить на границы 67 года не может и не имеет права. Арестовывать и преследовать израильских лидеров тоже за территориальные вопросы не может. По поводу же военных операций- так дай Б-г НАТО так чисто работать, как в Израиле - тоже ничего не получится.

Зато у нас раздолье- Хамас общепризнанные террористы, занимают пол палестинского гос-ва, стреляют по мирным жителям и даже не отрицают этого- есть место для активной работы и обвинении Абу Мазена в том, что пол его страны находится в руках у террористов.
Report
Reply
1 reply
0

Злюка
Реальное решение проблемы?. Переделы Мира происходили и будут происходить. Давно уже не существуют многие государства, которые были на картах мира 5-30 лет назад. Делят государства в зависимости от того , где проживают народы . Это по типу устройства местности около нового дома: где люди проложили тропинки, там и асфальтируют. На переговоры мы, дескать, пойдём, но только при скрупулёзном детальном обсуждение каждого сантиметра земли. На это уйдёт ни один год. Это нужно Израилю для введения визового режима.
Report
Reply
-2

Товарищ
"обвинении Абу Мазена в том, что пол его страны находится в руках у террористов. "

Не пройдёт, пока существует израильская ( а не абумазеновская) блокада сектора. А к границам 67-года придётся рано или поздно вернуться. Лет 15 назад в Израиле о двух госудасртвах для двух народов только Шалом Ахшав говорил, а теперь вот и премьер (очень правый) нынешний готов на это решение. Таки левая идеология потихоньку побеждает, даже если и конкретные поступки делаются руками правых...:))
Report
Reply
2 replies
+3

Кукиш
Дело в том, что Хамас признан террористической организацией и блокада, которая признана ООН законной - это совершенно законное и справедливое решение.
Сектор Газа уже не считается оккупированным и поэтому находится в Блокаде внутри палестинского гос-ва по причине наличия в нём террористов- за что Израиль имеет полное право подать в суд на Абу Мазена.

Блокада это не оккупация и не обязывает Израиль к чему либо. То что обязывает Израиль это соглашения в Осло , которые были нарушены с признанием палестинского гос-ва и поэтому Израиль должен начать от них отказываться- пускай Египет начинает принимать большее участие в жизни палестинцев.

Законная Блокада была введена из за неспособности находящихся там правителей или из за отсутствия их желания прекратить террор.

Сейчас законная блокада введена в части палестинского государства из за его неспособности обеспечить прекращение терактов и поэтому вина ложится как раз на Абу Мазена.

//Лет 15 назад в Израиле о двух госудасртвах для двух народов только Шалом Ахшав //

А я думал Бен Гурион был первый.
Report
Reply
+2

Кукиш
Немного неправильно выразился- Блокада конечно обязывает к минимальному обеспечению жизни живущих там. Но я имел в виду в том плане что Блокада не означает отделение Сектора Газы от палестинского гос-ва юридически.

Блокада существует лишь из за неспособности главы палестинского гос-ва справится со своей территорией и террором на ней.
Report
Reply
+3

итальянка
Единственное оружие и средство в руках Израиля это прекращение любой, даже самой мальской поставки ПА и сектору Газа электроэнергии, воды, газа, продуктов, медикаментов и прочего. Самостоятельные? Автономные? Независимые? Значит, и самодостаточные! Хватит жить на средства других.
Report
Reply
1 reply
-3

эзрах
ничего не было бесплатно, ничего.
даже законные деньги палестинцев
- таможенный сбор экспорт импорт израиль уворовывал.
Report
Reply
+2

krazz
Очередные нападки на Либермана как на главу М.И.Д. со стороны левых борзописцев.
Все помнят, чем закончилось подписание договора в Осло, даже Нобель разродился тремя новыми лауреатами, о результатах лучше не вспоминать.
Пожаловаться
Ответить
-1

эзрах
krazz
Очередные нападки на Либермана....
=================================
найдите хоть одну причину голосовать за либермана.
второй его строк в МИДе будет последним днем израиля.
 эзрах
Генеральная ассамблея ООН потребовала от Израиля покинуть оккупированные им в 1967 году Голанские высоты, отказаться от провозглашения Иерусалима его столицей и начать мирные переговоры с палестинцами.
Пожаловаться
Ответить
-1

эзрах
Соответствующие резолюции были приняты в пятницу после того, как накануне Палестина была признана государством со статусом наблюдателя во всемирной организации.
Пожаловаться
Ответить
-1

ban
Два политических провала в течение одной недели
- подписание соглашения о перимирии (столп)
- повышение статуса бандитов замазана.
Просмотров: 356 | Добавил: Bliss | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2021