|
|
 |
|
 |
Главная » 2012 » Декабрь » 16 » Право на жилье: что изменилось с 2011 года
23:21 Право на жилье: что изменилось с 2011 года |
16 декабря 2012.
Выдержка из отчета Права человека в Израиле: положение дел на 2012 год:
Социальный протест лета 2011-го года начался с одной-единственной
палатки, которая символизировала нехватку жилья для молодых людей
в Израиле. Даже когда протест распространился и на другие аспекты
социальной несправедливости, проблема жилья осталась наиважнейшей, и не
без основания: в последние десятилетия, вследствие политики
правительства, все меньше и меньше граждан и жителей Израиля в состоянии
осуществить свое основное право на достойное и доступное жилье. Эта
политика выразилась, среди прочего, в существенном сокращении бюджета
министерства жилищного строительства (в том числе бюджета на пособия),
в ухудшении в области социального жилья и в незащищенности
квартиросъемщиков и заемщиков.
Рекомендации комиссии Трахтенберга, созданной правительством в ответ на
акции протеста, не привели к серьезным изменениям в сфере жилья. Хотя
комиссия и приняла во внимание общественный дискурс, но в ее
рекомендациях не содержалось изменения концепции в том, что касается
права на жилье.
Так, комиссия обязала государство выделять доступное жилье не во всех
новых проектах, а лишь в некоторых, в рамках тендеров государственного
строительства на государственных землях. Комиссия не занималась
трудностями, связанными для многих семей с получением ипотечного кредита
(машканты) и добыванием суммы в размере 40% от стоимости покупаемой
квартиры; она не предложила никакого решения проблемы социального жилья;
не рассматривала вообще проблему жилищной дискриминации или таких
механизмов фильтрации, как отборочные комиссии (в т.н. «поселках
общинного типа»); не обсуждала проблему жилищного кризиса в арабском
секторе и установила такие стандарты, которые лишают арабских граждан
возможности воспользоваться преимуществами проектов доступного жилья.
Таким образом, утверждение правительством главы о жилье в отчете
комиссии Трахтенберга в марте 2012 г. не только не привело
к значительному улучшению положения среднего класса и малоимущих семей,
но в некоторых отношениях даже ухудшило его.
Прошел целый год с тех пор, как были проведены акции протеста, но ничего
не изменилось: все больше и больше семей не в состоянии выплачивать
ипотечную ссуду, нет продвижения ни в области защиты прав
квартиросъемщиков, ни в поощрении застройки для сдачи в наем. Доступное
жилье остается пустым лозунгом, а институту государственного
социального жилья грозит окончательная ликвидация.
Все еще нередки случаи жилищной дискриминации, когда некоторым группам
населения не позволяют селиться в определенных населенных пунктах или
жилых комплексах. Эти последние три вопроса мы будем обсуждать ниже.
Ликвидация института социального жилья
Отчаянный поступок Моше Сильмана, который поджег себя в июле 2012 г. на
демонстрации за социальную справедливость и вскоре скончался от
полученных ран, привлек ненадолго внимание общественности к плачевному
состоянию государственного жилищного фонда – социального жилья, которое
имеющие право на льготы могут снимать по низким ценам.
За последние два десятилетия положение на рынке социального жилья
достигло низшей точки. Количество льготных квартир значительно
сократилось и не соответствует растущим потребностям, а срок ожидания
квартиры все удлиняется. Критерии для определения права на социальное
жилье ограничены и проблематичны, и многие из тех, кто нуждается
в льготном жилье, не соответствуют выставленным требованиям. Многим
семьям приходится выселяться из своих квартир из-за долгов или из-за
изменения статуса, в результате которого они перестают соответствовать
критериям, предоставляющим право на льготное жилье. Мало делается для
того, чтобы прийти с ними к какому-либо соглашению или найти для них
альтернативное решение.
Одним из главных требований во время акций протеста было восстановление
и расширение социального жилищного фонда, а также распространение
социальной застройки на различные районы. Комиссия Трахтенберга
отклонила это требование, предпочтя модель приватизации, при которой
вместо государственных квартир люди, имеющие право на льготы, получают
от государства пособие на съем квартиры на частном рынке. Однако такая
помощь, как бы важна она ни была, не всегда может быть достойной заменой
государственному жилью. Пособие с течением лет урезается
и обесценивается. Кроме того, оно изначально не соразмерно реальным
ценам на жилье во многих частях страны. Немало и тех, кто получает
пособие, но затрудняется найти квартиру по причине дискриминации или
невозможности внести залог.
Важным результатом принятия рекомендаций комиссии Трахтенберга стало
увеличение пособия на съем жилья до 3000 шек. для имеющих право на
социальное жилье, но не получивших квартиры. Речь идет примерно о 2460
семьях старожилов.
Следует отметить, что эта льгота не распространяется на 40 тысяч пожилых
репатриантов, также имеющих право на социальное жилье и не получивших
квартиры. Финансовое положение этих людей зачастую крайне тяжелое, снять
жилье на свободном рынке для многих из них почти невозможно. Однако они
вынуждены тратить на съем квартиры большую часть ежемесячного пособия
от Института национального страхования, предназначенного для проживания.
Еще одно достижение комиссии Трахтенберга состоит в том, что примерно
140 тысячам семьям, имеющим право на пособие на съем квартиры (но не
имеющим право на государственное жилье), впервые после многих лет
сокращений увеличат сумму такого пособия. Однако сумма, выделенная на
увеличение пособий на съем жилья, составляет всего 160 млн. шек. в год,
т.е. 15% от существующего бюджета. Следует напомнить, что в 2003 году
этот бюджет был сокращен вдвое, а с тех пор обесценился еще на 30%, так
что нынешнее «увеличение» бюджета почти смехотворно. (Министерство
жилищного строительства требовало надбавки в 420 млн. шек., что
превышает в 2,5 раза сумму, утвержденную правительством).
Кроме того, не был утвержден механизм периодического пересмотра размера
пособия в соответствии с реальными ценами на жилье. Несмотря на
увеличение помощи, подавляющее большинство лиц, имеющих право на
пособие, будут и дальше получать менее 1000 шек. в месяц.
Еще одним ударом по фонду государственного жилья стало в прошлом году
намерение отменить Закон о социальном жилье (право на выкуп квартиры).
Этот социально справедливый закон, позволявший долгосрочным
квартиросъемщикам государственного жилья выкупать квартиры, в которых
они жили, был принят Кнессетом в 1998 году и с тех пор был заморожен
Законом о государственном регулировании (хок а-эсдерим); его проведение
в жизнь все время откладывается.
В этом году правительство предложило (и не впервые) отменить его вообще.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что «кампании по
продаже привели к значительному сокращению запасов государственного
жилищного фонда и сократили возможности правительства разрешать проблему
жилья для населения, имеющего право на льготы». Законопроект, однако,
не учитывает тот факт, что денежные средства, полученные от продажи
квартир, должны были по закону быть использованы для строительства или
покупки нового социального жилья – чего не произошло. То есть, причиной
нехватки государственных квартир является не закон, а решение «высушить»
фонд государственного жилья и не обновлять запас квартир. По состоянию
на ноябрь 2012 года, законопроект не был продвинут.
Продажа государственных квартир долгосрочным квартиросъемщикам имеет
своей целью продвижение важных социальных ценностей, в том числе –
предоставить населению с низким уровнем доходов возможность обладания
собственным имуществом, которое может быть передано по наследству,
создать социальную мобильность, дать возможность вырваться из круга
нищеты. Одной из целей закона также является исправление исторической
несправедливости по отношению к тем, кто приехал в Израиль 50-е годы,
в основном из стран Африки и Азии, и был послан на периферию в рамках
политики еврейского заселения и распределения населения.
Эта политика привела к возникновению центров бедноты в районах
с нехваткой рабочих мест и дефицитом социальных служб; ее последствия
сказываются по сей день на населении, живущем на пособия,
и распространяются на следующие поколения. Вместо отмены важного закона
о социальном жилье, можно внести в него поправки, с тем чтобы установить
баланс между социальными нуждами и необходимостью сохранения
социального жилищного фонда.
Некоторый оптимизм в отношении социального жилья пробудил законопроект,
согласно которому на социальные нужды будет выделено 5% единиц жилья
в рамках каждого проекта, строящегося на государственной земле. Кроме
обновления государственного жилищного фонда, этот законопроект
предусматривает интеграцию малообеспеченных семей в разных районах
и городах, чтобы они могли получить более широкий доступ к качественному
образованию, инфраструктуре и общественным услугам, поправив таким
образом свой социально-экономический статус. Этот законопроект был подан
от лица 32 депутатов Кнессета от всех партий и поддержан министром
строительства Ариэлем Атиасом. Под давлением министерства финансов
правительство воспрепятствовало законопроекту, и в июле 2012 г. он был
отклонен комитетом министров по законодательству. Апелляция, поданная
министром Атиасом, еще не рассматривалась.
Доступное жилье
В августе 2011 г. вступил в силу закон о Национальных жилищных комитетах
(«хок а-вадалим»). Этот закон позволяет создавать на ограниченный
период времени специальные комитеты планирования для ускоренного
продвижения крупных планов жилищного строительства, в обход обычных
процедур планирования. В результате социального протеста формулировка
закона была несколько изменена; теперь там упоминается и доступное
жилье. Тем не менее, окончательная версия закона неудовлетворительна:
в ней нет минимальных требований для строительства доступного жилья или
же государственного жилья любого типа, даже приспособленного для людей
с ограниченными возможностями, и она не предоставляет властям ни
бюджетных, ни административных орудий для поощрения такого
строительства.
Теперь оказывается, что даже то малое, что было обещано этим законом, не
выполняется: с тех пор, как он был проведен, ни один НЖК не осуществил
свои полномочия на предоставление земли для строительства доступного
жилья, и фактически эти полномочия остались на бумаге.
Почти не использовались также и другие предусматриваемые законом
средства. Так, например, с января по апрель 2012 г. из общего числа
в 6995 квартир, строительство которых было утверждено НЖК, только 426
получили определение «малогабаритных», и только 177 были предназначены
для сдачи в аренду.
План по созданию нового жилого микрорайона в 482 единиц жилья в районе
Гиват-Месоа в Иерусалиме не содержит ни одного примечания касательно
размера единиц жилья или же их цены и не включает в себя строительства
доступного жилья для съема. План расширения района Малха (Манахат),
включающего около 400 единиц жилья, тоже не упоминает доступного жилья
на съем.
«Коалиция за доступное жилье», членом которой является Ассоциация в защиту гражданских прав, подала возражения к обоим планам.
Некоторые организации, входящие в Коалицию, включая Ассоциацию, подали
также в окружной суд Иерусалима два ходатайства с прецедентной просьбой
о судебном рассмотрении того, каким образом НЖК Иерусалимского округа
толкует и применяет закон. В ходатайствах утверждается, что «судебное
рассмотрение необходимо в свете повсеместного игнорирования НЖК
Иерусалимского округа, а также всеми НЖК в других районах своих
полномочий на предоставление земель для строительства доступного жилья
на съем, в то время как на них лежит обязанность разумно и дельно
осуществлять свои полномочия. Это игнорирование противоречит букве
закона, смыслу закона и намерениям Кнессета».
Дискриминация в сфере жилья продолжается
Право на выбор места жительства, не подвергаясь дискриминации из-за
принадлежности к определенной группе, является конституционным правом
каждого человека. Государство обязано не только избегать дискриминации –
прямой или косвенной, но обязано пресекать дискриминацию также и со
стороны частных лиц. Особенно – в свете участившихся в последние годы
подстрекательств и расистских выступлений, в том числе и со стороны
общественных деятелей, призывающих не продавать или не сдавать квартиры
людям, принадлежащим к определенным группам.
Так, например, десятки муниципальных раввинов призвали два года назад
в «Письме раввинов» не сдавать квартиры арабам. Этому письму
предшествовали сделанные в этом же духе заявления раввина Шмуэля Элиягу,
главного раввина Цфата (недавно юридический советник правительства
решил закрыть расследование против раввина).
Случаи жилищной дискриминации попали в заголовки и в текущем году.
Наиболее яркий случай был обнародован в начале 2012 г. на Втором канале,
где сообщалось, что жители одного из кварталов в Кирьят-Малахи
подписали документ, в котором они обязались не продавать и не сдавать
квартиры выходцам из Эфиопии. Сообщалось также, что агенты по
недвижимости обещали потенциальным жителям, что квартал будет очищен от
выходцев из Эфиопии. В репортаже из уст жителей звучали оскорбительные
высказывания по отношению к выходцам из Эфиопии. По имеющимся данным,
это же явление существует и в других городах, но не в такой
организованной и грубой форме, как в Кирьят-Малахи.
Социальное исключение выходцев из Эфиопии в Кирьят-Малахи было осуждено
всеми членами Кнессета, но власти не сумели предпринять деятельных,
однозначных и жестких шагов против расизма и дискриминации в сфере
жилья. В частности, правительство решило – и не впервые – не
поддерживать законопроект, запрещающий под угрозой штрафа жилищную
дискриминацию.
И наоборот, несмотря на осуждение дискриминации в Кирьят-Малахи, в марте
2011 г. Кнессет утвердил большинством голосов Закон о приемных
комиссиях, дискриминирующий репатриантов из Эфиопии и другие группы, но
в скрытом и изощренном виде. Закон позволяет сотням общинных поселений
(«ишувим кехилатиим»), построенных на государственной земле, отсеивать
через отборочную комиссию тех, кто не соответствует туманным критериям
«пригодности к общинной жизни», или не подходит к «социально-культурной
фактуре» поселения, даже если у жителей такового отсутствует культурная
или какая-либо иная уникальность.
Это позволяет общинным поселениям отметать «нежелательное» население –
как, например, арабов, людей с ограниченными возможностями, пожилых
людей, выходцев с Востока, из Эфиопии, религиозных, неполные семьи,
однополые пары и многих других. Кроме того, закон позволяет каждому
поселению добавлять в устав условия приема. Так, некоторые общины
требовуют у кандидатов заявить о своей солидарности с еврейскими
праздниками и сионистскими ценностями, и тем самым лишили арабов
возможности быть принятыми в общину. Исковые заявления против Закона
о приемных комиссиях, в том числе от имени Ассоциации в защиту
гражданских прав, находятся на стадии обсуждения в Верховном суде. В
январе 2012 г. представитель юридического советника правительства
сообщила, что советник принимает мнение Ассоциации, в соответствии
с которым закон запрещает существование приемных комиссий в населенных
пунктах, не расположенных в Негеве и Галилее, а также в населенных
пунктах, где проживает более 400 семей. Тем не менее, юридический
советник продолжает защищать дискриминирующий закон.
Другим способом дискриминации является выделение квартир в жилом
комплексе определенной группе населения, несмотря на то что
строительство ведется на общественной земле. Так, например, две
организации, занимающиеся продажей квартир в Акко – городе со смешанным
еврейско-арабским населением, – предназначили строительный проект для
еврейской национально-религиозной публики. Правозащитные организации
обжаловали этот проект, но протест был отклонен. Хотя суд и постановил,
что государство должно контролировать сбыт единиц жилья и предотвращать
дискриминацию, но в решении суда было указано, что для того, чтобы
отменить тендер, следует доказать, что кто-либо был заинтересован
в приобретении квартиры и был отвергнут, и недостаточно того, что
маркетинг и реклама проекта были обращены только к религиозной публике.
Вдобавок, продолжается использование критерия военной службы, который
дискриминирует в основном арабов, но также и ультраортодоксов, и людей
с ограниченными возможностями. Так, например, по решению Совета
земельных ресурсов Израиля (Моэцет мекаркеэй Исраэль) от января 2012
года о доступном жилье («цена для новосела» (мехир ла-миштакен)), одним
из критериев для определения права на льготное жилье является служба
одного из супругов в армии или т.н. «национальная служба» (ширут леуми),
гражданская служба или служба в резерве. В мае 2012 г. правительство
приняло решение, что Управление земельных ресурсов Израиля выделит
в 2012-2015 гг. освобожденную от налога землю (карка птура) в Иерусалиме
для служащих сил безопасности.
Социальные программы, касающиеся основных прав человека – таких как
жилье, здравоохранение, образование и право на достойное существование –
должны принимать во внимание в первую очередь степень потребности
отдельного человека в поддержке, а не поощрение военной службы. Как
немыслимо предоставлять льготы на лекарства людям, которые служат
в резервных войсках, так же следует отнестись и к концепции решения
жилищной проблемы. Служащих в армии следует награждать другими
способами.
Следует отметить, что Верховный суд постановил, что при предоставлении
социально-экономических льгот можно учитывать разрыв в экономическом
благосостоянии между теми, кто служил в армии и теми, кто не служил.
Однако при этом суд подчеркнул, что такая льгота должна быть приемлемой
в данной ситуации, что факт службы в армии не может быть обязательным
условием, и что такую помощь нужно предоставлять всему населению, так,
чтобы субсидии тем, кто служил в армии, не создавали существенного
разрыва с остальными. Между тем в вышеупомянутом решении служба в армии
является обязательным условием, которое исключает людей с ограниченными
физическими возможностями, арабов и ультраортодоксов, – тех, кто
освобожден от несения армейской службы по закону.
Пресс-служба Ассоциации в защиту гражданских прав
Борис
Без дома нет родины! Эта подлая власть уничтожает стариков, инвалидов, молодежь, а значит - страну. Позор "еврейскому государству"!
Report
Reply
3 replies
+10
Ашкелонец
Государство Израиль - это государство антинародное и человеконенавистническое. У власти находится хунта, которая, вне зависимости от своей политической ориентации, грубо попирает общечеловеческие ценности. Права граждан нигде не прописаны, законы, как дышло, в полиции беспредел, прокуратура с вопросом к государству: "Чего изволите?", в судах судьбы людей поставлены в зависимость от произвола судей. Если это демократическое государство, то что тогда тирания?
Report
Reply
-2
Гоша
Можете вместе взяться за ручки и валить отсюда на хрен
Report
Reply
+2
Михалыч
Ты будешь последним, кого мы спросим о том куда нам валить
Report
Reply
+29
Эзрах
а чего возмущаться.
от социального жилья нет прибыли олигархам.
в вы сами голосуете за правые партии -
так живите на улице.
израиль не сибирь.
другое дело, что у нас левые партии только по названию.
то-же ваши проблемы.
только революция.
Report
Reply
2 replies
-6
Иван
Пшел вон отсюда сын ишака и бляди
Report
Reply
+2
Эзрах
ты не ваня а моня.
Report
Reply
+42
таня
страна рабов, и ничего здесь не поделаешь ....60% населения работают за 5 тысяч 3.5 из которых надо отдать просто за жильё....и никаких перспектив...и кучу дипломов не помогают...
Пожаловаться
Ответить
+46
таня
всё сделаю чтоб дети не брали на себя лямку в виде машканты, а чтоб уеъхали!!! и как можно быстрей!
Report
Reply
5 replies
-12
Эйхман
A в другом месте им квартиру принесут на подносе.
Report
Reply
+4
Сопротивление
Судя по твоему логину , ты можешь предоставить жилплощадь только в концлагере, по приличней ничего не нашёл?
Report
Reply
+5
наибенмих
В Канаде есть возможность заработать на квартиру. А есть места, где ключи дают на блюдечке с голубой каёмочкой. За двадцать здесь потерянных лет в Канаде обустраиваются так, что могут себе позволить многое. Там не мешают людям и не делят их на хороших и плохих. Там - один закон для всех.
Report
Reply
-3
Гоша
Так вали туда. В чем проблема?
Report
Reply
-2
Изя
У меня друг в Канаде живёт уже 20 лет на съёмной квартире ......
Report
Reply
+10
Женя
Надо выявлять пустые квартиры брать их на заметку и следить - если в теченин длительного времени они будут пустовать - заселить их и не выходить. там возле них группы поддержки и в случае чего идти к домам наших слуг народа.
Report
Reply
7 replies
+9
Павел
Кто будет оплачивать группу поддержки, она должна быть действенна все 24 часа и в любой момент, защитить захватчика. ???
Выявить, взять не заметку, взломать замок и вселить семью.
Для этого надо быть молодым, здоровым, безработным и одиноким, чтобы стать членом группы поддержки ???
Report
Reply
+9
Павел
продолж: Это шкура не убитого медведя! Только в моем подъезде, третий год пустуют три амид.кв. Поговорили о контроле и забыли......
Report
Reply
+10
снег
мы жили в такой квартире -выкинули и глазом не моргнули по поддельным бумагам которые были даже выписаны на другой номер квартиры и властям писали и бесполезно .власти следили чтобы к нам упаси бог не приехало телевидение -ибо это была бы бомба хорошая для тех кто покрывает пустые квартиры которые числятся на умерших более 10 лет .
Report
Reply
+5
Связист
А почему вы сами не отослали ролик на ТВ? Не нало ждать пока вам принесут. Пойдите и возьмите сами.
Report
Reply
-5
Гоша
С какой стати? Я купил квартиру, три квартиры......пять. Они мои и я хочу держать их пустыми. Можете хоть пять групп поддержки приводить и пируэты в воздухе выписывать.
Report
Reply
+5
ЖД**
а где взял денег? честным трудом?
Report
Reply
0
Гоша
Для этого в Израиле есть налоговое управление. Они могут проверить любого. Но если квартира моя, я могу держать ее пустой сколько захочу.
Report
Reply
+9
Эзрах
то -же правильно женя.
любое активное сопротивление преступной власти
даст эффект.
Report
Reply
1 reply
-3
дуня распердяева
любая ебля арабских сосок даст оргазм от эзрах.
Report
Reply
+11
Зеленый
Жилья не будет никогда пока жильем и землей можно спекулировать . Они не дадут его никому . Им выгоден дефицит который создается искуственно . Ибо если нет дефицита нет торговли то есть спекуляции . И ничего изменить нельзя . Хоть бейся об стену головой . Доступое жилье каждому возможно только при смене курса государства на коммунистические рельсы ю То есть когда не будет денег не будет спекуляций и дефицита . Поэтому проблему решить невозможно в наших условиях . Ибо деньги не отменят потому что они и есть власть настоящая . А парламент и правительство это просто для вида . Всем правят деньги . То есть те люди которые получили право их печатать . эТо частные лица группа богачей . И они власть не отдадут . Потому что если денег не будет у них не будет никакой власти . Все будет решать закон и правительство выбранное народом . А это может произойти только если будет всемирная революция . В 1917 году был упушен шанс освободить народ от рабства . Ибо вначале хотели сделать мировую революцию . НО потом решили построить социализм в одном государстве . Что было ошибкой смертельной в итоге СССР продали .
Report
Reply
4 replies
-6
Юрик
Зеленый, ты тоже можешь идти и отсосать
Report
Reply
+3
ЖД**
сосут только Юрики
Report
Reply
-3
Юрик
Брысь под лавку терпила
Report
Reply
-1
Михалыч
соси тебе сказано
Report
Reply
+17
Зеленый
То есть статья очень объемная и сложная и требования очень запутанны. Это говорит о том что тРахтенберг был назначен с целью заморочить людям голову вселить в них надежду что бы они разошлись и успокоились . Потому что любые меры предложенные для решения равны нулю . Ибо квартиры не дадут потому что ими можно спекулировать . А если повысить квартирные зарплаты и пособия то просто повысят цены на жилье причем автоматически и толку никакого не будет . Просто кто то успокоится и скажет получив прибавку денежную прибавку правительство у нас хорошее и о нас заботится . Но повысив на одной рукой пособия и зарплаты или квартирные деньги . Тут же 2 руками правительство забирет их обратно с прибавкой . Сначала повысят цены на жилье что бы не получить убыток не дай бог . А потом и повысят цены на все остальное на свет на воду на газ на хлеб и на все остальное . В итоге этой реформы Трахтенберга население получит еще большое обнищание . А дельцы прибыль . У нас все реформы делают с одной целью получения прибыли . Но никак не спасение народа
Пожаловаться
Ответить
+28
Комментатор
Правительство делает все, чтобы отнять у людей люовь к стране, их патриотизм. Делают все, чтобы средний класс понял, что он всего лишь раб
Report
Reply
1 reply
-2
zeev
Патриотизм — это последнее прибежище негодяя
Сэмюэл Джонсон
Report
Reply
+24
ban
Право на жилье- эта одна из статей хартии о свободе. Сознательное не предоставление жилья - это преступление против человечноси и должно рассматриваться специальной комиссией при ООН. Поэтому, можно составить документ с изложением ситуации (не хватает цифр и статистики) и преступным замыслом власти.
Report
Reply
5 replies
-4
Гоша
Вы имеете право на жилье. Право - это не обязанность. То есть у вас есть право его купить.
Report
Reply
+6
ban
Не совсем точное понимание . Очевиден преступный замысел и делает невозможным воспользоваться своим правом. Вот мотив обвинения.
Report
Reply
-2
Эйхман
Мое понимание правильное. В вашем понимании право на жилье означает обязанность государства вам его предоставить. А в правильном понимании право на жилье - это всего лишь ваше право его приобрести.
Report
Reply
+3
ban
Почитать необходимо, и срочно, положение этой известной организации. Это восполнит ваш пробел, возможно.
Report
Reply
+1
саламе
Мало приведенных выше данных?По-моему---предостаточно.
medperevod33
Самое плохое в этом ,что молодёжь получает в наследство только долги ,самостоятельно поднятся не может и утекает мозгами туда , где где есть перспективы.
Report
Reply
1 reply
-2
Гость
Надо не утекать мозгами а шевелить мозгами и бороться за достойную жизнь здесь на своей родине.
Report
Reply
+14
снег
а вы пройдите по Лоду где почти на каждом доме табличка АМИДАР да и кто поедет сюда покупать жилье -но даже здесь жилье числиться на покойниках и сдается датиками -потому что это выгодно всем .Амидар получает деньги за покойников .датики живут не бедствуют негрыв живут припеваюче а русские пусть платят за себя и за того парня .в Т-А та же песня квартир на покойниках полно .на кой черт тогда Табо на кой черт дармоеды амидара которые ждут только взятку .нет хозяина в стране вот и все .но даже наши хорохорятся и не хотят смотреть правде в лицо -но когда подрастут их дети и будут снимать эти сараи отдавая все заработанные деньги -тогда может дойдет как их хорошо обули .
Report
Reply
1 reply
0
дуня распердяева
эависть и клевета есть худшие из пороков.
Report
Reply
-13
Max
Уважаемые господа-товарищи критики! Что же вы до сих пор прозябаете на положении рабов в этой ужасной стране. которая совершает преступление против человечности? Вернитесь в Россию, в Москве вас ждет доступное жильё, высокие зарплаты и прочие блага.
Report
Reply
1 reply
+9
Связист
Мах - это сокращение от Махмуд? Так вот. Это очень старая и заезженая пластинка. Вернитесь туда, едте туда. Здесь жить нелегко, и это правда. Но нужно исправлять положение, а не бежать как крыса с корабля. Не всякая пробоина способна потопить корабль.
Report
Reply
-6
yakov
Забрать и раздать мы уже слышали со времён Робин Гуда.Социальное жильё необходимо ,то только в исключительных случаях,не поощряя иждевенчество.Старикам,дети которых покинули страну,давать ничего нельзя.Пусть дети о них и позаботятся,а не израильский налогоплательщик.
Report
Reply
1 reply
-1
дуня распердяева
вот именно, дети пусть пакуют чемоданы, а мы от оставшихсяздесь детей
будем требовать рая на земле. У кого дети улетели к лучшей жизни, пусть от своих детей рая и требуют.
Report
Reply
-6
yakov
.Если съёмное жильё такое дорогое,то за эти же деньги можно купить квартиру со вторых рук,взяв машканту.Мадат уже много лет низкий и машкнта не растёт так как в начале 90-х.Что цены запредельны не спорю,но причина в системе налогообложения,которая поощряет получение сверхприбыли
Report
Reply
3 replies
+4
комбат
яшка ты дурак уж лучше бы молчал чем давать бесполезные советы, не понимаю этих маразматиков из хостолей дорвуться до интернета и давай нести всякую ахинею, начиная рьяно защищать всяких проходимцев либермана и компанию, заканчивая покупать квартиру или нет и какие там проценты
Report
Reply
0
yakov
Я слава Б-у живу в сврей квартире,купленой за машканту и уже выплаченной и тебе желаю.Почитай текст внимательно,а потом оскарбляй,если мозги пропил.
Report
Reply
0
каблан
покупать здесь квартиру это все равно,что выкидывать деньги на ветер , а квартира у меня есть на прежней родине
Report
Reply
+4
rrr
strana yrodov, minimym chto doljno bit y cheloveka eto kvartira,, A iz etogo zdelali biznes ybludki pravitelstvo
Пожаловаться
Ответить
+13
222
Нетаниягу проводит целенаправленно политику ГЕНОЦИДА по уничтожению русских стариков !Мало того что старики голодают не имея денег на самое необходимое для жизни - питание и лекарства!Так еще нет жилья !! Ведь старики живут только на пособие по старости и не могут подрабатывать по состоянию здоровья и возрасту! Не смотря на то что жизнь подорожала в 3-5 раз пособия не изменялись много лет!ВОТ И СТАЛИ СТАРИКИ ГОЛОДАТЬ НЕ ИМЕЯ КРЫШИ НАД ГОЛОВОЙ !
Report
Reply
1 reply
0
Т-134
Если бы только они, но и наших детей забирают в интернаты, чтобы рабочие места сохранить.
Report
Reply
+10
Пиня
весь текст-"водичка"!
Ни слова о продажных комиссиях и так называемом "правительстве", которое думает лишь о своих благах, не забывая повышать зряплату себе любимым...
Пожаловаться
Ответить
-9
Гоша
Дипломы наверное советские. Можете смело спустить их в унитаз. Им там самое место.
Report
Reply
2 replies
0
Эзрах
ты не гоша а мойша.
Report
Reply
-2
Гоша
Как меня ни назови, а ты останешься обезьяной
Report
Reply
+5
Русская
в нашем Реховоте квартиры стоят, как в Париже....
Report
Reply
1 reply
-6
yakov
Так в чём дело,нет денег на билет?
Эзрах
откройте интернет
и полюбопытсвуйте сколько стоят израильские хрушебки за границей.
в 5 раз дешевле
Report
Reply
1 reply
-5
yakov
Так в чём дело,нет денег на билет?Граница открыта для всех желающих.
Report
Reply
-8
Гоша
Оба городите бред. Если всем дать жилье, работать никто не пойдет
Report
Reply
1 reply
+4
каблан
ты сам то понял что написал
Report
Reply
+3
каблан
у тебя диплом видимо гарварда или сорбонны
Report
Reply
1 reply
+1
Тоар шени
У него его вообще нет и не будет
Report
Reply
+9
каблан
израильские свинарники и квартирами назвать нельзя зимой очень холодно в них чем на улице, и продавать и сдавать по таким ценам это просто гешефт
Report
Reply
1 reply
-2
Гоша
Можешь смело возвращаться в мухосранск. Там хорошие квартиры.
Report
Reply
+3
ban
Рано или поздно будет обнародована информация о качестве в строительной индустрии. Вот тогда,видимо, все (кто не понимал) поймут, что на самом деле представляет из себя эта преступная отрасль. Это качество цемента, толщина стен, влажность .....
Пожаловаться
Ответить
0
Гоша
Да что вы говорите? Надо же.......В Париже квартира стоит в районе миллиона евро......неужели в реховоте столько же? Мадам наверное перепутала евро с шекелями
Report
Reply
2 replies
+2
каблан
ну наверняка в париже не сдают в аренду бывшие мастерские и хэдэр мэтим по 700 евро и уж думаю не делают из одной квартиры с десяток канареек
Report
Reply
-2
Гоша
В Париже полно квартир с общим туалетом в коридоре. Огромное количество французов так живут. Советую поехать и взглянуть.
Report
Reply
+3
avi
Нет не о такой стране мечтал Герцель. Если бы у власти были не дебилы и ворьё --тут можно было бы построить второй Гонконг .А построили какое то говно--кругом коты собаки и черножопые негроиды с папуасами .Жуть..........
Пожаловаться
Ответить
+3
Прагматик
Как много Зелёных у нас, несущих ахинею. В СССР люди стояли в очереди на квартиру десятки лет, и получали клетки из расчёта 12 кв.м. на человека. А весь капиталистический мир, в котором правители не чета нашим местечковым деятелям, имеет и социальные квартиры и квартиры на пожизненный съём и квартиры на продажу. Как говорится, каждому по способности. Наши правители, подобранные по признаку собачьей преданности, а не по деловым качествам, озабочены заселением территорий за "зелёной" чертой и плевать им на всё остальное.
Пожаловаться
Ответить
+3
Зеленый
В СССР никто не стоял десятки лет . Это вранье . Я получил жилье сразу а потом улучшение жилья через три года .
Далее коорперативная квартира из 3 комнат стоила 3000 рублей . То есть это средний оклад рабочего за 1.5 года . Сейчас квартира стоит минимум миллион это 25 летняя зарплата рабочего в Израиле . Далее в СССР можно было отработать на стройке 2-3 года или в ЖБИ и получить жилье . То есть проблем как в Израиле и близко не было . Что касается малых городов и колхозов там жилье получали сразу по приезду . То есть вербовались и получали сразу подъемные и жилье . В Израиль мы завербовались получили только подъемные на пол года а жилья хрен с перцем .
Report
Reply
1 reply
0
Саша
3 комнаты стоили не 3 тысячи,а 5 тысяч рублей в кооперативном доме и платили 20 лет без всяких привязок.
Report
Reply
+2
Зеленый
Далее специалисты после окончания вуза получали работу и жилье автоматом . То есть СССР можно взять за образец решения жилищной проблемы начиная с 1960 года . Когда Никита хрущев начал масовую застройку . Черемушки были во всех городах . И люди получали жилье не только по очереди через Исполкомы местных советов . Но на многих предприятиях выдавалось жилье государственное или служебное
Зеленый
Далее на худой конец можно было снять квартиру . Цена на съем была в городах от 20 до 30 рублей за квартиру вместе со светом водой и всеми ком услугами . Что составляло всего 10-15% от заработной платы рабочего .
В малых городах и сельской местности жилье можно было снять за 10 рублей еще и с питанием .
То есть Израилю по части жилищной проблемы нужно перенимать опыт СССР только советская социалистическо коммунистическая система может решить жилишный вопрос . Поэтому на вопрос за кого вы голосуете каждый здравомыслящий человек должен говорить я за советскую власть и коммунизм . Но видать со здравомыслием в Израиле туго . Жара на мозги действует плохо .
Пожаловаться
Ответить
-3
Лея
Чем больше недоброжелателей Израиля уедут из страны , тем легче будет жить оставшимся.
Пожаловаться
Ответить
+1
lion
idiootizm
Report
Reply
2 replies
+1
nesorentirovanni.
tak vsiu zizn i prozivew po sxirutam .konecno gosudarstvo nicego ne delaet potomu cto ne vigodno. ex znat bi eto ranwe. .... ne priexali bi mnogie . a teper vecnie stradalci s pereezdom,
Report
Reply
+1
naivnii
verno
Report
Reply
+3
Миф
В Израиле простой человек лишён права купить квартиру.Павительство и его учреждения занимаються обычным подлогом по удорожанию квартир.Арабы приобретают себе жильё в 5-10 раз дешевле чем евреи.Так за кого мы будем голосовать за арабское правительство.
Пожаловаться
Ответить
+2
яна
должны обязательно отрегулировать цены на жилье. и амидар должен вернуть право на выкуп квартир люди всю жизнь живут столько денег вбухивают в ремонты чтоб хоть как то привести эти лачуги в порядок а теперь сидят и трясутся что будет вдруг заберут или по их меркам будет не положенно и что делать? кошмар
Пожаловаться
Ответить
-2
Гоша
Нельзя регулировать цены на частную собственность
Пожаловаться
Ответить
+2
ицхак
Есть два решения проблеммы!Первое это совершить переворот,то есть революция.Второе решение,0офицально обратиться в ООН с просьбой к другим Государствам.Кто Предоставит евреям убежище.Когда евреи начнут покидать страну,а арабы подымут головы,может быть кто то начнёт думать???
Пожаловаться
Ответить
+4
Манюня
Живу на съёме,7 раз переезжала! Как представлю,что стану старой и тоже придётся менять диру,страшно.
Пожаловаться
Ответить
-1
Изя
Если люди перестанут покупать и снимать дорогое жильё то цэнный упадут а пока этого не произайдёт ничего я думаю не изменится сами люди в этом виноваты.что цэнный большие на жильё...
Пожаловаться
Ответить
0
Дмитрий
Надо требовать от ООН,что бы ООН анулировал этот проэкт, потому ,что по критериям ООн ираиль не имеет права существовать ,потому,что тут нарушаются все права человека во всем.
Report
Reply
1 reply
0
Изя
ну так свали отсюда где тебе можно сушестовоть.....
саламе
Разделяй и властвуй.А маленькими войнушками,угрозами для жизни поддерживай Веру в Правящего.В общем,бардак.
Пожаловаться
Ответить
0
саламе
Ну,даже если...А кто ремонтирует выкупленное стареющее социальное жилье?Жильцы или государство или кто?Арабам почему-то удается строить и законно и незаконно.Если качественное образование расширять,то есть ,развивать провинцию,то и проблемма "отбросов" решится и перегруженности столиц не будет.
Пожаловаться
Ответить
0
Roman
ЗЕЛЁНЫЙ,ТЫ КОМУ ЛАПШУ ВЕШАЕШЬ НА УШИ?Никто ,кроме профсоюзных проходимцев и партийной сволочи (не рядовых партийцеы) и сексотов квартиры не то что сразу,а десятилетиями получить не мог.Норма жилой площади для постановки на учёт-менее 5 кв.метров,при заселении-9 кв.м +4 кв.м на семью.
Пожаловаться
Ответить
0
Roman
Продолжение.На кооперативные квартиры(получившие в народе название КРОВОПИВНЫЕ,очередь (кроме первой пары лет)была многолетней,дома(кроме ведомственных)строились на отшибе,без инфраструктуры и городского транспорта),без дорог,зачастую в непроходимой грязи.3000 руб.-МИНИМАЛЬНЫЙ первый взнос в середине 60-Х(Т.Е 40%).
Пожаловаться
Ответить
+1
Эзрах
Roman
ЗЕЛЁНЫЙ,ТЫ КОМУ ЛАПШУ ВЕШАЕШЬ НА УШИ?Никто ,кроме профсоюзных проходимцев и партийной сволочи
===================
придурок РОМАН
мы построили в союзе города
десятки миллионов квартир
Пожаловаться
Ответить
0
Эзрах
бесплатно.
кооперативное строительство
было всего 3 процента
придурок РОМАН
Пожаловаться
Ответить
0
Roman
Продолжение.3000 за 3-х комнатную малогабаритную кв.(38 кв. м жилой площади) в кирпичном доме с 64-по 68год.Потом цены подняли на 45%,так что однокомнатная стала стоить (полная стоимость,без учёта процентов за рассрочку на 15 лет) вместо 3800 аж 5600 руб.Это в Ленинграде,на Пискарёвке,2 км пешком до кольца трамвая( 1966-1968)
Report
Reply
1 reply
0
Саша
Что касается инфраструктуры,то автобус сразу ходил в новостройки,а через пару лет и трамваи,и троллейбусы сплошь и рядом.Я уже не говорю о квартирах в домах дореволюционной постройки,где комнаты были с высокими потолками и нормальной площади.
|
|
Просмотров: 1036 |
Добавил: Bliss
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
 |
Copyright MyCorp © 2024 |
 |
|
