Четверг, 21.11.2024, 18:48
Мой персональный сайт Добрым людям smart & sober

Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Калькулятор


Меню сайта
Календарь
«  Апрель 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30


Форма входа


Архив записей
Мини-чат


Категории раздела


Наш опрос
В чем заключается ваш смысл жизни
Всего ответов: 154
 
Главная » 2012 » Апрель » 19 » Право на молчание
01:58
Право на молчание

Во время допроса у подозреваемого есть право хранить молчание. Согласно ст.2 постановления о свидетельских показаниях, подозреваемый имеет право не свидетельствовать против себя. Согласно ст. 28 закона об аресте, перед допросом полицейский обязан предупредить подозреваемого о его праве хранить молчание.

Человек считается невиновным, пока его вина не доказана в суде. Доказать вину подозреваемого – это задача полиции и прокуратуры. Подозреваемый не обязан доказывать, что он не виновен, и поэтому не обязан сотрудничать со следствием.

Право хранить молчание позволяет не отвечать на вопросы следователей, и это не повлечет за собой наказания. Тем не менее, подозреваемый не может отказаться свидетельствовать против соучастника преступления или другого подозреваемого.

Право хранить молчание является одним из основных прав человека, которое обеспечивает справедливый судебный процесс. Поэтому полицейский не может заставить подозреваемого свидетельствовать против себя. Но подозреваемый сам может согласиться сотрудничать со следствием и отказаться от своего права на молчание.

Условия в камере при аресте, отношение к подозреваемому как к преступнику и оказываемое на него давление, создают напряженную атмосферу. Опытные следователи знают и умеют пользоваться уловками при допросе. К примеру, полицейский попытается убедить подозреваемого дать показания, заявляя, что если он невиновен, то ему нечего скрывать.

Право хранить молчание защищает подозреваемого от неправомерных действий полиции и помогает предотвратить ложные признания вины.

Судья Штрасберг Коэн в прецеденте по делу Хахми заявила, что право хранить молчание и право не свидетельствовать против себя должны быть отрегулированы на конституционном уровне. Однако эти права не являются абсолютными.

В противовес праву на молчание есть право на справедливый процесс, наказание виновного, безопасность государства и общественный порядок. Согласно прецеденту по делу Наоми Блюменталь, право хранить молчание распространяется только на показания подозреваемого против себя.

Право хранить молчание не распространяется на ответы на нейтральные вопросы и показания по существу дела. Важно помнить, что не всегда стоит хранить молчание во время следствия. Часто молчание может быть использовано против подозреваемого во время суда. В таких случаях сотрудничество со следствием может пойти на пользу. Но, тем не менее, перед дачей показаний обязательно нужно проконсультироваться с адвокатом.

Адвокатский офис «Гамбарян — Коваленко и партнеры» Адвокат Адвокатский офис «Гамбарян - Коваленко и партнеры» Лицензия № 30178
г. Тель Авив, 64731, ул. Даниэль Фриш 3, Здание «Мигдаль» 15 этаж.
тел: 03-6078888.
моб.тел: 054-6802737
Просмотров: 774 | Добавил: Breger | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2024