Пятница, 26.04.2024, 21:35
Мой персональный сайт Добрым людям smart & sober

Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Калькулятор


Меню сайта
Календарь
«  Январь 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31


Форма входа


Архив записей
Мини-чат


Категории раздела


Наш опрос
В чем заключается ваш смысл жизни
Всего ответов: 154
 
Главная » 2011 » Январь » 21 » Трущобы «Амидара» прибыльнее дворцов
16:49
Трущобы «Амидара» прибыльнее дворцов
Трущобы «Амидара» прибыльнее дворцов



21 января 2011.  В пятничном приложении Haaretz публикуются итоги журналистского расследования «скандального» положения дел в государственной компании «Амидар», в распоряжении которой находится львиная доля фонда общественного жилья в Израиле.

Авторы расследования пришли к выводу, что компания «Амидар» призванная обеспечивать доступным жильем малообеспеченных израильтян, в последние годы превратилась в механизм выкачивания денег в госбюджет из тех самых «слабых слоев», которые пользуются жилищным фондом компании.
Поводом к расследованию стала история многодетной семьи Зоар, которую «Амидар» выселил за долги из их квартиры в Бейт-Шеане. Родителей и пятерых детей выбросили на улицу полгода назад — адвокаты «Амидара» заявляют, что эти люди, родители пятерых детей, хронически не платили за квартиру, и за ними накопилось около 100,000 шекелей долга. Однако супруги Зоар говорят, что компания по неизвестной причине отказалась предоставить им льготы на оплату жилья, которые причитаются им по закону. Многодетные родители утверждают, что «Амидар» отказался предоставить им и полную роспись их платежей и долгов, так что они не понимают, как и почему образовался их астрономический долг.
Пытаясь разобраться в деле супругов Зоар, журналисты Haaretz обратились в «Амидар» с запросом относительно платежей и задолженностей семьи за все 16 лет их проживания в амидаровской квартире. Компания предоставила лишь данные с 2000 года, и эти данные существенно расходятся с теми документами, которые находятся на руках у супругов Зоар. Даже сумма долга, которую «Амидар» требует со своих бывших жильцов, представлена в двух разных версиях, разрыв между которыми достигает 13,000 шекелей.
Расходятся и данные о суммах, которые должна была платить за квартиру многодетная семья. Из данных, предоставленных Haaretz руководством компании, следует, что месячный платеж в конце 2009 года составлял 920 шекелей, тогда как счет, находящийся на руках у супругов, содержит сумму 1,027 шекелей. Еще удивительнее, про противоречат друг другу и данные, предоставленные самой компанией, — ее адвокат дал одни цифры долгов и платежей семейства Зоар, руководство «Амидара» — другие. Попутно выяснилось, что с жильцов одновременно взимались платежи и за услуги садовника, и за услуги дворника — хотя последний, по определению, отвечает за порядок только в тех дворах, где нет общественных палисадников.
Объяснить все эти расхождения и неувязки руководство «Амидара» не сумело — зато оно сумело «разобраться» с нищей многодетной семьей, лишив пятерых детей крыши над головой. В октябре 2010 года история супругов Зоар обсуждалась на заседании комиссии Кнессета по правам ребенка, но там против семьи неожиданно выступила депутат от НДИ Орли Леви-Абуксис. Она заявила, что эти люди не могут заплатить за квартиру 200 шекелей в месяц (на самом деле — более 1,000 шекелей), зато отдали дочь учиться в дорогую киббуцную школу, за которую приходится платить 2,000 шекелей в месяц (на самом деле школа обходится семье более чем в десять раз дешевле).
Как поясняет Haaretz, депутат Леви-Абуксис выступила против детей семейства Зоар, так как обидалесь за своего брата, который является мэром Бейт-Шеана и выступает против семьи Зоар единым фронтом с компанией «Амидар». На заседании комиссии Кнессета мэрию Бейт-Шеана назвали коррумпированной, что и побудило депутата от НДИ вступиться за брата посредством клеветы на бездомное семейство.
Журналисты отмечают, что в истории семьи Зоар отражается общая ситуация в «Амидаре»: путаница и неразбериха царит и во всей амидаровской отчетности, и это уже неоднократно отмечалось в докладах Госконтролера. Ни министерство строительства, ни руководство компании не могут представить точных данных о количестве государственных квартир, находящихся в жилом фонде «Амидара» — данные, публиковавшиеся в разные годы, противоречат друг другу. Компания не публикует также сведений о своих доходах и расходах — в частности, в открытом доступе отсутствуют данные о том, сколько «Амидар» платит частным подрядчикам, включая ремонтные компании и адвокатов.
В 2004 году государство обязало «Амидар» взимать с жильцов, не имеющих пособий от «Битуах Леуми», полную квартплату, соответствующую ценам на частном рынке. С тех пор платежи за аренду убогих амидаровских жилищ резко выросли — но опубликовать цифры собираемых платежей компания отказывается.
Вся доходы «Амидара» поступают в государственный бюджет, в обмен компания получает от государства фиксированный платеж порядка 160-170 миллионов шекелей в год. Однако государство ввело для компании финансовые стимулы: если «Амидар» получает менее 88% положенной платы за аренду квартир, фирма обязана платить государству штрафы, если же собираемость платежей превышает названный порог, компания получает премии.
«Амидар» время от времени распродает свой жилой фонд по льготным ценам — прежде всего, своим арендаторам, прожившим в квартирах достаточно длительный срок. Рыночная стоимость амидаровских квартир в Бейт-Шеане оценивается в 300-400 тысяч шекелей, жильцам их продавали по 140 и по 80 тысяч шекелей. Однако, как отмечает Haaetz, «Амидар» в Бейт-Шеане продавал квартиры по 80,000 шекелей и на свободном рынке — объясняя, что это были квартиры, находящиеся в очень плохом состоянии. При этом сумма годовой аренды, установленная для семейства Зоар, составляет более 12,000 шекелей — при таких платежах арендаторы фактически за семь лет выплачивают полную стоимость квартиры, и «о такой прибыльности частным владельцам недвижимости остается только мечтать».
Амидаровские трущобы для «социально незащищенных» не только не субсидируются бюджетом, но еще и приносят казне весьма ощутимую прибыль, причем эти деньги не расходуются на приобретение нового социального жилья — их, оказываются, государство выплачивает «Сохнуту», который расплачивается этими деньгами за ссуды, взятые в 90-е годы на прием «Большой алии» из бывшего СССР.
К этой новости имеется 6 комментариев
Просмотров: 1276 | Добавил: Breger | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2024