С Марии Алехиной сняли два из четырех дисциплинарных взысканий,
наложенных на нее в исправительной колонии №28. Как вместо 15-минутного
заседания случился недельный процесс и почему это было важно Текст Маша Гессен
«Мария
Владимировна! Вы нас слышите?» — кричит в микрофон судья Людмила
Лимпинская в гражданском суде города Березники. Она обращается к
плоскому экрану, который висит на противоположной стене зала. Такой же
экран висит за спиной у судьи, справа от двуглавого орла на бархатном
бордовом фоне. Кадр на экране смещен: в нижней половине видна голова
Марии Алехиной с блестящей лентой в волосах, за ней — ряд черных
стульев, а над ними — пустая белая стена.
«Я вас почти не
вижу, — отвечает Мария Алехина судье. — Вы просто черный силуэт. А
прокурора и защиту я не вижу и не слышу совсем».
«Вы нас слышите», — утвердительно кивает судья.
В
здании гражданской коллегии суда в Березниках шло слушание жалобы
осужденной Марии Алехиной на ИК-28, где она отбывает наказание в виде
двух лет лишения свободы. За два месяца в колонии Алехина получила
четыре дисциплинарных взыскания, а это, вероятнее всего, значит, что в
сентябре этого года она не может быть условно-досрочно освобождена.
Алехина взыскания обжаловала и попросила, чтобы слушание было открытым —
отдельно попросила знакомых журналистов и правозащитников приехать.
«Для меня заседание по взысканиям важнее прошлого суда, так что я всех
обязательно жду здесь», — передала Алехина через адвоката. Почему это
заседание важнее, не объяснила. Надежда на то, что суд снимет с Алехиной
взыскания, была чрезвычайно мала — возможно, даже меньше, чем была
надежда на отсрочку наказания, за которую Алехина боролась в этом же
суде двумя неделями раньше (то заседание собрало аншлаг). Так почему
важнее? В частности, потому что вступать в конфликт с тюремным
начальством еще страшнее, чем с абстрактным государством, и лучше это
делать максимально публично. Но не это главное.
Обычно такого
рода жалобы слушаются прямо в колонии — судья, прокурор и секретарь
специально для этого приезжают туда и заседают минут пятнадцать. Но
буквально накануне слушания жалобы Марии Алехиной ее адвокату и
мобильной группе поддержки, состоящей из друзей, родственников и просто
активно сочувствующих, удалось добиться переноса слушания в суд, где оно
могло пройти в открытом режиме. Сама Алехина, однако, при этом осталась
в колонии — всего в десятке километров от здания суда, но этапировать
ее в суд не стали. Так сложилась эта картина: девушка со срывающимся
голосом, ничего не видя и почти ничего не слыша, в течение долгих часов
настойчиво пытается в очередной раз нащупать способ конфронтации с
системой.
Собственно, именно способ конфронтации с системой —
полицейской, судебной и тюремной — Мария Алехина и другие участницы
Pussy Riot и нащупывают на глазах у изумленной публики последние полтора
года. И в феврале 2012-го нашли, как известно, в нужное время
правильное место, верную сценографию и точные слова, чтобы заставить
систему нервничать. Дальше был Хамовнический суд. Просвещенная
общественность в России и (в особенности) за ее пределами поражается
уму, красоте и точности сказанных участницами Pussy Riot слов, но
адресат — суд и государство, которое он представляет, — ведет себя как
уличная шпана: хамит, издевается и сладострастно топчет неожиданно
попавшую в руки красивую вещь. «Этот суд — не просто злая гротескная
маска, это лицо разговора с человеком в нашей стране», — говорит Алехина
в последнем слове. Потерявшие ориентацию адвокаты зачем-то карабкаются
на трибуну рядом со своими подзащитными, а у тех не хватает опыта, чтобы
поставить их на место. Не хватает еще и времени: судилище происходит
стремительно: шесть дней слушаний — и «двушечка». Казалось бы, кто здесь
власть, показано наглядно, и остается только набором отработанных
приемов успокоить некстати поднявшийся шум.
«Возможно, сотрудники администрации поймут — в первую очередь то, что мы люди и халат с биркой ничего не решает. Мы люди»
Мария Алехина попадает в колонию, перед которой поставлена задача ее
перевоспитать. Для начала Алехиной угрожают физической расправой, так
что она вынуждена искать укрытия в штрафном изоляторе, на языке колонии
он называется «безопасное место». Чтобы перевоспитуемая не чувствовала
себя там слишком комфортно, ей постоянно напоминают о местных порядках —
и о наказании, положенном за нарушения. Дважды Алехина не проснулась в
5:30 по подъему, а проснулась в 5:50.
А однажды администрация
решила проверить бумаги, которые Алехина несла на встречу к своему
адвокату. Среди них обнаружился лист, начинавшийся со слов «Дорогая
Катя!». Из этого администрация сделала вывод, что Алехина передает через
адвоката корреспонденцию — опять нарушение. Алехина говорит, что лишь
собиралась в беседе использовать изложенные в письме тезисы, имеющие
непосредственное отношение к ее защите.
В другой раз Алехина
вроде бы позволила себе невежливо высказаться по отношению к сотруднику
администрации колонии. Как именно, нам неизвестно, но в личном деле нет
слов «нецензурно» или «оскорбить». Так или иначе, взыскание Алехина
получила не за невежливость, а за то, что отказалась давать показания о
приписываемом ей проступке на разбирательстве в колонии в отсутствие
своего адвоката. Она еще и Конституцию цитировала.
Казалось бы,
привычные инструменты перевоспитания должны были объяснить заключенной,
как нужно себя вести для своего же блага. Алехина, однако, видит в
происходящем другой смысл, описанный ею еще в последнем слове в
Хамовническом суде: «Тюрьма — это Россия в миниатюре. (...) Это та же
вертикаль власти, где решение любых вопросов происходит единственно
через прямое вмешательство начальника. Отсутствует горизонтальное
распределение обязанностей, которое заметно облегчило бы всем жизнь. И
отсутствует личная инициатива». Личная инициатива Алехиной состоит в
том, чтобы бороться с системой там, где это кажется невозможным — как
это кажется невозможным большинству находящихся на свободе граждан
России.
«Как-то философ Хайдеггер говорил о том, что язык — это
дом бытия, — говорит Алехина в речи уже на слушании в Березниках. — Так
вот, бытие внутри языка в объектах, спецобъектах, положениях,
приложениях, ведомственных приказах, ведомственных актах, этапах — это
кошмар. И я это чувствую на этом процессе, я здесь погибаю. Я нуждаюсь в
самореализации и нуждаюсь в том, чтобы заниматься тем, к чему, на мой
взгляд, я была призвана. И мне очень хотелось бы этим заниматься. Мне
хотелось бы скорей выбраться и начать заниматься тем, что я должна
делать. Я верю в то, что эта всеобщая виктимизация осужденных
прекратится. И я допускаю тот факт, что решение уже как-то принято и,
возможно, не в нашу пользу, но посредством вот этого процесса, прожив
вот эту неделю, возможно, сотрудники администрации поймут. Поймут в
первую очередь то, что мы люди и халат с биркой ничего не решает. Мы
люди».
Верзилов пишет на листе бумаги: «ТЫ НАС ВИДИШЬ?» Алехина близоруко
щурится, затем отворачивается, пишет что-то на листе и показывает
камере: «Я НЕ ВИЖУ»
Вряд ли за всю историю своего существования здание гражданской коллегии
в Березниках слышало столько отсылок к мировой мысли и международному
опыту, сколько звучит здесь, когда слушаются дела Марии Алехиной. В
первый день суда по взысканиям, например, адвокат Алехиной Оксана Дарова
цитирует решения Европейского суда по правам человека. И говорит о том,
что российские и международные законы гарантируют человеку право на
защиту и на конфиденциальное общение с его адвокатом. Конфиденциально
общаться в ходе слушания с человеком, который тебя не слышит, но
которого при этом слышат все присутствующие в зале, непросто. Судья
(сидящий рядом со мной муж Надежды Толоконниковой Петр Верзилов обращает
мое внимание на то, что пожилая судья лицом невероятно похожа на Игоря
Сечина, и теперь, глядя на нее, я вижу президента «Роснефти») отвечает,
что все только что зачитанное адвокатом, как и сама концепция защиты,
принадлежит лексикону уголовного права. А сейчас в гражданской коллегии
рассматривается гражданский иск, в котором нет никакого понятия защиты,
не то что права на нее. Буква закона действительно такова: защита,
гарантированная человеку, когда он сталкивается с государственной
махиной в уголовном деле, ему не обещана в деле гражданском, когда он,
предположительно, имеет дело с другим таким же гражданином. Алехина
сидит по уголовному делу, имеет дело с уголовными порядками, но когда
она обжалует наложенные на нее взыскания, по форме она подает
гражданский иск против администрации ИК-28. Судья с лицом Игоря Сечина,
кажется, ухмыляется. Так с первого дня суда, который растянется на
неправдоподобно длинную неделю, становится понятно, какой будет маска
суда на этот раз: это лицо чиновника.
Чиновник по сути человек не
обязательно злобный — он просто очень не хочет делать то, о чем просит
или даже требует гражданин. Он попробует сказать вам, что ваша просьба
невыполнима, послать вас в соседнее ведомство, изнурить сидением в
очереди. В подавляющем большинстве случаев вы сдадитесь, утретесь,
уйдете или станете искать обходные пути. Этому чиновнику говорят, что не
видят и не слышат, а он говорит: «Слышите». Ему говорят о праве на
защиту, а он говорит, что нет такого права. Когда адвокат Дарова
произносит: «Пока суд не удалился на перерыв, я хотела бы...», следует
ответ: «Перерыв объявлен». Или вот, объявив перерыв для общения
защитников с Алехиной, судья выходит из зала. «Как же нам осуществить
конфиденциальное общение?» — кричит Алехина вслед. «Решим после
перерыва», — бодро отвечает судья. Дальше Алехина действительно говорит с
защитниками по видеосвязи в зале суда — и ее звонкий голос хорошо
слышно в коридоре.
Две недели назад в этом же зале в Березниках
лицо суда было другим. Тогда рассматривалось ходатайство Алехиной об
отсрочке исполнения наказания, и система вела себя как садистическая
завуч, позволяющая попавшему в беду ученику почувствовать себя в кои-то
веки услышанным, испытать неосторожную надежду — и только в этот момент
ошпаривающая его потоком официозной уничижительной речи. Судья Нина
Ефремова тогда сказала, что, хоть пятилетний сын Алехиной Филипп и
страдает от отсутствия матери, само это отсутствие явилось результатом
совершения матерью тяжкого преступления. И что теперь перевоспитать ее
можно только в условиях колонии.
Надежда тогда была случайной и
мимолетной: Мария Алехина, конечно, не рассчитывала на отсрочку
наказания. Как на этот раз она не рассчитывает на отмену взысканий. Она в
очередной раз пытается нащупать слабые места системы. Она заявляет
отвод составу суда. Суд в лице судьи совещается сам с собой и возражает
против отвода. Она требует дать ей возможность поговорить с адвокатом и
со своим представителем, правозащитником Александром Подрабинеком. Судья
объявляет перерыв за перерывом. В один из перерывов приставы то ли
забывают, то ли без распоряжения не думают о том, чтобы очистить зал, и в
результате в течение примерно пятнадцати минут зал полон друзей и
помощников Pussy Riot, на которых Алехина смотрит с двух плоских
экранов. Верзилов пишет на листе бумаги: «ТЫ НАС ВИДИШЬ?» Алехина
близоруко щурится, затем отворачивается, пишет что-то на листе и
показывает камере: «Я НЕ ВИЖУ».
Спустя минуту за подиум для
свидетелей, прямо напротив камеры, встает ближайшая подруга Алехиной Тая
Полякова. Она описывает руками контур огромного сердца. Алехина щурится
и, кажется, видит. Девушки стоят и молча улыбаются друг другу в камеру.
Когда
Алехина вновь требует дать ей возможность посоветоваться с защитой,
судья наконец, кажется, начинает раздражаться. Она объявляет длинный
обеденный перерыв и посылает адвоката Дарову с правозащитником
Подрабинеком в колонию разговаривать с Алехиной. Чтобы понять, насколько
неожидан этот поворот, надо видеть Дарову в машине. «У меня же нет с
собой ордера! Но есть доверенность. Но доверенность — это же по
паспорту. А у меня нет с собой паспорта!» Паспорт тут же находится в
кармане.
Это решение даже как будто не идет вразрез с чиновничьей логикой — в
конце концов, если бы в ИК-28 умели нормально оформлять документы,
отшить Алехину с ее жалобой было бы очень просто, как и казалось в
первый день процесса
После обеда судья только успевает отказать в отводе самой себя, как
Алехина опять требует возможности поговорить с защитой. Выясняется, что
после всех бесед и шмонов в колонии Даровой удалось поговорить с
Алехиной 15 минут, а Подрабинека не пустили вовсе. Судья объявляет
перерыв до второй половины следующего дня, чтобы с утра защита все-таки
попала в колонию.
То, что начнет происходить на следующий день,
превзойдет все возможные ожидания. Сперва судья разрешит адвокату
Даровой остаться вместе с Алехиной в колонии. За столом истца останется
только бывший зэк Подрабинек, напротив него, за столом ответчика —
маленькое море синих мундиров представителей колонии и прокурора. Столь
же символична и картинка на экране: Дарова с Алехиной в колонии, то есть
адвокат находится там, где ей надлежит быть — рядом со своей
подзащитной, пусть и за колючей проволокой. Это неожиданный эффект
чиновничьих действий судьи: она послала назойливую истицу с ее адвокатом
в смежное ведомство. Алехиной вновь удалось создать безупречную
сценографию.
Политический панк-концерт продолжается.
Продолжался
он еще неделю. Немногие приехавшие на суд журналисты, включая меня,
давно улетели и следили за происходящим по твитам группы поддержки и
блогу Подрабинека. И видели, как слушания по жалобе Алехиной постепенно
превращаются из прерывистого монолога стороны Алехиной во что-то,
отчетливо напоминающее судебное разбирательство. Дарова, Алехина и
Подрабинек в непостижимых подробностях разбирают каждое взыскание, и
представители колонии выглядят все неувереннее и абсурднее: документов,
подтверждающих их правоту, у них нет, и даже подделать их толком они не
могут — то приносят свежеизготовленные бумаги, то ссылаются на
федеральный закон, подтверждающий — нарочно не придумаешь — некое
соглашение с государством Анголой. Доходит до того, что адвокат Дарова
вынуждена напоминать суду, что человек не может быть привлечен к
какой-либо ответственности за действия, произведенные во сне. В конце
концов судья Лимпинская выносит решение, отменяющее два из четырех
взысканий: то, что было вынесено за один из поздних подъемов, и то, что
за якобы невежливое обращение. И неожиданно выносит частное определение:
велит колонии устранить нарушения. Какие именно нарушения, станет
понятно через две недели, когда будет опубликовано решение суда.
«Это
неслабая победа!» — твитит группа «Война». Это решение даже как будто
не идет вразрез с чиновничьей логикой — в конце концов, если бы в ИК-28
умели нормально оформлять документы, отшить Алехину с ее жалобой было бы
очень просто, как и казалось в первый день процесса. Да и УДО Алехиной с
двумя оставшимися взысканиями — и кто знает, сколько еще можно набрать
за полгода, — вряд ли светит. К тому же отношения с тюремным начальством
теперь испорчены всерьез. Но не это было главное. А главное, похоже,
получилось. http://bg.ru/authors/masha_gessen-93/
|