Это ссылка на видео: внизу справа есть настройка доступных субтитров на 39 языках, включая русский. Subtitles Available in - выберите нужный язык субтитров. Брин Браун изучает человеческие отношения - нашу способность
сопереживать, принимать, любить. В ярком, смешном выступлении на TEDx в
Хьюстоне она делится глубокими выводами из своего исследования,
благодаря которому она ступила на путь самопознания и понимания
человечества. Выступление, которое вам захочется порекомендовать другим. Это ссылка на видео:
После русского текста следует текст на иврите.
Итак, начну вот с чего: несколько лет
назад мне позвонила организатор
мероприятия, на котором я собиралась
выступать. Она позвонила и сказала: "Я
не знаю, что написать о тебе на этой
листовке". И я подумала: "А в чём
проблема?" Она сказала: "Просто я
видела твоё выступление, и я собираюсь
назвать тебя исследователем, но, боюсь,
что если я назову тебя так, никто не
придёт, так как сочтут тебя скучной и
вообще не в тему". (смех) Хорошо. И она
сказала: "Но мне понравилость твоё
выступление, ты рассказчик. Поэтому я
думаю, что просто назову тебя рассказчиком".
И, конечно же, академическая неуверенная
в себе часть меня воскликнула: "Как
ты собираешься меня назвать?" Она
сказала: "Я собираюсь назвать тебя
рассказчиком". Я говорю: "А, может,
волшебным эльфом?" (Смех) Я сказала:
"Дай-ка подумать". Я попыталась
собрать всё своё мужество. И я подумала,
я рассказчик. Я анализирую качественные
показатели. Я собираю истории. Я этим и
занимаюсь. И, может быть, истории это
просто информация, поданная с душой. И,
может быть, я просто рассказчик. И поэтому
я сказала: "Знаешь что? Почему бы меня
просто не назвать "исследователь-рассказчик"".
А она на это: "Ха-ха. Такого не бывает!"
(смех) Итак, я исследователь-рассказчик,
и сегодня я собираюсь рассказать вам -
мы говорим на тему расширения восприятия
- и поэтому я хочу выступить перед вами
и рассказать несколько историй о части
моего исследования, которая фундаментально
расширила моё восприятие и действительно
изменила мой образ жизни, отношение к
любви, работе и родительским обязанностям.
- И отсюда начинается мой рассказ.
Когда я была молодым исследователем,
докторантом, в перый год у нас был
профессор исследователь, который
сказал нам, "Значит так, всё, что не
поддаётся измерению, не существует".
И я подумала, что он просто заигрывает
со мной. Я говорю: "Честно?" - и он
отвечает: "Абсолютно". Хочу, чтобы
вы поняли, что у меня степень бакалавра
и степень магистра по социальной работе
и я работала над получением степени
доктора по социальной работе, поэтому
вся моя научная карьера была окружена
людьми, которые как бы считали, что
жизнь это хаос, люби её такой. А я считала
так, жизнь это хаос, её надо почистить,
организовать, и сложить в красивую
коробочку. (Смех) И вот, представьте, я
нашла свой путь, начала строить
захватывающую карьеру - как говорят
соцработники, "погрузилась в рабочий
дискомфорт". А я привыкла делать
так: ударить дискомфорт по голове,
отодвинуть его и получить одни пятёрки.
Такова была моя мантра. Поэтому я была
в радостном предвкушении. И поэтому я
думала, знаете ли, что эта карьера для
меня, потому что меня интересуют
запутанные темы. Но я хочу научиться
их распутывать. Я хочу их понять. Я хочу
внедриться во всё это, что, я знаю,
важно. и разгадать шифр, чтобы все могли
увидеть.
- Итак, я начала с отношений. Потому
что, к тому времени, как ты 10 лет
проработал соцработником, начинаешь
осознавать, что мы здесь ради отношений.
Отношения - цель и смысл нашей жизни.
В этом вся суть. Не важно, общаешься ли
ты с людьми, которые работают в сфере
социальной справедливости, психического
здоровья, насилия и беспризорности,
то что мы знаем, так это то, что отношения,
способность ощущать привязанность -
это то, как мы связаны на уровне
нейробиологии - это то, почему мы здесь.
Поэтому я подумала: "Знаете что? Я
начну с отношений!" Вам знакома такая
ситуация, когда начальник оценивает
вашу работу, говорит, что вы отлично
справляетесь с 37 пунктами, но есть один
- "возможность для роста"? (Смех)
И всё, о чем вы можете думать, это та
самая "возможность для роста",
да? И очевидно, что моя работа пошла
таким же путём, потому что, когда я
спрашивала людей о любви, они рассказывали
мне о горе. Когда я спрашивала людей о
принятии, они рассказывали мне о самых
мучительных переживаниях отверженности.
И когда я спрашивала людей про отношения,
они рассказывали мне истории про утрату
отношений.
- Итак, очень быстро - через 1,5 месяца
после начала исследования я наткнулась
на это безымянное понятие, которое
раскрыло отношения с такой стороны,
которую я не понимала или никогда не
видела. И поэтому я отошла от своего
исследования и подумала, надо разобраться,
что это такое. И оказалось, что это
стыд. И стыд на самом деле легко понять,
это страх утраты отношений. Есть ли во
мне что-то такое, что, если люди об этом
узнают или увидят, то я не буду достоин
отношений с ними. Я могу рассказать
вам об этом: это глобальное явление,
присутствует у всех. Только те люди не
чувствуют стыд, кто не способен
сочувствовать или вступать в отношения.
Никто не хочет об этом говорить, и, чем
меньше об этом говорят, тем больше оно
появляется. Что подкреплет чувство
стыда, это выражение: "я недостаточно
хорош" - нам всем знакомо это чувство:
"Я недостатчно светлый. Я недостаточно
стройный, недостаточно богатый,
красивый, умный, продвинутый". В
основе стыда лежит сильнейшая уязвимость,
мысль о том, что ради того, чтобы
отношения состоялись, мы должны
позволить людям увидеть нас, какие мы
на самом деле.
- И вы знаете, как я воспринимаю
уязвимость. Я ненавижу уязвимость. И
поэтому я подумала, вот мой шанс напасть
на неё с моей измерительной палкой. Я
начинаю атаку, я собираюсь со всем этим
разобраться, я собираюсь потратить
год, я собираюсь разложить стыд по
полочкам, я собираюсь понять, как
работает уязвимость, и я собираюсь
перехитрить её. Итак, я была готова, и
была в радостном предвкушении. Как вы
знаете, из этого ничего хорошего не
выйдет. (Смех) Вы знаете это. Я могла бы
вам много рассказать про стыд, но мне
тогда пришлось бы занять время остальных
выступающих. Но вот к чему всё это
сводится - и это, может быть, одна из
самых важных истин, которую я усвоила
за десять лет этого исследования. Мой
один год превратился в шесть лет, тысячи
историй, сотни длинных интервью,
фокус-групп. Был период, когда люди
присылали мне страницы своих дневников
и присылали свои истории - тысячи
историй за шесть лет. И, похоже, что я
разобралась с этим.
- Я, похоже, поняла, что такое стыд,
и вот как он работает. Я написала книгу,
опубликовала теорию, но что-то было не
в порядке - и это что-то заключалось в
следующем: если приблизительно взять
опрошенных мною людей и разделить их
на людей, у которых на самом деле есть
чувство достоинства - и к чему это
сводится, чувство достоинства - у этих
людей сильное чувство любви и принятия
- и на людей, которые борются за это,
людей, которые сомневаются, насколько
они хорошие. Была только одна составляющая,
которая отделяла людей, у которых есть
сильное чувство любви и принятия, от
людей, у которых с этим большие трудности.
И она заключалась в том, что люди, у
которых есть сильное чувство любви и
принятия, верят в то, что они достойны
любви и принятия. Вот так. Они верят,
что они этого достойны. И для меня
сложность, которая мешает отношениям,
- это наш страх того, что мы недостойны
отношений, представляла личный и
профессиональный интерес, я чувствовала,
что это надо лучше понять. Итак, что я
сделала, я взяла все интервью, где я
видела достоинство, где, я видела, люди
живут таким образом, и стала из изучать.
- Что у этих людей общего? У меня
небольшая зависимость от канцелярких
товаров, но речь здесь не об этом. Итак,
я взяла красивую папочку и маркер
"Шарпи" и задумалась, как мне
назвать это исследование? И первые
слова, которые пришли мне в голову,
были "искренние". Эти люди искренние,
их жизнь проистекает из глубокого
чувства достоинства. Поэтому я подписала
папку и начала изучать информацию.
Фактически, так я и начала те четыре
дня очень интенсивного анализа
информации, когда мне пришлось вернуться
ко всем тем интервью, вытащить те
истории, события. В чём тут суть? Какова
модель поведения? Муж уехал с детьми
из города, потому что я всегда начинаю
творить в сумасшедшем стиле Джексона
Поллока, когда я пишу без остановки и
пребываю в моем исследовательском
настроении. И вот, что я обнаружила.
Что у них было общего, так это чувство
мужества. И я хочу провести различие
между мужеством и отвагой. Мужество
(courage), первоначальное определение
мужества, когда это слово впервые
пришло в английский язык - происходит
от латинского слова cor, что означает
сердце - и первоначально оно означало
- рассказать историю о том, кто ты, от
всего сердца. Итак, у этих людей было,
просто говоря, мужество быть
несовершенными. У них было сострадание,
чтобы быть добрыми в первую очередь к
себе и затем к остальным, потому что,
как оказывается, невозможно испытывать
сострадание к остальным людям, если
мы не можем относиться по-доброму к
себе. И последнее, у них были отношения,
и - вот в чём сложность - как результат
своей искренности, они были готовы
отказаться от того, какими они должны
были стать, по их представлениям, ради
того, чтобы быть теми, кто они есть на
самом деле, а это непременное условие
для того, чтобы отношения состоялись.
- У таких людей было еще кое-что
общее. Они полностью приняли уязвимость.
Они считали, что то, что сделало их
уязвимыми, сделало их прекрасными. Они
не говорили о том, что состояние
уязвимости удобно, но они также не
считали уязвимость чем-то невыносимым
-- я узнала об этом раньше, из интервью
про стыд. Они просто говорили о том,
что это необходимо. Они говорили о
готовности сказать первыми "я люблю
тебя", о готовности делать что-то
когда нет никаких гарантий, о готовности
спокойно дождаться звонка от врача
после того, как тебе сделали маммограмму.
Они готовы вкладываться в отношения
с человеком, которые, возможно, сложатся,
а, возможно, и нет. Они считали, что всё
это имеет первостепенное значение.
- Лично я считала это предательством.
Я поверить не могла, что я поклялась в
верности исследованию - определение
исследования это контролировать и
предсказывать, изучать феномены, ради
ясной цели - контролировать и
предсказывать. И тогда моя миссия
контролировать и предсказывать
натолкнулась на ответ, что жить надо,
не боясь быть уязвимым, и перестать
контролировать и предсказывать. Это
привело к небольшому кризису - (смех)
который на самом деле больше выглядел
вот так. (Смех) Так и получилось. Я
назвала это кризисом, а мой психотерапевт
называет это духовным пробуждением.
Духовное пробуждение звучит лучше,
чем кризис, но, уверяю вас, это был
кризис. И мне пришлось отложить всю
информацию и идти искать психотерапевта.
Позвольте сказать вам кое-что: можно
много узнать о себе, когда звонишь
друзьям и говоришь: "Я думаю, мне
надо сходить к кое-кому на приём. Можешь
кого-нибудь посоветовать?" Потому
что примерно пятеро из моих друзей
отреагировали так: "Ууу. Не хотелось
бы мне оказаться не месте твоего
психотерапевта". (Смех) Я говорю:
"Что это значит?" А они в ответ:
"Знаешь, просто хочу сказать тебе.
Не бери с собой измерительную палку".
Я говорю: "Хорошо".
- Итак, я нашла психотерапевта. На
первую встречу с Дианой я принесла
описание того, как живут искренние
люди. И я села. Она спросила: "Как
дела?" И я сказала: "Всё прекрасно,
у меня всё хорошо". Она спросила:
"Что происходит?" Это психотерапевт,
который работает с психотерапевтами,
потому что мы должны ходить к ним на
приём, потому что у них хорошие
измерительные приборы. (Смех) И поэтому
я сказала: "Дело вот в чём, у меня
есть трудность". Она спросила: "В
чём трудность?" Я говорю: "У меня
проблема с уязвимостью. И я знаю, что
уязвимость это то, откуда исходит стыд
и страх и наша борьба за значимость,
но, оказывается, из неё также рождается
радость, творчество, принятие, любовь.
И я думаю, у меня есть проблема, и мне
нужно немного помочь". И я сказала:
"Но вот ещё что, никаких разговоров
про семью, никакого дерьма про детство".
(Смех) "Мне просто нужны некоторые
стратегии". (Смех) (Аплодисменты)
Спасибо. И тогда она сделала вот так.
(Смех) И тогда я говорю: "Всё плохо,
да?" И она сказала: "Это и не хорошо,
и не плохо". (Смех) "Это просто то,
что есть". И я сказала: "О Господи,
меня от этого стошнит".
- (Смех)
- С одной стороны так и получилось,
а с другой стороны нет. И на это ушло
около года. И вы знаете, есть люди,
которые, осознав важность уязвимости
и нежности, перестают противиться им
и начинают так жить. А: ко мне это не
относится, и Б: Я даже не общаюсь с
такими людьми. (Смех) Для меня это была
уличная драка, которая длилась целый
год. Это был поединок. Уязвимость
нападала, я нападала в ответ. Я проиграла
битву, но, возможно, вернула свою жизнь.
- И затем я снова вернулась к исследованию
и провела несколько следующих лет,
усиленно пытаясь понять, какие решения
принимают эти искренние люди, и что мы
делаем с уязвимостью. Почему мы так
сильно боремся с ней? Одинока ли я в
борьбе с уязвимостью? Нет. Итак, вот
что я узнала. Мы подавляем уязвимость
-- когда ждём звонка. Интересно, что
когда я опубликовала кое-что на Фейсбуке
и Твиттере, такой вопрос: "Что для
вас уязвимость?" Что заставляет вас
чувствовать себя уязвимыми?" И за
полтора часа я получила 150 ответов.
Потому что я хотела в этом разобраться.
Просить мужа о помощи, потому что я
заболела, а мы недавно поженились,
проявлять инициативу в сексе по
отношению к мужу, по отношению к жене,
получать отказ, звать на свидание,
ждать, пока доктор перезвонит; получить
вынужденый отпуск, отправить работника
в вынужденный отпуск - это мир, в котором
мы живем. Мы живем в уязвимом мире. Мы
пытаемся справиться с этим, и зачастую
делаем это, подавляя уязвимость.
- И я думаю, этому есть подтверждение
- у этого подтверждения есть несколько
обоснований, но, я думаю, это главная
причина состоит в том, что мы - самое
глубоко погрязшее в долгах, страдающее
ожирением, зависимое и сидящее на
лекарствах взрослое поколение за всю
историю Америки. Проблема заключается
в том, что - я узнала об этом в ходе
исследования - невозможно избирательно
подавлять эмоции. Нельзя сказать, вот
это для меня плохо. Вот уязвимость, вот
горе, вот стыд, вот страх, вот разочарование,
я не хочу это чувствовать. Я возьму
пару бутылок пива и пирожное с бананом
и орехом. (Смех) Я не хочу это чувствовать.
И мне знаком этот понимающий смех. Я
зарабатываю на жизнь тем, что копаюсь
в ваших жизнях. Господи! (Смех) Нельзя
подавлять эти тяжелые чувства, не
подавляя последствия, наши эмоции. Их
невозможно заглушать избирательно.
Итак, когда мы их подавляем, мы подавляем
радость, подавляем благодарность,
подавляем счастье. И тогда мы несчастны,
и мы ищем цель и смысл, и мы чувствуем
себя уязвимыми, и тогда мы берем пару
бутылок пива и пирожное с бананом и
орехом. И начинается опасный круг.
- Нам необходимо задуматься вот о
чём, почему и как мы подавляем. И речь
идёт не только о зависимости. Мы делаем
еще кое-что, всё, что неоднозначно, мы
делаем определенным. Религия ушла от
веры и таинства в определённость. Я
прав, ты неправ. Заткнись. Вот так.
Просто определённость. Чем больше мы
боимся, тем более становимся уязвимыми,
и тем больше мы боимся. Так в наши дни
выглядит политика. Больше нет рассуждений.
Нет разговора. Только обвинения. Знаете,
как обвинение описано в исследовании?
Способ выплеска боли и дискомфорта.
Мы доводим до совершенства. Если есть
кто-то, кто хочет, чтобы жизнь выглядела
вот так, так это я. Но это не работает.
Потому что, как мы поступаем? Берем жир
из попы и переносим его на щеки. (Смех)
И я надеюсь, что через сто лет, оглядываясь
назад, люди скажут: "Вот это да!"
- (Смех)
- И, что наиболее опасно, мы пытаемся
сделать идеальными наших детей.
Позвольте рассказать, как мы относимся
к детям. Они запрограмированы на борьбу,
когда приходят в этот мир. И когда вы
держите этих идеальных младенцев в
своих руках, ваша задача не в том, чтобы
сказать: "Посмотри, она само
совершенство. Моя задача сохранить её
такой идеальной - чтобы в пятом классе
она играла в теннисной команде и
поступила в универ к седьмому". Мы
должны делать не это. Мы должны посмотреть
и сказать: "Знаешь что? Ты не идеальна
и ты создана для борьбы, но ты достойна
любви и принятия". Вот в чём наша
задача. Покажите мне поколение детей,
воспитанных вот так, и мы покончим с
теми проблемами, которые мы видим
сегодня. Мы притворяемся, что то, что
мы деалем, не влияет на людей. Мы
поступаем так в личной жизни. мы
поступаем так на предприятиях - когда
приходится брать экстренный займ в
банке, или разливается нефть в море,
когда отзывают заказ - мы притворяемся,
что то, что мы делаем, не имеет огромного
влияния на других людей. Я сказала бы
компаниям: народ, мы уже бывали в
переделках. Нам надо, чтобы вы были
искренними и честными и сказали:
"Простите нас. Мы это исправим".
- Вот, что я обнаружила: позволить,
чтобы нас увидели, до глубины души, со
всеми нашими слабостями; любить от
всего сердца, Но есть и другой путь, и
я на этом закончу. и это на самом деле
тяжело, и я могу сказать вам как родитель,
это чрезвычайно тяжело - выражать
благодарность и радость в такие моменты
ужаса, когда мы думаем "Можно мне
любить тебя так сильно? Можно мне верить
в это так страстно? Можно мне так горячо
реагировать на это?" просто суметь
остановиться и, вместо того, чтобы
сходить с ума о том, что может произойти,
сказать: "Я просто так благодарен,
потому что, если я чувствую себя таким
уязвимым, значит, я живой". И последнее,
что, как мне кажется, самое важное, это
верить в то, что мы полноценные личности.
Потому что, когда мы действуем исходя
из убеждения, что "я полноценная
личность", я так считаю, тогда мы
перестаём кричать и начинаем слушать,
тогда мы относимся добрее и нежнее к
окружающим нас людям, и добрее и нежнее
к себе.
- У меня всё. Спасибо.
- (Аплодисменты)
- ובכן, אפתח בזה: לפני שנתיים, מפיקת
אירוע התקשרה אלי כיוון שהייתי אמורה
להעביר הרצאה. והיא התקשרה, ואמרה "אני
ממש מתחבטת כיצד לכתוב עלייך בעלון הקטן".
ואני חשבתי, "ובכן, מה ההתחבטות?"
והיא השיבה, "ובכן, ראיתי אותך מרצה,
ואני מתכוונת לקרוא לך "חוקרת", אני
חושבת, אבל אני חוששת שאם אקרא לך חוקרת
איש לא יגיע, כיוון שהם יחשבו שאת משעממת
ולא רלוונטית". (צחוק) אוקיי. והיא אמרה,
"אבל מה שאני אוהבת בהרצאות שלך הוא
שאת מספרת-סיפורים. אז אני חושבת שפשוט
אקרא לך "מספרת-סיפורים". וכמובן
שהחלק האקדמי וחסר הבטחון שבי גרם לי
לומר, "איך את מתכוונת לקרוא לי?"
והיא השיבה, "אני הולכת לקרוא לך
"מספרת-סיפורים". ואני אמרתי, "אז
אולי כבר פייה קסומה?" (צחוק) ואני
אמרתי, "תני לי לחשוב על זה כמה שניות".
ניסיתי להתחבר עם הצד האמיץ שבי. וחשבתי
לעצמי: אני אכן מספרת-סיפורים. אני חוקרת
איכותנית. אני מלקטת סיפורים; זה מה שאני
עושה. ואולי סיפורים הם פשוט נתונים עם
נשמה. ואולי אני רק מספרת-סיפורים. ואז
אמרתי, "את יודעת מה? למה פשוט שלא תכתבי
שאני חוקרת-מספרת-סיפורים". והיא השיבה,
"אהה. אין דבר כזה." (צחוק) ולפיכך
אני חוקרת-מספרת-סיפורים, ובכוונתי לדבר
איתכם היום -- אנו מדברים על הרחבת תפיסה
-- ולכן הייתי רוצה לספר לכם כמה סיפורים
על חלק מהמחקר שלי אשר ביסודו הרחיב את
התפיסה שלי וכך ממש, שינה את האופן שבו
אני חיה ואוהבת ועובדת ומגדלת את ילדיי.
- וכך מתחיל הסיפור שלי. כאשר הייתי חוקרת
צעירה, דוקטורנטית, בשנתי הראשונה היה
לי פרופסור שנהג לומר לנו, "זה העניין
- אם אינכם יכולים למדוד את זה, זה לא
קיים". ואני חשבתי שהוא סתם מנסה להרשים
אותי. שאלתי אותו "באמת?" והוא ענה
"לחלוטין." וכך, עליכם להבין שיש לי
תואר ראשון בעבודה סוציאלית, תואר שני
בעבודה סוציאלית, והייתי בדרכי לדוקטורט
בעבודה סוציאלית, וכך כל הקריירה האקדמית
שלי הייתה מוקפת באנשים שפחות או יותר
האמינו החיים מסובכים - תאהבו את זה. ואני
הייתי יותר מהסוג של - החיים מסובכים,
תנקו אותם, תארגנו אותם ותניחו אותם בתוך
קופסת בנטו. (צחוק) ולחשוב שהנה, מצאתי את
דרכי, למצוא קריירה אשר לוקחת אותי --
באמת, אחת האמירות המרכזיות בעבודה
סוציאלית היא להעז לנטות אל הצד הלא-נוח
שבעבודה. ואני אומרת - לתת אגרוף בפרצוף
של חוסר-הנוחות להזיזה הצידה ולקבל רק
עשיריות. זו הייתה המנטרה שלי. ולכן מאד
התרגשתי מהעניין הזה. וחשבתי לעצמי, את
יודעת מה - זו הקריירה בשבילי, כי אני
מתעניינת בכמה נושאים מאד מבולגנים. אך
יש לי רצון להצליח להפוך אותם ללא מבולגנים.
אני רוצה להבין אותם. אני רוצה להצליח
לפרוץ אל אותם דברים שברור לי שהם חשובים
ולהציג את החוקיות שלהם לעיני כל.
- והמקום שהתחלתי ממנו היה הקשר. שכן,
בנקודה שבה אתם עוסקים בעבודה סוציאלית
כ-10 שנים, מה שאתם מבינים הוא שקשר הוא
הסיבה שבגללה אנו כאן. הוא מה שמעניק מטרה
ומשמעות לחיינו. זהו הדבר המהותי ביותר.
זה לא משנה אם אתם מדברים עם אנשים שעובדים
כפעילים חברתיים או בבריאות הנפש או
בנושאי התעללות והזנחה, מה שאנו יודעים
הוא שקשר, היכולת להרגיש קשור, היא --
נוירוביולוגית, זה האופן בו אנו מחווטים
-- זו הסיבה שבגללה אנו כאן. ואני חשבתי -
יודעים מה, אני אתחיל עם קשרים. אם כן, אתם
מכירים את המצב הזה שאתם מקבלים הערכה
מהמעבידה שלכם, והיא אומרת 37 דברים שבהם
אתם ממש מדהימים, ודבר אחד שהוא - "הזדמנות
לצמיחה". (צחוק) וכל מה שאתם יכולים
לחשוב עליו זה ה"הזדמנות לצמיחה",
נכון. ומסתבר, שבאופן הזה התנהלה גם העבודה
שלי. כיוון, שכאשר אתה שואל אנשים על אהבה,
הם מספרים לך על שברון לב. כאשר אתה שואל
אנשים על תחושת שייכות, הם מספרים לך את
החוויה העזה ביותר שהייתה להם שבה חשו
לא שייכים. וכאשר אתה שואל אנשים על
התקשרות, הסיפורים שהם סיפרו לי היו על
התנתקות.
- וכך, מהר מאד - כשישה שבועות אל תוך
המחקר - נתקלתי באותו דבר חסר שם שלחלוטין
פרם את מושג הקשר בצורה שלא הבנתי או שאי
פעם ראיתי. וכך, גררתי את עצמי החוצה מן
המחקר וחשבתי - עלי להבין מהו הדבר הזה.
והדבר הזה התגלה כבושה. ובושה היא משהו
שקל מאד להבין כפחד מפני ניתוק. האם יש
בי משהו שאם אנשים אחרים ידעו או יראו
אותו, לא אהיה יותר ראויה להתקשרות. הדברים
שאני יכולה לומר לכם על זה: זה אוניברסאלי;
לכולנו יש את זה. לאנשים היחידים שלא חשים
בושה אין את היכולת לחוש אמפתיה אנושית
או התקשרות. איש אינו מעוניין לדבר על
זה, וככל שאתה פחות מוכן לדבר על זה, כך
יש לך יותר מזה. מה שמהווה בסיס לבושה, את
תחושת ה-"אני לא טוב מספיק", - וכולנו
מכירים את התחושה הזו. "אני לא ______
מספיק: אני לא רזה מספיק, עשיר מספיק, יפה
מספיק, חכם מספיק, מקודם בעבודה מספיק".
והדבר שמהווה בסיס לזה היה תחושה עזה של
פגיעות, אותו רעיון שאומר שבכדי להתקשרות
תתרחש, עלינו לאפשר לעצמנו להיראות,
להיראות באמת.
- ואתם יודעים איך אני חשה כלפי פגיעות.
אני שונאת פגיעות. וחשבתי לעצמי - זו
ההזדמנות שלי להכות אותה באמצעות סרגל
המדידה שלי. אני נכנסת פנימה, אני הולכת
לפענח את הדבר הזה, אני הולכת להקדיש שנה,
אני הולכת לפרק לחלוטין את מושג הבושה,
אני הולכת להבין איך פועלת הפגיעות, ואני
מתכוונת להערים עליה. וכך, הייתי בשלה,
והתרגשתי מאד. כמו שאתם יכולים להבין, זה
לא הולך להסתיים טוב. (צחוק) אתם יודעים
את זה. וכך, יכולתי לספר לכם רבות על בושה,
אבל אהיה זקוקה להשאיל את זמן הדיבור של
כל האחרים. אבל אוכל להגיד לכם את מה
שמסתכם בסופו של דבר - וייתכן שזהו אחד
מהדברים החשובים ביותר שאי פעם למדתי,
בעשור שבו בצעתי את המחקר הזה. השנה האחת
שהקדשתי הפכה להיות שש שנים, אלפי סיפורים,
מאות ראיונות ארוכים, קבוצות מיקוד. בשלב
מסויים אנשים החלו לשלוח לי דפים מתוך
יומנים ולשלוח לי את סיפוריהם -- אלפי
חלקיקי נתונים בשש שנים. ופחות או יותר
הצלחתי להשתלט עליהם.
- ובערך התחלתי להבין, זוהי מהות הבושה,
זה האופן בו היא פועלת. כתבתי ספר, פרסמתי
תיאוריה, אבל משהו היה לא בסדר -- ומה
שהפריע לי היה, אם אקח, בהערכה גסה, את כל
האנשים שראיינתי ואחלק אותם לאנשים שהנם
בעלי תחושה של ערך -- וזה הדבר המהותי
ביותר בסופו של דבר, תחושה של ערך -- יש
להם תחושה חזקה של אהבה ושייכות -- ואנשים
שנאבקים עבור זה, ואנשים שתמיד תוהים
לעצמם האם הם טובים מספיק. היה רק משתנה
אחד שהבדיל בין האנשים שהייתה להם תחושה
חזקה של אהבה ושייכות והאנשים שממש נאבקו
עבור זה. והוא היה, שהאנשים שלהם הייתה
תחושה חזקה של אהבה ושייכות חיו באמונה
שהם ראויים להיות נאהבים ושייכים. זה
הדבר. הם האמינו שהם ראויים. ועבורי, החלק
הקשה של ההבנה שהגורם שמוציא אותנו מתוך
קשרים הוא הפחד שאנו לא ראויים מספיק
לקשרים, היה משהו, שבאופן אישי ומקצועי,
חשתי שעליי להבין טוב יותר. ולכן מה שעשיתי
הוא לקחת את כל הראיונות שלי שבהם מצאתי
תחושת ערך, שבהם ראיתי אנשים החיים כך,
ורק הבטתי בהם.
- מה יש לאנשים האלה במשותף? יש לי התמכרות
קלה לאביזרי משרד, אבל זה נושא להרצאה
אחרת. הייתה לי תיקיית נייר, והיה לי טוש,
וחשבתי לעצמי, איך אקרא למחקר שלי? והמילים
הראשונות שעלו בראשי היו "בלב שלם".
אלה הם אנשים המתנהלים בלב שלם, חיים מתוך
תחושה עמוקה של ערך. וכך, כתבתי בראש
תיקיית הנייר שלי, והתחלתי לקרוא את
הנתונים. למעשה, תחילה עשיתי זאת בניתוח
נתונים אינטנסיבי שנמשך ארבעה ימים, שבהם
חזרתי אחורה - הוצאתי את הראיונות, הוצאתי
את הסיפורים, הוצאתי את האירועים. מה
העיקרון? מה הדפוס? בעלי עזב את העיר עם
הילדים כי תמיד במצבים האלה אני נכנסת
למצב "ג'קסון פולוק" משוגע כזה, שבו
אני רק כותבת ונמצאת רק ב-"מצב-חוקרת"
שלי. והנה מה שמצאתי. מה שהיה משותף להם
הייתה תחושה של אומץ. והייתי רוצה להבדיל
עבורכם בין אומץ ובין גבורה לרגע אחד.
אומץ, ההגדרה המקורית של אומץ (courage) כאשר
היא הגיעה לראשונה לשפה האנגלית - באה
מתוך המילה הלטינית cor, ומשמעותה "לב",
וההגדרה המקורית הייתה לספר את סיפורך
שלך בלב שלם. וכך, לאנשים האלה היה, בפשטות,
האומץ להיות לא מושלמים. הייתה בהם את
החמלה להיות מיטיבים עם עצמם ולאחר-מכן
גם לאחרים, כיוון שמסתבר, שאין בנו יכולת
לחמול על אנשים אחרים אם אין בנו את היכולת
להיות מיטיבים לעצמנו. ולבסוף, היו להם
קשרים, -- וזה החלק הקשה -- כתוצאה מאותנטיות,
הם היו מוכנים לוותר על הדימוי של מה שהם
"אמורים להיות" בכדי להיות מי שהם,
וזה מה שיש לעשות באופן מוחלט עבור
התקשרות.
- הדבר הנוסף שהיה להם במשותף היה זה: הם
אימצו באופן מלא את תחושת הפגיעות. הם
האמינו שמה שהופך אותם לפגיעים הופך אותם
ליפים. הם לא דיברו על פגיעות כאל דבר
נוח, אך גם לא דיברו עליו כאל דבר מייסר
-- כמו שיכולתי למצוא קודם לכן בראיונות
הבושה. הם פשוט דיברו על זה כאל הכרח. הם
דיברו על המוכנות להגיד "אני אוהב
אותך" לפני הצד השני, המוכנות לעשות
דבר שבו אין להם בטחון בתוצאה, המוכנות
לנשום עמוק בהמתנה לשיחת הטלפון מהרופא
אחרי בדיקת הממוגרפיה. הם מוכנים להשקיע
במערכת יחסים שאולי תצליח, אך גם אולי
לא. הם חשבו שזה בסיסי.
- אני, באופן אישי, ראיתי בזה בגידה. לא
יכולתי להאמין שהצהרתי אמונים למחקר --
ההגדרה של מחקר היא לשלוט ולנבא, ללמוד
תופעה, בשביל מטרה מפורשת של שליטה וניבוי.
וכעת, המשימה שלי של שליטה וניבוי קיפלה
בתוכה מסקנה שהדרך לחיות היא עם פגיעות
ולחדול לשלוט ולנבא. הדבר הזה הוביל אותי
להתמוטטות קטנה -- (צחוק) -- למען האמת יותר
נראתה ככה. (צחוק) וכך היא הייתה. אני קוראת
לזה התמוטטות, המטפלת שלי קוראת לזה
"התעוררות רוחנית". התעוררות רוחנית
נשמע טוב יותר מהתמוטטות, אך אני יכולה
להגיד בבטחון שזו הייתה התמוטטות. והיה
עלי להרחיק ממני את הנתונים וללכת למצוא
מטפל. תנו לי לומר לכם משהו: אתה יודע מי
אתה כשאתה מוצא את עצמך מתקשר לחברים
ואומר "אני חושב שאני צריך לראות מישהו.
יש לך אולי המלצות?" שכן לפחות חמישה
מהחברים שלי אמרו "וואו, לא הייתי רוצה
להיות המטפל שלך". (צחוק) ואני שאלתי
"מה זה אומר?" והם ענו, "אני רק
אומר, את יודעת. אל תביאי איתך את סרגל
המדידה". ואני אמרתי "בסדר".
- וכך מצאתי מטפלת. הפגישה הראשונה שלי
איתה, דיאנה -- הבאתי את הרשימה שלי של
אפיוני האנשים שחיו בלב שלם, וישבתי. והיא
שאלה, "מה שלומך?" ואני השבתי, "הכל
מצויין. אני בסדר". והיא שאלה, "מה
קורה?" ומדובר במטפלת שמטפלת במטפלים,
כי אנחנו חייבים ללכת לכאלה, כי מד-הבולשיט
שלהם עובד טוב. (צחוק) ואמרתי לה, "זוהי
הבעיה, אני נתונה במאבק". והיא שאלה
"מה המאבק?" והשבתי לה, "ובכן, יש
לי עניין עם פגיעות. ואני יודעת שפגיעות
היא הליבה של בושה ופחד ובמאבק של כולנו
לתחושת ערך, אך נראה שהיא גם מקום לידתם
של השמחה, של היצירתיות של השייכות, של
האהבה. ואני חושבת שיש לי בעיה, ואני חושבת
שאני זקוקה לעזרה". והוספתי, "אבל
תשמעי, בלי עניינים משפחתיים בלי שטויות
מהילדות". (צחוק) "אני רק זקוקה לכמה
אסטרטגיות". (צחוק) (מחיאות כפיים) תודה.
והיא הביטה בי כך. (צחוק) ושאלתי אותה "זה
רע, נכון?" והיא השיבה "זה לא טוב ולא
רע". (צחוק) "זה פשוט מה שזה". ואמרתי
"או אלוהים, זה הולך להיות מבאס".
- (צחוק)
- וכך זה היה, וכך זה לא היה. וזה לקח בערך
שנה. אתם מכירים את האנשים האלה שכשהם
מבינים את החשיבות של פגיעות ועדינות,
אז הם נכנעים וצועדים לתוך זה. א': זה לא
אני, וב': אני אפילו לא מוכנה להסתובב עם
אנשים כאלה. (צחוק) עבורי, זו הייתה שנה
של קרב-רחוב. זה היה פסטיבל אגרופים.
הפגיעות דחפה, אני דחפתי חזרה. הפסדתי
בקרב, אבל ככל הנראה הרווחתי את חיי בחזרה.
- וכך חזרתי שוב אל המחקר והשקעתי את
השנתיים הבאות בנסיון אמיתי להבין מה הם
- האנשים שחיו בלב שלם, מה הבחירות שהם
עשו, ומה אנו עושים עם הפגיעות. למה אנו
נאבקים בה כל כך? האם אני בודדה במערכה
הזו כנגד פגיעות? לא. והנה מה שלמדתי. אנו
משתקים את תחושת הפגיעות -- כשאנחנו
ממתינים לאותה שיחת טלפון. זה מצחיק,
פרסמתי משהו בטוויטר ופייסבוק שאומר
"איך תגדירו פגיעות? מה גורם לכם להרגיש
פגיעות?" ותוך שעה וחצי היו לי 150 תגובות.
כי רציתי לדעת מה נמצא שם בחוץ. לבקש מבעלי
עזרה, כיוון שאני חולה, ואנחנו נשואים
טריים; ליזום יחסי מין עם בעלי; ליזום
יחסי מין עם אשתי; להתקל בסירוב; להזמין
מישהו לצאת; להמתין לרופא שיתקשר בחזרה;
להדחות על ידי מישהו, או לדחות אדם אחר
-- זהו העולם בו אנו חיים. אנו חיים בעולם
פגיע. ואחת הדרכים שלנו להתמודד עם זה
היא לשתק את הפגיעות.
- ואני חושבת שיש לכך עדות -- וזוהי לא
הסיבה היחידה לקיום של העדות הזו, אך אני
חושבת שזו סיבה מרכזית -- אנו האנשים
השקועים ביותר בחובות, המפוטמים ביותר,
המכורים ביותר והמסוממים ביותר בכל
ההיסטוריה של ארצות הברית. הבעיה היא -
ולמדתי זאת מתוך המחקר - אין אפשרות לשתק
באופן מובחן רגש יחיד. אי אפשר לומר, הנה
הדברים הרעים. הנה פגיעות, הנה צער, הנה
בושה, הנה פחד, הנה אכזבה, אני לא רוצה
לחוש באלה. אני הולך לשתות שני בקבוקי
בירה ולאכול מאפין בטעם בננה-אגוזים.
(צחוק) אני לא מעוניין לחוש באלה. ואני
יודעת שהצחוק שלכם הוא צחוק מודע. אני
חודרת לתוך החיים שלכם לפרנסתי. אני יודעת
שזה: חחח... אלוהים. (צחוק) אינכם יכולים
לשתק את התחושות הקשות ללא שיתוק של
תחושות אחרות, של הרגשות שלנו. אין אפשרות
לשתק באופן מובחן. וכך, כאשר אנו משתקים
את אלה, אנו משתקים גם שמחה, אנו משתקים
הכרת תודה, אנו משתקים אושר. ואז אנו
אומללים, ואנו יוצאים לחפש מטרה ומשמעות,
ואז אנו מרגישים פגיעים, וכך אנו מוצאים
את עצמנו עם שתי בירות ומאפין בטעם
בננה-אגוזים. וזה הופך להיות מעגל קסמים
מסוכן.
- אחד הדברים שאני סבורה שחשוב ביותר
לחשוב עליהם הוא מדוע ואיך אנו משתקים.
ואין זה חייב להיות רק התמכרות. הדבר השני
שאנו עושים הוא להפוך את כל מה שאינו
חד-משמעי, לחד-משמעי. דת הפכה להיות מאמונה
במשהו שמכיל תעלומה לעניין של וודאות.
אני צודק, אתה טועה, תסתום. זהו זה. רק
וודאות. ככל שאנו יותר מפחדים, ככל שאנו
יותר פגיעים, כך אנו יותר מפחדים. וכך
בדיוק נראית גם הפוליטיקה כיום. קשה כבר
למצוא שיח. אין יותר דו-שיח. יש רק האשמות.
אתם יודעים איך ההתייחסות להאשמה במחקר?
דרך לפורקן של כאב ואי-נחת. אנו מנסים
לשפר עד לשלמות. אם יש אדם שרוצה שחייו
ייראו כך, זו אני, אבל זה לא עובד. שכן מה
שאנו עושים זה לשאוב שומן מהישבן ומזריקים
אותו ללחיים. (צחוק) שזה פשוט - אני מקווה
שבעוד מאה שנה, אנשים יביטו וזה ויאמרו
"וואו".
- (צחוק)
- ואנו מנסים לשפר עד לשלמות, ובאופן
מסוכן, את ילדינו. הרשו לי לספר לכם מה
אנו חושבים על ילדים. מובנית בהם מוכנות
להתמודד עם קושי מהרגע שהם נולדים. וכאשר
אתם מרימים את התינוקת המושלמת הזו
בידיכם, תפקידנו הוא לא לומר "הביטו
בה, היא מושלמת. התפקיד שלי הוא לשמור
עליה מושלמת -- לדאוג שהיא תגיע לקבוצת
הטניס עד כיתה ה' ולאוניברסיטת ייל עד
כיתה ז'. זה לא תפקידנו. התפקיד שלנו הוא
להביט ולומר, "את יודעת מה? את אינך
מושלמת, ויש בך מוכנות להתמודדות עם קושי,
אך בד בבד, את ראויה לחוש נאהבת ושייכת".
זהו תפקידנו. תראו לי דור של ילדים שגדל
כך, וזה יעשה סוף לבעיות שאני סבורה שישנן
כיום. אנו מעמידים פנים שמה שאנו עושים
לא משפיע על אנשים אחרים. אנו עושים זאת
בחיינו האישיים. ואנו עושים זאת באופן
תאגידי -- כאשר יש מימון חברות לפני פשיטת
רגל, או דליפת נפט, החזרה של קו מוצרים --
אנו מעמידים פנים שמה שאנו עושים אינו
בעל השפעה עצומה על אנשים אחרים. הייתי
אומרת לחברות האלה - זו לא תחרות רודיאו.
אנו רק זקוקים מכם שתהיו אותנטיים וישרים
ותאמרו "אנו מצטערים. נתקן את זה".
- אך יש דרך נוספת, ואשאיר אתכם איתה. זה
מה שגיליתי: לתת לעצמנו להיראות, להיראות
לעומק, להיראות בפגיעותנו; לאהוב בלב
שלם, וזאת אפילו כשאין ערובה -- וזה דבר
קשה מאד, ואני יכולה לשתף אתכם שכהורה,
זה קשה עד מאד -- לתרגל הכרת תודה ושמחה
באותם רגעים של אימה, כאשר אנו תוהים,
"האמנם אני מסוגלת לאהוב אותך כל כך
הרבה? האם אני יכולה להאמין בזה בלהט? האם
אני יכולה להיות חדה וברורה לגבי זה?"
רק בשביל לעצור מלכת ובמקום לדמיין את
הקטסטרופה שעלולה להתרחש, להגיד, "אני
פשוט אסירת תודה, שכן היכולת להרגיש פגיעה
משמעותה להרגיש חי". ולסיום, מה שאני
חושבת שהוא החשוב ביותר, היא להאמין שאנו
טובים דיינו. כי כאשר אנו פועלים ממקום,
אני מאמינה, שאומר "אני מספיק טוב",
אנו מפסיקים לצעוק ומתחילים להקשיב, אנו
מיטיבים יותר ונעימים יותר כלפי האנשים
שסביבינו, ואנו מיטיבים ונעימים יותר
כלפי עצמינו.
- זה כל מה שיש לי לומר. תודה לכם.
- (מחיאות כפיים)
|