|
|
 |
|
 |
Главная » 2012 » Май » 22 » Теория разбитых окон
23:12 Теория разбитых окон |
В 1982 году Джеймс Уилсон и Джордж Келлинг сформулировали теорию,
согласно которой, если кто-то разбил стекло в доме и никто не вставил
новое, то вскоре ни одного целого окна в этом доме не останется, а потом
начнется мародёрство. Иными словами, явные признаки беспорядка и
несоблюдения людьми принятых норм поведения провоцируют окружающих тоже
забыть о правилах. В результате возникающей цепной реакции «приличный»
городской район может быстро превратиться в клоаку, где людям страшно
выходить на улицу.
Теория нашла широкое применение на практике —
сначала в Нью-Йорке, а затем и во многих других городах США, Европы,
Грузии, Южной Африки, Индонезии и т.д. Тщательно следя за чистотой улиц и
смывая граффити со стен, нью-йоркские власти не только приучили граждан
вести себя культурнее, но и добились значительного снижения
преступности в городе.
Социологами Гронингенского университета
(Нидерланды) было проведено шесть экспериментов по проверке истинности
теории разбитых окон.
Эксперимент 1
Первый эксперимент
проводили на улице, где много магазинов, у стены дома, где гронингенцы,
приезжая за покупками, паркуют свои велосипеды. У этой стены стоял
яркий, бросающийся в глаза знак, запрещающий рисовать на стенах. Сначала
стена была чистой. Экспериментаторы повесили на руль каждого велосипеда
(всего велосипедов было 77) бумажку со словами «Желаем всем счастливых
праздников!» и логотипом несуществующего магазина спортивных товаров.
Спрятавшись в укромном уголке, исследователи стали наблюдать за
действиями велосипедистов. На улице не было урн, поэтому человек мог
либо бросить бумажку на землю, либо повесить на другой велосипед, либо
взять с собой, чтобы выбросить позже. Первые два варианта
рассматривались как нарушение принятых норм, третий — как их соблюдение.
Из
77 велосипедистов лишь 25 (33 %) повели себя некультурно. Затем
эксперимент повторили, при такой же погоде и в то же время дня,
предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками. На этот
раз намусорили 53 человека из 77 (69 %). Выявленное различие имеет
высокую степень статистической значимости. Таким образом, нарушение
запрета рисовать на стенах оказалось серьёзным стимулом, провоцирующим
людей нарушать другое общепринятое правило — не сорить на улицах.
Эксперимент 2
Второй
эксперимент должен был показать, справедлива ли теория разбитых окон
только для общепринятых норм или ее действие распространяется также и на
локальные правила, установленные для какой-то конкретной ситуации или
места. Исследователи перегородили главный вход на автомобильную парковку
забором, в котором, однако, была оставлена широкая щель. Рядом с ней
повесили знак «Вход воспрещен, обход в 200 м справа», а также объявление
«Запрещается пристегивать велосипеды к забору». Опыт опять проводили в
двух вариантах: «порядок соблюден» и «порядок нарушен». В первом случае в
метре от забора стояли четыре велосипеда, явно к нему не пристегнутые.
Во втором случае те же велосипеды пристегнули к забору. Из укромного
места экспериментаторы наблюдали, как поведут себя граждане, пришедшие
за своими автомобилями: пойдут обходить забор или пролезут в дырку.
Результат оказался положительным: в ситуации «порядок соблюден» в дырку
пролезли только 27 % автовладельцев, а в ситуации «порядок нарушен» — 82
%.
Эксперимент 3
Третий эксперимент проводили в
подземной парковке у супермаркета, где висело большое и хорошо заметное
объявление «Пожалуйста, возвращайте взятые из магазина тележки». В
ситуации «порядок соблюден» на парковке не было тележек, в ситуации
«порядок нарушен» там находились четыре тележки. Их ручки исследователи
предусмотрительно измазали мазутом, чтобы у посетителей не возникло
желания ими воспользоваться. К машинам прикрепляли такие же бумажки, как
в первом эксперименте. Результат получился аналогичный: в первой
ситуации бросили бумажку на землю 30 % водителей, во второй – 58 %.
Эксперимент 4
Четвертый
эксперимент напоминал первый, с той разницей, что признаки «нарушения
норм другими людьми» были теперь не визуальные, а звуковые. В
Нидерландах закон запрещает использование петард и фейерверков в
предновогодние недели. Оказалось, что велосипедисты намного чаще бросают
бумажки на землю, если слышат звук разрывающихся петард.
Эксперименты 5 и 6
В
пятом и шестом экспериментах людей провоцировали на мелкую кражу. Из
почтового ящика торчал конверт с прозрачным окошком, из которого
явственно проглядывала купюра в 5 евро. Экспериментаторы следили за
проходящими мимо людьми, подсчитывая число краж. В ситуации «порядок
соблюден» почтовый ящик был чистый и мусора вокруг не было. В ситуации
«порядок нарушен» либо ящик был разрисован бессмысленными граффити
(эксперимент 5), либо кругом валялся мусор (эксперимент 6).
В
ситуации «порядок соблюден» только 13 % прохожих (из 71) присвоили
конверт. Однако из разрисованного ящика конверт украли 27 % прохожих (из
60), а разбросанный мусор спровоцировал на кражу 25 % людей (из 72).
via
|
|
Просмотров: 881 |
Добавил: Breger
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
 |
Copyright MyCorp © 2024 |
 |
|
