Джумшуд Ташкентский, 02.02.2011

То Nevridoma, 02.02.2011

Спасибо за коммент, доля истины в Ваших словах есть. Действительно, в некоторых законах есть пункты написанные очень туманно, не предписываются чёткие процедуры, что даёт свой вклад в развитие коррупции. Но в целом нельзя списывать всё только на Каримова и считать что с его уходом всё сразу нормализуется. Нередко бывает ситуация когда в законе написано всё чётко, однако чиновники на местах начинают выдумывать разные предлоги и уж совсем нелепые трактовки чтобы выудить с Вас взятку. Причём, не всегда есть время чтобы обращаться в суд и ждать его решения.
Вы правы в том что коррумпированость чиновника может использоваться как инструмент влияния вышестоящим начальством для выполнения абсолютно всех (в том числе и незаконных) требований. Но всё же взятки чиновник берёт по своей инициативе а не про приказу начальства. И работу на которой много "левых" чиновник тоже выбирает сам. Более того--часто платит большую взятку чтобы попасть на такую доходную работу. Поэтому не нужно списывать всё на систему и отменять личную ответственность.

А вообще, некоторые комментаторы проявили себя во всей красе. С одной стороны, они выступают поборниками демократии, борцами за свободу слова. С другой--готовы на части порвать всех тех кто не согласен что М. Салиx-ангел. Сразу видно, что демократия и свобода слова для них--всего лишь ширма, модный слоган, который они используют.
Что касается СНБ: я не работаю на эту организацию, и не думаю что остальные отписавшиеся здесь против М. Салиxа имеют отношение к этой организации. Более того--не уверен что СНБ он вообще интересен: М. Салиx--уже история но не политика, старичок доживающий свой век на пособие в Норвегии. Ещё 15 лет назад у него был шанс, но он его упустил. Хоть он и делает громкие заявления, он делает их скорее для поддержания статуса: на сегодня никакого политического ресурса и прорывных идей у него нет, угрозы для режима он не представляет.

bob, 02.02.2011

Я не стороник нынешнего режима Каримова, но к тому что призывают тут многие и сам Салих, пугает больше, и вызывает больше отрицательного. Революция в Узб ?! - это конец стране окончательно.
Выход есть - ИА должен подготовить приемника, но только не из своей текущей свиты и дочек, а более менее нового адекватного человека. Тогда возможно будет избежать гражданской войны.
Проблема в том что ИА уже сам похоже неадекватен.
В России недавно обсуждали что сделал для страны Б Ельцин. Я считаю что главная заслуга Ельцина, то что он передал свои полномочия в нужное время и нужному человеку, а не сидел до последнего и не ждал когда прийдут и дадут под зад.
А те кто хотят революции либо ненавидят свою страну и граждан этой страны либо просто решают собственные интересы.

To Жумшуд, 02.02.2011

Жумшуд, если Салих такой никчемный, как ты описиваешь, почему проправительственные сайты типа Узметроном посвящают из года в год целые статьи, чтобы дискредитировать этого лидера? Как могут распространяться тысячи экземпляров СД содержащего обращение оппозиционного лидера в твоем закрытом обществе если он там не интересен никому? Наконец, если Салих не представляет угрозу твоему обществу, почему так неустанно и последовательно выступаешь тут против него? Тебе делать нечего?

Узбекистанец, 02.02.2011

К сожалению режим ИАКа и фашистская система не оставили народу выхода кроме как революции либо мирным путем либо уже военным. Никто в Узбекистане, абсолютно никто не верит власти, нет необходимости проводить социальный опрос. Это уже крах системы и страны. Так что революция это вопрос времени.
Я сторонник мирной революции так как осознаю и понимаю что потери могут быть "минимальны" и разные игроки не будут в состоянии вмешиваться силовым путем и вполне осознаю риск смерти. Вооруженный вариант нельзя исключать так как все усилия ИАКа и запада направлены на это. А это уже смерть миллионов, а не тысяч. Вы готовы чтобы вся ваша родня погибла или готовы отдать свою жизнь за свободу остальных? У каждого есть выбор, но время не ждет.

Россию честно жалко (мои знакомые русские в России перебираются в западные страны и говорят что нет будущего даже у них), также как и Узбекистан. Мафиози управляют нашими странами и мы все наблюдаем за этим упадком и кощунством.

Мартин, 02.02.2011

Мухаммад Салих: Я был депутатом Верховного Совета Узбекистана. Возглавлял фракцию партии ЭРК. В 1991 году участвовал от оппозиции в президентских выборах и получил 12,7 процента от общего числа голосов избирателей.
---------------------------------------------------
Помню эти выборы.
За него проголосовали, в основном, его земляки (избиратели Хорезма), узбеки, проживающие на юге Каракалпакии и узбекские националисты. Если в президентских выборах выиграл Мухамед Салих, в Узбекистане был бы хаос.
Где то в середине 1991 года перед распадом Советского Союза было образовано Содружество Славянских Государств (ССГ). К сожалению об ССГ никто не вспоминает, а вспоминают только Содружество Независимых Государств. СНГ было создано через несколько месяцев после образования ССГ. Славянские государства "выкинули" не славянские государства. В это сложное время Узбекистану нужен был политик, экономист, который мог бы разрулить ситуацию, поскольку экономика Узбекистана практически полностью была связана с другими Союзными Республиками. Каримов ранее работал в Госплане, он имел опыт работы в политике. Он показал, что он способен решать сложные экономические, политические задачи, возникшие в то время. Читал предвыборную программу Мухаммеда Салиха. Его программа пронизана популизмом и узбекским национализмом. Мохамед Салих в то время был только хорошим поэтом, но не политиком и экономистом. Прошло 20 лет, прочитал интервью, скажу как политик и экономист М.Салих ушел недалеко.

Andijan, 02.02.2011

События в Тунисе, Египте, Йемене покзывают что век диктаторов заканчивается. Диктаторы Центральной Азии не будут исключением.
Конец самого кровавого из них Ислама Абдуганиевича будет самым стташным, этому я верю, верят многие угнетенные им. Едиснтвенно, не надо сидеть сложа руки, каждый по своей возможности должен что-то сделать чтобы этот долгожданный Конец наступил скорее.
Позор пособникам палача!

Относительно осведомленный, 02.02.2011

Узметроном в своей статье о Салихе смешивает в одну кучу две совершенно различные истории. Закрытие Демира (он же Мир Стор) - это всего лишь образчик ведения бизнеса каримовской семейкой. Как говорится, ничего личного - только бизнес (по слухам, соседний Пойтах савдо маркази принадлежит Гуле Каримовой).
А насчет Салиха и его поддержки спецслужбами Турции - это чистой воды правда. И офис в Стамбуле, и его поддержка националистической партией Боз гурд (Серые волки), член которой, Али Агджа, некогда стрелял в папу Римского. Эта партия, кстати, признана экстремистской и запрещена во многих странах мира, в частности, в Казахстане.
И тренировочные базы для пацанов из Кашкадарьи и Сурхандарьи, организованные Салихом в Стумбуле в середине 90-х - это тоже чистая правда. Потом они вернулись сюда, и дружно побежали каяться в СНБ, что, мол, не знали, куда ехали, думали, едем учиться в какой-то там университет. Так что не так-то он прост и откровенен, каким хотел бы казаться. Он не дурак, и говорит то, что может понравиться большинству простых людей, но тех, кто хотя бы немного осведомлен о его деятельности, у него обмануть не получается.
А отношение Каримова к Турции после того, как они там в 90-е развели тренировочные базы для потенциальных салиховских боевиков, конечно, резко испортилось. С его стороны даже была попытка заказать Салиха каким-то чеченским бандитам, которые в свою очередь просто кинули заказчика.
Суть здесь в том, что эти два человека стоят друг друга, это своеобразные близнецы-братья. Если бы в начале 90-х президентом стал Салих, а Каримов отправился в эмиграцию, то сейчас страна была бы в такой же заднице, а Каримов из Норвегии вещал, что Узбекистан должен сбросить диктаторский режим ненавистного тирана и двигаться по демократическому пути.

To Martin, 02.02.2011

Ekonomist tebe nujen byl i poluchil ego, nu i chto?
Uzbeksitan sidit v derme, a ty dumaesh sidish v raju, da?
Proshlo 22 goda, chto sdelal tovy Ekonomist? On zagnal stranu v glubokuju zadnicu, otkuda vytashit vrjad li kto smojet.

Antikarim, 02.02.2011

Революционные события испугали и наших диктаторов, они ужесточили режим в колониях где содержатся политзеки. Некоторым из них искусственно продлевают сроки заключения. Беспредел продолжается и после поездки Каримова в Брюссел. (Его там приняли очень враждебно, европейцы стиснув зубы пожимали руку узбекского диктатора и искусственная улыбка превращалась в гримасу. Но коридор в Афганистан и энергорусрсы оказались важнее как всегда..)
Узнюснет:
За считанные дни до свободы Бекжана бросили в карцер Uznews.net - Член партии "Эрк” и родной брат ее лидера Мухаммада Салиха Рашид Бекжан на 20 дней брошен в карцер колонии в Навои, когда до окончания срока его 12-летнего заключения осталось около двух недель.

Когда вчера, 1 февраля, Розигул Оразметова приехала в колонию УЯ 64/49 в Навои на свидание с мужем - политзаключенным Рашидом Бекжаном, она узнала о том, что он помещен на 20 дней в штрафной изолятор.

Суровое, по меркам колонии, наказание может означать, что ее администрация начала плести интриги против Рашида Бекжана, приписав ему "нарушение внутреннего режима”, чтобы не выпускать его на волю в связи с окончанием срока заключения.

Розигуль Оразметовой было отказано в свидании с мужем, и она вернулась домой с самыми мрачными мыслями и опасениями. Рашид Бекжан был арестован в Ташкенте 18 февраля 1999 года, через два дня после серии взрывов, прогремевших в узбекской столице, в организации которых власти обвинили исламских экстремистов и оппозицию из партии "Эрк”. Вместе с Рашидом Бекжаном были арестованы еще два брата лидера "Эрка” - Мухаммад Бекжан, он был взят в Украине, и Комил Бекжан, его захватили в их родном Хорезме. Кроме них в Ташкенте был арестован друг Салиха - писатель Мамадали Махмудов.

Все они предстали в августе 1999 года перед судом Ташкентской области, который приговорил их всех к длительным срокам заключения, признав виновными в террористической деятельности. Рашид Бекжан получил 12 лет. В 2003 году по амнистии на свободу вышел Комил Бекжан, проведя в заключении четыре года. В этом году очередь дождаться свободы подходила к Рашиду Бекжану.
Согласно приговору суда, администрация колонии не имеет права его задерживать после 18 февраля. Если она уже не нашла основания для продления наказания оппозиционеру.

Uznews.net

Еврей, 02.02.2011

Передача 10-летней давности. Многие видели, но интересно посмотреть. Про Салиха, Каримова и Узбекистан.
http://www.youtube.com/watch?v=0_UQ7i13kpc

musulmanin, 03.02.2011

Мой ответ Православному:

Люди Писания (араб. اهل الكتاب‎‎, Ахль аль-Китаб) в исламе — немусульмане, сообразующие свою жизнь с божественным откровением, изложенном в священных книгах. Они не считаются язычниками и не могут преследоваться за свою веру.
Исламское право допускало исключительно обращение в ислам, тогда как переход из ислама в иную веру надлежало карать смертью. Следует отметить, что, в особенности в первое столетие халифата (VII—VIII вв.), центральное правительство выдвигало, напротив, целый ряд препятствий к обращению христиан и иудеев в ислам, поскольку это вело к уменьшению налоговой базы — основным налогом в первый период халифата был харадж(харадж это налог c земли сельскохозяйственного назначения), взимавшийся исключительно с немусульман (это препятствие было устранено в начале VIII в., когда постановлено было, что и мусульмане и немусульмане были должны платить харадж.
В исламских государствах люди Писания получали статус зимми (араб. ذمي‎‎, «покровительствуемых»). Они освобождались от закята, но облагались налогом джизья. Зимми также могли освобождаться от службы в армии, хотя иудеи, согласно Мединской конституции, могли воевать вместе с мусульманами против общих врагов.
Взаимно исключались между иноверцами и права наследования (по словам одного указа X в., «между мусульманами и немусульманами не может быть наследования»). Более того, по указу багдадского халифа, изданного в 923 г., выморочное имущество христианина и иудея отходило их общинам, тогда как наследником выморочного имущества мусульманина являлась казна.
Условия, когда люди Писания обладают статусом зимми

Существовало 6 условий для «зимми»:
«Зимми» никогда не будут подвергать Коран насмешкам и критике и не будут искажать его текст;
Они не будут говорить о Пророке лживые или презрительные слова;
Они не будут говорить об исламской религии непочтительно и насмешливо;
Они не притронутся к мусульманской женщине;
Они никогда не будут пытаться отвратить мусульманина от его веры;
Они никогда не будут оказывать помощь врагу или укрывать шпионов.

Источники: Источников много, погуглите или почитайте коран, или в википедию вам дорога.

Джумшуд Ташкентский, 03.02.2011

Большое спасибо всем кто проголосовал на онлайн-опросе на http://www.online-poll.ru/poll-1219.html ; опрос закрыт.

Результат такой:
Всего голосов: 57
За И. Каримова: 22.4%
За М. Салиxа: 37.9%
Против всех: 39.7%

Я сам голосовал за И. Каримова; но как вижу, среди читателей Ферганы он не пользуется особой популярностью.
Меня не удивляет что за М. Салиха проголосовало больше чем за Каримова (т.к. линк на опрос был размещён в комментарии к интервью М. Салиxа); меня удивило что больше всего проголосовало против всех.

Единственный вывод: основная масса Каримовым недовольна, но М. Салиха как альтернативу не приемлют.

Lucifer, 03.02.2011

В библии в письме Римлянам 13:1 написано «Всякая душа пусть подчиняется высшим властям, потому что нет власти не от Бога;

Иисус Христос, будучи на земле отказывался от любого вмешательства в политические и военные вопросы. Иисус «решительно отказался» стать политическим вождем. Христос не поддерживал еврейских восстаний против римского господства. Он даже предсказал, к чему приведет мятеж, происшедший после его смерти: жителей Иерусалима постигнут неописуемые бедствия, а город будет уничтожен (Луки 21:20—24).

То что происходит в Египте только глупый может оправдывать демократией и что народ того хочет! Потому что народ так не поступает, так поступает самая худшая его часть-толпа. Завтра наступит похмелье- страна в глубоком экономическом кризисе и убытки уже идут на миллиардаы, выпущены на свободу 5000 уголовников, а это 5000 тех кто опасны для общество и должны сидеть! Мародеры и убийцы! Нормальные туристы еще долго не поедут в эту страну, женщины и дети в страхе, бизнесмены из других стран уезжают... И те тысячи дебилов которые сейчас думают что участвуют в политике и попадут в историю, завтра будут в проголодь жить и как зомби ругать прежнюю власть а не себя!

Если думаете что станет жизнь лучше, посмотрите на Киргизию, мутит с весны прошлого года и что, стали киргизы жить лучше или стали демократами??? Тысячи погибли, страна в опе, народ разделен.

Так что не надо травить народ против правительство! Хотите зрелишь сходите на фильм ужасов или в полицейский участок просмотреть фотодокументы! Будьте мудрыми узбеки, казахи! От вас и от вашего сильного правительства сейчас зависит судьба огромной территории ЦА!

Nevridoma, 03.02.2011

to Джумшуд Ташкентский, 02.02.2011-
Законодательство в Узбекистане далеко не самое худшее в мире.
Если бы оно соблюдалось, впору было бы россиянам ехать к нам жить, у них законодательство может даже послабее нашего будет (правда я не юрист, но сталкивался... например с процедурой открытия фирмы в Москве, у нас в разы проще). Но... как говорится... Здесь мы с вами не расходимся.
Что касается личной ответственности чиновников, полностью согласен.
К сожалению у нас очень много желающих присосаться к кормушке-соске.
И система сегодняшняя так бы не расцвела, если бы такое кол-во наших сограждан не мечтали бы к ней присоединиться в качестве чиновника с возможностью попить кровь своих же сограждан.
Но вот то, что данную систему культивировал и продолжает культивировать именно ИАК со своим ближайшим окружением, и то, что именно они во главе с ИАК привели к тому, что на сегодня даже на дальнем горизонте нет силы, которая смогла бы адекватно руководить страной и дать уже людям почувствовать себя людьми, тут я догмат. И именно ИАК с окружением "заслуга", что начиная с них и почти на 100% до самых нижних слоев чиновничей армии все коррумпированны.

Всем:
А что касается революций и демократических реформ, господа, не трясите нервами. Силовой вариант - это кровь ваша, ваших матерей и детей... без шансов на улучшение, что в результате даст полную гарантию, что к власти придут исламские радикалы (пожалуйста, комментаторы, я не про мусульман, я с огромным уважением отношусь к представителям любой религии, а именно про радикалов от ислама), только у них хватит силы взять в такой ситуации власть в руки. Хотите этого, тогда к Салиху и ему подобным, хлебнем по полной!!! Только своих друзей неузбеков заранее предупредите, если они Вам друзя, конечно!
А мирный вариант демократических реформ... мне нравится детская наивность, сохраните ее как можно дольше, потому что она Вам понадобиться на ближайшие 20-30 лет.

Yastreb, 03.02.2011

Относительно осведомленный, 02.02.2011

Я согласен с Относительно Осведомителем. М.Салих действительно не представляет опасности для каримовского режима. Салиха можно пригласить в Узбекистан, чтобы он доживал свой век на своей родине, а не в Норвегии. Надо освободить его братьев из тьюрем, которых Каримов держит как заложников уже 12 лет. Салих действительно не представлял и не представляет опасности для Узбекистана.

Илхомжон амаки, 03.02.2011

Салих бросается словами. Он даже не представляет, что такое настоящие диктаторы.
Не все вУзбекистане довольны режимом Железного кулака ИАКа.
Чего греха то таить!
"Он Сомоса ХХ1 века"?))) -да но не марионеточный деспот,не сатрап США, залитый кровью до ушей, а бандитствующий маньяки которые орудуют по свету ради нефти,газа - очевидно, "светочи демократии"?
Любой другой,но не Салих!
Если выбирать ИАК-Салих,последнего рядом не должно быть.
Такой нам не нужен,он 19 век и двулик.

007, 03.02.2011

Всё, о чем он говорит, и без того прописано в узбекском законодательстве, хотя, конечно, не выполняется. Но, по словам Салиха, он хороший, а Каримов плохой, поэтому когда он займет его трон, он немедленно начнет все это выполнять :))

Grigori, 03.02.2011

Здесь выступающим оппонентам Салиха: По вашим постингам видно что Салих вам не нравится только потому, что он защищает права узбеков. А что должен защищать интересно будучи узбеским политиком?

Джумшуд Ташкентский, 03.02.2011

То Grigori, 03.02.2011

Я сам узбек, родился, вырос и живу в Узбекистане, но мне такой "защитник" не нужен. Видно, что он просто рвётся к власти, не имея при этом никакой внятной полит. платформы. Он неразборчив в средствах, готов на всё (см. видео где он встречается с боевиками). Если не дай Бог он получит власть, он забудет про всех-и про узбеков, и про неузбеков. Да и потом, только что М. Салих говорил о всеобщем равенстве для всех этносов, а сейчас, когда кончились аргуметы, его сторонники начали деление на узбек/неузбек чтобы доказать что он "свой" ? Даже если оставить в стороне этическую сторону, Ваша реплика демонстрирует насколько вы застряли в прошлом: сейчас уже не 90-й год, доля не-узбеков не превышает 5%, все не-узбеки давным давно эмигрировали. Так что подобная аргументация не принесёт Вам никаких политических дивидендов-только создаст проблемы. Головой надо думать.

сосед, 03.02.2011

что сделал сам Солих лично для того чтобы изменить ситуацию РУ.кроме говорильни. И потом, мне очень интересно, читают ли такие статьи и особенно отклики на них в самом Узбекистане? По моему сами узбекистанцы будут против президента М Солиха. А он бедный ждет, когда же его призовут на царство (президенство). Уже 20 лет.

POLİTİCS, 03.02.2011

Эти слова Каримова 90-годов: "все неформалы рвутся к власти". Жумшуд повторяет слово к слову своего иделогического отца. Хватит демагогии. Все поллтики рвутся к власти. Во всем мире. Так и должно быть, а что ты ещё хотел? По твоему только Каримову можно рваться туда?

Ильдар, 03.02.2011

свидетель, 01.02.2011 - Вы эти сказки расскажите кому-нибудь другому! А я сам там был, и эти события перенёс на себе, и видел всё в живую!!! И "Бирлик" тогда звучал очень громко, и в последующем во время суда над погромщиками - в их защиту!

Turok s Bolgarii, 03.02.2011

"и его поддержка националистической партией Боз гурд (Серые волки),"

Takaya patiya w Turcii net.Esli ob etom vrësh ,chto li ostalos ob ostalnoy chasti komentara ??? !!!

Muslim, 03.02.2011

Быть политиком в Узбекистане занятие опасное . Если бы не перестройка, Салих - да и многие сегодняшные лидеры - возможно и не стал политиком.
Как ни говори, в начале 90-х была надежда, что бывшые коммунисты скоро уйдут и заменят их новые люди. Но момммунисты оказались живучими и прошло более 20 лет они и не думают уходить. Во время их правления радикалов стало в многие разы больше, а демократически настроенных все меньше и меньше.
Если в Узбекистане произойдёт госпереворот его воспримут ликованием не только в Узбекистане, но во всем мире.Это уж точно.Ситуация в стране крайне напрженная, дочки Каримова в конце прошлого года обратились к властям Швейцарии за гражданством, а деньги (миллионы евро) они уже давно держат в банках этой страны.Все готовятся к развязке. Какой она будет эта развязка? Мирной или кровавой -покажет время. А в таких лидерах как Салих всегда будет нужда, они своей трагıчески трудной жизнью показали свою бескорыстность и честность в отношении своего народа.

Православный"ЗИММИ", 03.02.2011

Мой ответ МУСУЛЬМАНИНУ
Чтобы избежать проблеммы в будущем,я зделал ОБРЕЗАНИЕ и принял и Ислам и Иудаизм одновременно!
Теперь проблем нет !
На столе у меня и Коран и ТОРА одновременно.
Читаю - практически одновременно! Так ,что брат ПРАВОВЕРНЫЙ проблем у меня нет!
Думаю ты обрадовался теперь мне - БРАТУ СВОЕМУ ?
- Теперь я имею право трогать ВАШИХ женщин -мусульманок!!!

Sasha, 04.02.2011

А мне гораздо больше импонирует Талиб Якубов. Внятные конкретные системные представления практически по всем вопросам.

Политолог, 04.02.2011

Уважаемые читатели Ферганы.ру, ваши комментария показывают что политическая ситуация в Узбекистане не оставляет равнодушным людей, имеющих хоть какое нибудь отношение к этой стране. Как бы не старались защитники режима обрисовать идиллическую картину в царств Каримова, положение не становится лучше. В этом смысле, я полностью согласен с тезисом М. Салиха о том, что радикализм в Узбекистане растет и он - детище репрессий Каримова. Действительно, в течении последних 15 лет в Узбекистане радикализовались не только религиозные группы, но все общество в целом.
Практика показала, чтобы склонить Каримова какому-нибудь полезному делу, его следует держать в постоянном страхе. Он может быть ласковым и послушным только с теми, кто обладает решимостью и силой.
М.Салих это знает и говорит по этому поводу следуещее: «Мы построим нашу стратегию на слабостях диктатора и на нашей силе. Наша же сила - правдивость во всем и непоколебимость в своей правоте. Народ должен знать: есть люди, которые способны управлять государством, опираясь на СПРАВЕДЛИВОСТЬ...»
Надо полaгать, посткаримовский Узбекистан ждёт правительство, составляющее некий симбиоз оппозиции во главе с Мухаммадом Салихом и частью нынешней номенклатуры, недовольной Каримовым. Кланы не доверяют друг другу, многолетняя междоусобица, подогреваямая Каримовым, превратила их в непримиримых противников. В случае прихода к власти одного из них, все остальные кланы автоматически попадут в черный список Клана-властителя и будут непременно ликвидированы. Поэтому все они ищут более надёжного союзника для посткаримовского периода.
Все кланы (ташкентский, самаркандский, ферганский) заинтересованы в том, чтобы заключить предварительный союз с оппозицией во главе с Мухаммадом Салихом, потому что они уверены, что Салих не будет нарушать своего слова, если они договорятся о союзе, Салих не станет расправляться с ними.
Ненависть и страх кланов между собой и делают оппозицию во главе с М.Салихом уникальной, возводя еe на статус оптимального варианта, единственного прибежища для них. Кланов привлекает чисто человеческие качества лидера оппозиции. Уже несколько лет идёт закулисный диалог кланов с группой М.Салиха о будущем Узбекистана, видимо, все они ждут удобного исторического момента.
Для Узбекистана, где вероятность "оранжевой революций" не высока, симбиоз части номенклатуры с оппозицией - наиболее вероятный, возможный выход из этого исторического тупика, в котором находится Узбекистан. Этот выход видится "бархатным дворцовым переворотом" с политической подачи оппозиции.
При таком раскладе сил, Россия или Запад могут поддержать оппозицию во главе М.Салиха, исходя из своих интересов, если они хотят иметь в будущем надёжного, союзника в Центральноазиатском бассейне. Мусульманские страны также должны быть заинтересованы в поддержке этого лидера потому, что в случае прихода к власти людей салиховской ментальности, Узбекистан откроeт свои двери и мусульманскому миру и мусульмане будут жить в абсолютно лояльном к мировым религиям политической системе.
Речь не идёт о поддержке гипотетического "дворцового переворота", речь идёт о поддержке оппозиции во главе М.Салиха. Потому, что нет другой альтернативы каримовскому режиму на данный момент. Все сплетни и спекуляции вокруг Салиха подогреваются именно этой особенностью оппозиционного лидера.
Сегодня, кроме приближённых криминальных групп, окружающих Каримова, в Узбекистане не осталось ни одной социальной группы, кoторaя питалa бы какие-нибудь надежды на позитивную перспективу. (Один из послов Киргизии в ... как-то сказал, что "Киргизия делала свои революцию всего за 6 миллионов долларов, а в Узбекистане это может обойтись гораздо дешевле, потому что там правителя ненавидит весь народ, чтобы его всколыхнуть, не требуются больших денег”).

Закир, 04.02.2011

В Узбекистане Революция не возможна! Я думаю многие догадываются почему.
Здесь было сказанно и много про "Салиховскую" идеологию обьединения мусульман и,как ОНИ будут счастливы!
Ну как могут быть счастливы ТЕ которые сегодня и в течении ряда лет не живут у себя дома потому ,что уехали ?
Спешу ВАС братья мусульмане обрадовать.Виноваты в том,что у вас ничего не получится именно вы сами!
Дело здесь втом ,что идеология ваша не материальна - она скорее мертва!- Уехал - ЗНАЧИТЬ УМЕР !
Жизнь -совсем другое дело.В жизни всё гораздо просто....в ней вас просто нет НЕТ !
Поэтому вы никогда не зделаете револющию .Мертвецы они и в Африке мертвецы!

Lucifer, 04.02.2011

Политолог, 04.02.2011
Откуда уверенность в цифрах 6000 000?!!!
Может в КР вы и ваши приспешники заварили кашу? В КР сделали революцию за 6000000!!! И что? А убытка страна на все 6000000000 ощутила, а сколько людей погибло? И кто пришел к власти????? Вот У таких как ты политолог-подстрекатель, остались последние дни на этой земле, вот вы в агонии и бросаетесь туда сюда неся смерть, раздоры и войны с разрухой! Знаете что не долго вам осталось!
НА ЧУЖОМ НЕСЧАСТЬЕ, СЧАСТЬЕ НЕ ПОСТРОИШЬ!

Alexsandr, 04.02.2011

Lucifer, видать, нерв ваш не выдержал наконец и раскрыли свое лицо. Политолог своим размеренным суждением вывел вас, как говорится, на чистую воду. А то все прикидывались либералом и простым патриотом своей родины с великим будущим. Вы тип выступающий за статус-кво в любом случае, лишь бы не потерять свое существующее соц.положение, которым вы обязаны режиму Каримова. Смена режима вам грозит потерей благ и возможно вы окажитесь на месте тех против кого в данный момент ведете пропаганду на этом форуме. Увы, ни вы ни ваши шефы не смогут спасти каримовский режим доживающий свои последные месяцы, а может и дни. Осталось очень мало времени у Каримова чтобы спасти себя и своих близких от народного возмездия.

Джумшуд Ташкентский, 04.02.2011

То POLİTİCS, 03.02.2011

Во-первых, я не знаком с Каримовым лично и не слышал чтобы Каримов когда-то говорил "все неформалы рвутся к власти".
Во-вторых, профессиональный политик должен не просто рваться к власти а иметь чёткую платформу, программу действий которую он будет воплощать в случае победы на выборах. И народ на выборах голосует не за умные глаза и красивые стихи, а за эту программу. В случае же М. Салиxа вместо программы мы имеем лишь набор общих фраз переписанных с конституции, никаких конкретных идей, зато много антикаримовской риторики.

На сегодня в самом Узбекистане есть намного более внятные политики с более чёткой программой чем у М. Салиxа--просто опыт Санжара Умарова научил что пока не надо высовываться.

ПС: Не надо писать под разными никами и создавать иллюзию что вас много--слог, манера построения предложения выдают все ваши посты

Алексей, 04.02.2011

Прочитал статью, хорошо помню, как в 1991 году голосовал за Солиха (не будучи его земляком или вообще узбеком). И об этом не жалею - только Узбекистану нужна не демократия, а прежде всего либерализация - что доказывают комментарии подавляющего большинства участников форума. Проблема в том, что и для этого тоже необходимо цивилизованное, грамотное, образованное и толерантное общество... Но если даже в России его нет, то у нас - и подавно.

Московская обл., 05.02.2011

- Каримов молодец. Пусть и с перегибами, но горой за свой народ. Не подстилается и не продается как большинство других правителей.
- Салай у нас никто, не заслуживает даже упоминания.

Вообще-то авторитарный тип правления существует уже 7000 лет, а демократия западного образца - всего лет 200. Демократия привела к тому что на ровном месте, без войны и стихийных бедствий долг достиг 14 триллионов и похоже окончательных крах близок. Так что если уж говорить об демократии,Ирак,Югославия,и.т.д.

Я в России живу и у меня ностальгия по советским временам, Каримов не идеален но он своей железной хваткой подкупает(нет цветных революций). Да нас рать, ведь Узбекистаннмаленькая страна, с америкой и Россией не сравнится, но он старается для своей страны, в первую очередь для своего народа, по этому его и зовут Ота. А Салая никуда не зовут, провалилась его предвыборная компания(1991), он обыкновенный клоун, такой же как все которые выбераются в президенты от цветных, только он неудачник. Каримову удалось сохранить лучшее от советских времён нет национализма и бандитизма,я хожу когда приежаю в Ташкент за полноч,всё спокойно, Узбекистан и её соседи имеют качественные продукты питания именно из Узбекистана, значит там порядок. В России есть тоже положительные сдвиги, нет на улицах беспризорников, только бомжей навалом (они питаются из мусорных бачков) и зарплату снизили в два раза, зато олигархи аналогично стали богаче (это наша гордость). Я не могу понять, почему в Египте бензин стоит 5 руб. литр, а у нас почти в 5 раз дороже?!Да бывал в Туркмении там вообще нет квартплаты, может они для СВОЕГО народа стараются?Но в Узбекистане кварплата в 5 раз ниже чем в Казахстане и России. А у нас при фактической зарплате в 5000 руб.,(за пределами МКАД) на бумаге в три раза дороже, квартплата в среднем 3000 рублей (если учесть что у нас квартиры микрометражные) и безработных больше половины, и то некоторые имеют доход лишь от случайных заработков. Так что вместо стимулирования экономики России, наше руководство загоняет весь отечественный бизнес в могилу, вместо снижения налогов и цен на энергоносители, у нас в этом направлении идёт рост(Россия).
Моё мнение положительного в Узбекистане поболее.
Каримов ещё покажет Узбекистан с хорошей стороны.И не нужны там революции и разные Салаи.

znajushiı, 05.02.2011

Сказки на счёт партии Бозгурда, с кем якобы связан Салих, не новы. Они не способны ещё более оболванить давно оболваненнего узбекского обывателя . Начинающие свой пост оговоркой что не не является СНБ Руз так детально вникают в суть вопроса своей дезинформацией что диву даёшься. Турция демократическая страна и уже не содрогается после каждого вздоха Америки или России как 15 лет назад, и не волнуется при шантаже их сатрапов типа Каримова или Гурбангулы. Мухамамд Салих конечно имеет большой авторитет среди турецких политиков как левых так и правых, но он никогда не спекулировал своим авторитетом в угоду дешёвой популярности или выгоды. Каримов бесится что Турция даёт его врагу возможность свободно передвигатья в пределах своей территории и постоянно третирует по этому поводу турецкое посольства в Ташкенте. Но к чести турецкого правительства надо сказать, что каримовским провокациям уже не обращает внимание, оно занято более сереёзными делами в мире. Рейтинг Турции вырос в послдные 10 лет и она уже дşктует свои правила игры в своем регионе и капризы среднезиатских диктаторов мало их волнуют.

Биродор, 05.02.2011

Салих пишет