Rustam, 31.01.2011

Конечно же без Солиха-исламиста. Его одан борада говорит о его принадлежности. И сколько сведений его встреч с лидерами ИДУ. Финансируют его арабы до сих пор. Если он сбреет бороду, финансирование остановится. Неужели запад не знает его связей с ИДУ? Держит его у себя.

туран, 31.01.2011

Большинство вопросов и ответы на них очень актуальны.
особенно импонирует позиция лидера оппозиции по Ошским событиям.
Узбекская часть населения юга Киргизии стала изгоем из-за предательского отношения к ним И. Каримова с первых дней его президентства. Он должен отвечать за геноцид в Оше вместе с Мырзакматовым, Ташиевым и др.
Спасибо Вам за Вашу позицию. Только скажите пожалуйста - когда в конце концов будет революция в Узбекистане?!

Vladimir, 31.01.2011

Респект, господин Салих!
Никаких двусмысленностей нет, очень лаконично и прозрачно на все вопросы ответили. Спасибо.

karimov, 31.01.2011

Eto so slov Saliha:

А это возможно только при замене нынешнего поколения руководителей новой генерацией лидеров, воспитанных на идеях гуманизма и высокой морали. Таких пока не видно на сцене.

Tak kak je vsyo-taki on namerivaetsya voplashat' zamenu vlasti? Mne kajetsya on takoy je trus kak i Karimov kak i vse mi. Chtobi menyat' sistemu nado brat' primer s Mandelli - nikuda ne ubegal sidel v tyurmah i borolsya, borolsya, borolsya . . .

Aziz, 31.01.2011

Одно не понятно, откуда такой панических страх бороды? Почему если борода, то обязательно террорист? И что такое исламист, а есть ли христианист, иудеист, буддист? Откуда такая истерия? На сколько мне известно, у главы СФ России С.Миронова тоже борода, может и он террорист радикал, у многих политиков России борода, у президента Чечни борода, и что?
Вы ещё ему подмышку загляните, может и там что заросло и это уж точно признак верного террориста...

Gdansk, 31.01.2011

"Брать пример с Манделы, сидеть в тюрьме и бороться. бороться" - это чистой воды демагогия. Тюрьмы Северной Африки и Узбекистана!Аппартеид и Каримов, о чем ты балтаешь? Посидел бы сам несколько дней в Жаслике и не болтал бы так беспардонно о "борьбе"!

Андрей Градов, 31.01.2011

Что бы ни говорили о Салихе, он умный и самоуважающий человек. Никакого трепа, одни только конкретные предложения. Факты излагаются четко и сразу понятно о чем разговор.

Не знаю, как к нему относятся на родине, целое поколение, считай, сменилось, но он реально мог бы что-то сделать в стране. И не надо обвинять его в связях с экстремистами. Те просто так денег не дают, требуют крови. Салих, по-моему, другого склада человек.

Uzbek, 31.01.2011

Lutshe Karimov chem Salih! A to budet vtoroy Iran ili Irak

Слава, 31.01.2011

да он уходит от прямотго вопроса про русских в узбекистане, все знают что произойдет если придет к власти этот националист и исламист, мы помним что он декларировал в 1990 году, идеи национализма и религиозной нетерпимости, а жить призывал всех исключительно по шариату. А сейчас овечку строит из себя. Да, надо многое менять в стране, но не с помощью "такого" лидера.

betty, 31.01.2011

Мне нравится ход ваших мислей-все четко!

AKMAT, 31.01.2011

Пусть сначала домой приедет,и потом узбеки вы такими темпами не дождетесь революции у себя,у вас духу не хватит.И пусть на счет соседних государств свое мнение держит при себе.

Хур, 31.01.2011

Спасибо фергане за интервью с господином Салихом. Очень интересная беседа. Особенно понравилась идея о близком сотрудничестве со странами Центральной Азии, России и Турции. У нас много общего со всеми этими странами и сотрудничество ради наших народов только поможет нам всем противостоять гегемонии США, ЕС и Китая.

События в арабских странах доказывает неспособность удерживать деспотов-диктаторов западными странами с помощью донорских платежей надолго. Вы абсолютно правы нам нужна смена режима и власти. И как можно скорее!!! Может пришло время осознать молодому образованному поколению Узбекистана что за нас революцию НИКТО не сделает кроме нас самих. Как сказал один свободный человек: я могу прожить без еду, но не без свободы.

рустаму, ты что бредешь? Ты почитай про теракты 1999 года, узнаешь всю правду об иду. Ой борода как же страшно, рассмешил! Да еще какие-то арабы взялись.

каримову, ну да! Салиха хотели даже с помощью Интерпола убить зарубежом, не говоря уже об Узбекистане. Манделла сидел в тюрьме 27 лет, это факт и условия тюрьмы позволяли ему заниматься даже бегом! (вот бы у нас такие "тюрьмы") И еще, революция в ЮАР началась с акции 9-15 летних школьников против языковой дискриминации и расстрелом этих детишек.

Узбеки, 31.01.2011

Дай Бог чтобы поскорее, аж 20 лет уже заждались. Как устали от каримовщины бездарной.

solidare, 31.01.2011

Тронут его позицией по поводу июньских событий на юге Кыргызстана. Respect

Абдулла, 31.01.2011

Респект Мухаммад Салиху! Очень надеемся, по воле Всевышнего он станет следующим президентом Узбекистана! Он-достойный сын своего народа! Надеюсь, узбекский народ наконец заслужил справедливого руководителя, амин!

Анвар бэй, 31.01.2011

"да он уходит от прямотго вопроса про русских в узбекистане, все знают что произойдет если придет к власти этот националист и исламист, мы помним что он декларировал в 1990 году, идеи национализма и религиозной нетерпимости, а жить призывал всех исключительно по шариату. А сейчас овечку строит из себя. Да, надо многое менять в стране, но не с помощью "такого" лидера".
Уважаемый Слава, а не пытались менять ситуацию в России в отношении вызходцев из Кавказа, Средней Азии? Почему одним можно всё, а другие должны жить иначе? Когда бьёш ты это здорово, а когда бьют тебя это не очень?
Это к слову. Но Салих, я не думаю, что он будет радикальным правителем, и тем более заядлым религиозным халифом. Нет. Это слова не знающего. Да Салих верующий, как и Путин с Медведевым, они ведь тоже посещают церкви, крестятся по религиозным праздникам, так же и Салих. Не надо паниковать, а если с этим ни как не справиться, то самый лучший выход это туда, где мусульман меньше, скажем к Путину с Медведевым, где все катаются в масле и почти не посещают мечети, а только церкви.
А другим, более зрелым и дружащим с головой, друзья, Салих человек другой натуры, во всяком случае будет Пулатов или кто-то ещё другой, будет гораздо хуже. Делаем выводы.

"фашист", 31.01.2011

Вот так взять и всю нацию обозвать фашистами. Отец узбекской демократии.
"Уважаемый" Мухаммад Салих. Я киргиз. Во время Ошской резни я в Бишкеке входил в дружину "Патриот". Я с такими же фашистами как и другие киргизкие парни оберегал узбекские махалли от погромов. Наша дружина была во всей Чуйской области,потому что на севере узбеки живут только в Чуйской области. Мы не допустили ни единого не то,что избиения,даже оскорбления в сторону узбеков. Было много приехавших с юга страны у которых были убиты родные,которые хотели в клочья разнести эти махалли. Но мы "фашисты" их жестоко рассеивали,чтобы ни один узбек не пострадал. В благодарность за это они до сих пор приглашают нас в махалли,угощают пловом. Почему об этом молчите?
Хоть Каримов и тиран,но с мозгами у него всё в порядке. Что значит ввести войска на территорию чужого государства? Это уже война. Было бы ещё хуже. Тогда была бы уже война на полное уничтожение этносов.
Когда вы в 1989 году в Фергане жестоко вырезали турков-месхетинцев. Что Турция должна была бы ввести войска в Узбекистан? Так?

Кереметь, 31.01.2011

Если бы хотели убить, давно убили бы дядьку с прищуром, у них у всех какой-то прищур, эдакий Ленинский товарищи прищур-то.
А власть в узбекии возьмут военные, мвд, снб, что-то в этом роде, народа их кормящего всё меньше и меньше...

Джумшуд Ташкентский, 31.01.2011

Такое впечатление что Мухаммад Салих либо не слушает тех вопросов, либо что-то скрывает и не отвечает по существу ни на один вопрос. Пройдусь вкратце:

1. Насчёт источников существования (знаю что не совсем корректно копаться в чужом кошельке, но т.к. у МС политические амбиции, то тут просто необходима прозрачность чтобы знать кто его танцует): насколько мне известно, в Узбекистане его труды запрещены, а за пределами Узбекистана "четырехтомник «Истории пророков» на узбекском языке" вряд ли будут покупать массово, чтобы обеспечить безбедную жизнь автору. Также, не думаю что за 1-2 статьи в год ему платят гонорары достаточные для проживания в Европе. Так что здесь он явно ушёл от ответа

2. Ответ на вопрос о направлениях реформирования--набор общих фраз, такое впечатление что переписано из Конституции или из газеты "Народное слово" начала 90x--чувствуется что МС давно живёт в эмиграции и не совсем понимает сути существующих проблем.

3. Насчёт экономики--я не экономист по образованию, но что бросается в глаза--это его непоследовательность: то он выступает за усиление роли государства (монополизация всех отраслей имеющих стратегическое значение), то--за широкое привлечение иностранного капитала, передачу земли дехканам. Кто из иностранцев рискнет вкладывать свои деньги во что-то, если государство в любой момент может решить что Ваш бизнес имеет стратегическое значение и приберёт к рукам ? На сегодня практические все "интересные" для инвесторов отрасли являются стратегическими.

4. Ответ на вопрос о сроках реформирования: тут сплошная антикаримовская риторика и лишь общие фразы--явно ушёл от ответа

5. Насчёт свободы слова--опять переписано с конситуции, никаких своих идей

6. Национальная политика: жуткая непоследовательность. То он выступает как прогрессивный политик, декларирует равенство всех этносов, а затем в следующем параграфе о действии в Киргизии выступает с резко националистических позиций и начинает защищать этнических узбеков--граждан Киргизии. При этом МС не думает что если Узбекистан вмешается, то согласно нормам международного права, это будет рассматриваться как нарушение суверенитета и вмешательство во внутренний конфликт (эти этнические узбеки по паспорту граждане Киргизии). Кроме того, потом этнические узбеки станут окончательно "чужими" в Киргизии

7. Отношения с другими государствами: Тут МС рисует какую-то идиллистическую картину, напомнило проект "Нью Васюки" из фильма "12 стульев". От того что несколько бедных и экономически неразвитых стран просто так объединятся "назло супердержавам" и образуют Союз НедоГосударств, они от этого богаче не станут.

Нам сейчас наоборот нужно ориентироваться на западные страны. Не хочу никого обидеть, но:
1) На территории СНГ нет государств имеющих развитые технологии которые можно перенять. "Лидер" постсоветского пространства, Российская Федерация живёт за счёт торговли сырьём (газ, нефтепродукты и т.п.). Конечно есть"вкрапления" одельных светлых зёрен, но они погоды не делают, их доля во внешнеторговом обороте невысока. То же самое с "игроком номер два", Казахстаном.
2) На Западе нет такого снобизма в отношения к иностранцам как в России к своим бывшим соотечественикам. Причина тут скорее психологическая--пытаются выместить свои комплексы на "гостях из Средней Азии"
3) На Западе нет такого уровня коррупции, более прозрачно с бухгалтерией--соответственно, со временем в РУз переймёт эти правила и уровень коррупции будет снижаться.


8. Граждане Узбекистана за границей--такое впечатление что он даже не в курсе проблем наших гарждан (хотя, сам тоже живёт за границей). И потом, к "единому мнению по поводу вопросов миграции" нельзя прийти в принципе, т.к. у стран принимающих и стран поставляющих рабочую силу слишком разные интересы.


В целом, такое впечатление, что он не имеет своей точки зрения и чёткой позиции по многим воросам, использует общие фразы и никакой конкретики, во всех бедах и проблемах винит Каримова. Не понимаю почему его по инерции продолжают называть лидером опппозиции--любому ясно, что он как политик не просто слаб, а вообще нежизнеспособен, его идеи уже давно утратили актуальность--сейчас не 90-й год. На сегодня в Узбекистане уже есть вполне разумное законодательство во всех сферах жизни, проблема в очень высоком уровне коррупции: вместо того чтобы следовать требованиям закона, проще и дешевле дать взятку и обойти закон. Принимать новые законы и проводить реформы можно до бесконечности--при том уровне коррупции который сейчас в Узбекистане это всё равно что пытаться наполнить водой дырявое ведро--эффект может и будет, но кратковременный. Прежде всего нужно снижать коррупцию.

И винить во всём Каримова тоже глупо: государство пытается бороться с коррупцией и теневым финансовым оборотом (например, вводит те же терминалы оплаты, зарплаты на карточки)--просто дешевле заплатить налоговой на лапу чем платить налоги с оборота. Да и менталитет людей тоже играет немаловажную роль: не только государственные чиновники и инспекторы всех уровней, но даже сотрудники частных компаний (банки, транспортные компании, комун. службы) пытаются вымогать с клиентов взятку за то что является их рабочей обязанностью.
Что, в этом тоже Каримов виноват ?

Денис, 31.01.2011

Я б живя в Норвегии тоже бы поборолся на бабки заокеанских хозяев...

Амина, 31.01.2011

Мы с вами Мухаммад Салих. Ясно, кратко и в точку. Уничтожить коррупцию и дать свободу народу, созидать и развивать наш Узбекистан.

Дмитрий, 31.01.2011

очень славно говорит.... Ленин тоже так говорил: землю крестьянам, заводы рабочим... до чего дошло - знаем....
И к тому не известно что бы стало в стране, приди он к власти вместо Каримова.
Мухаммад Салих известен своими националистическими взглядами.
Хотя возможно они могли и измениться за то время, что он живет на Западе.

Михаил, 31.01.2011

Глаза умные, а большинство ответов -вода и пустой треп. Из чего следует, что господин Салих лукавит, и где его ответы особенно "водянисты", там он, возможно, особенно сильно скрывает свое настоящее мнение.

Однако, многочисленные моменты в тексте выдают радикального исламиста. Плохо будет узбекскому народу, если такой придет к власти.

Erkin, 31.01.2011

Со многим сказанным согласен. Люди ждут когда придут такие думающие, высококультурные руководстводители и начнут поднимать страну из руин.
Осталось много вопросов, на которые хотелось бы услышать мнение М. Солиха. Надеюсь что будут такие беседы будут продолжены.
Хотелось бы чтобы в стране была не радикальная религиозная опозиция, которая тянет в страну в средневековье, а люди с высокой культурой и воспитанием.
Только такие люди могут победить Каримовский режим!

Дмитрий, 31.01.2011

В дополнение к моему предыдущему посту. Обратите внимание, как Мухаммад Салих умышленно "вырезает" из контекста вопроса тему русских, будто его не спрашивали

Вопрос: Имеют ли этнические меньшинства (таджики, казахи, русские, киргизы, туркмены) право на абсолютное и полное равенство в Узбекистане?
Ответ: - Мы, узбеки, не считаем диаспорой ни казахов, ни киргизов, ни туркменов, ни таджиков, живущих на территории нашей родины. Они наши братья и Узбекистан их родина тоже.

Вопрос: - Разделяете ли Вы мнение о необходимости сделать государственными или официальными языки основных этнических групп республики (таджикский, русский, казахский, корейский, киргизский), чтобы решить этот вопрос раз и навсегда и чтобы никто больше не жаловался на языковую и культурную дискриминацию?
Ответ: - Невозможно сделать государственными языки всех этнических групп, живущих в той или иной многонациональной стране. Это технически невозможно. Но у нас в Каракалпакии, кроме узбекского, государственным языком является и каракалпакский. Нет никакой трагедии.

Сейчас в этом я проблемы не вижу... русских там осталось мало... а вот после развала Союза согласно переписи населения 1989 г. русских было около 30-32% (в Ташкенте наверное все 40-45%). Вот и непонятно, чтобы было с ними...

Drug_, 31.01.2011

Спасибо редакции за хорошее и актуальное интервью. Отношусь к Салиху пока нейтрально, извините, но за столько лет оппозиционной борьбы можно было сделать дейтсвительно что то действенное и полезное для народа. Мое мнение: раз уж мы хотим посторить демократичекое государство, неплохо было бы взять интервъю и у других представителей т.н. оппозиции. По одиночке они не представляют никакой силы, а что они делают для объединения? Для начала ув. оппозиционеры, объединитесь, покажите что без всяких оскорблений и клеветничества можете вести цивилизованный и конструктивный диалог между собой. Кто из Вас господа оппозиционеры, способен ради народа не на словах, а на деле показать свой патриотизм?

noway, 31.01.2011

Solih ne smojet upravlyat Uzbekistanom...mnogoe izmenilos v strane...ved ego nikto ne zanyet...a on eshe mechtayet...on daje ne smog sobrat vsyu oppozitsiyu zarubejom...davayte sledushego...

Проходил мимо дехканин..., 31.01.2011

Поиграем в игру...Посмотрите на комменты и определите,кто тут из СНБ,а кто нет)))

Умид, 31.01.2011

Судить о человеке по бороде это легкомыслие. Солих просто интеллигент, которому не безразлична судьба Узбекистана.

uzb, 31.01.2011

При всем уважении к Салиху я не считаю его харизматической фигурой, которая могла бы возглавить страну. Слишком много дешевого популизма и наивного пафоса, ну и никакого опыта управления государством. Он хороший поэт, но не более. Он не исламист, кстати у него и жена украинка, но кажется именно сайт фергана размещала фотографию, где он встречался с лидером ИДУ Тахиром Юлдашевым. Он уже более 15 лет находится за пределами страны и ему так и не удалось сплотить вокруг себя узбекскую оппозицию, которая собственно говоря, представляет собой кучку жалких проходимцев, паразитирующих за счет денег заокеанского дяди. Лучше старый лис Каримов, чем болтун Салих.

Православный, 31.01.2011

Да Салих -достойный ...но двери у него очень узкие и пролезть туда сможет только мусульманин !
Он сам знает ,что те которые держат в руках БИБЛИЮ -для него грязные свиньи и сидеть с ними за одним столом у себя дома никогда не будет.
Пригласить русских соседей в гости и сказать чтобы его жена и дочь сели за стол вместе с ними.
-Как например в обычных европейских семях - это недостойно мусульманина.
Он знает свой внутренний мир ,который диктует ,что только КОРАН очистит разум неверных !
Поэтому братьями с ЕГО слов !- Считаются только мусульмане . О которых он может говорить долго ,а об ОСТАЛЬНЫХ - только коротко.
За границей он имеет дело с людьми -которые никогда не завоёвывали его страну и не лезут в его частную жизнь.И считаются с ним как с мусульманином.
С ними просто и понятно, а русские для него вопрос сложный. И совершенно ненужный в ЕГО СВЕТЛОМ БУДУЩЕМ.
Он знает ,что поступит с росийскими "ОКУПАНТАМИ" в соответствии с религиозными взглядами своих братьев.Это по "ДОБРЫМ" глазам видно[благо фото прилагается]

Abdulla, 31.01.2011

Человек явно дело говорит. Дай Аллах сбытся всем его планам! А на счет бороды: Да лучще исламизация чем диктатура! И не пойму тех, кто боится жить по законам шариата. Понятное дело, они по этим законам уже не смогут заниматся своими бл...дскими делами, вот и боятся.

Артем, 01.02.2011

помнится, господин салих делал себе карьеру пропагандой пещерного национализма и нетерпимости в начале 90х. Даже имя сменил для этого. Популярный лозунг среди необразованного узбекского населения того времени - "Русский езжай своя Рассия" исходил именно от него и финансируемой исламистами партии эрк. К чему эта резкая смена риторики? опять деньгами запахло?

Mega, 01.02.2011

ЭТО ДЕШЕВКА, ЭТОТ САЛИХ. Был бы настоящим патриотом, поступил бы как Фидель Кастро, пошел бы по его пути.
Не знаю, только дураки могут поддержать такого как он. А значит, если он победит, то будет просто страна дураков.
Его просто спецслужбы уже охомутали, там заграницей, и проталкивают наверх, чтобы потом вообще в хаос страну ввести.

Был бы выбор между Каримовым и им, то лучше тогда Каримов, чем этот "поэт".

Od, 01.02.2011

Ещё один показатель того как диктатура разрушает страну. Кто возглавит страну после каримова ? В демократическом государстве власть тренирует молодых политиков, самый достойный из которых становится президентом. Феодал-каримов, наоборот, старается избавиться от самых достойных, сегодня он президент, а после него хоть потоп. Салиху, конечно будет сложно продираться к власти, наверняка кто то уже метит в президенты из каримовской шайки, ждут удобного момента.

Svet, 01.02.2011

Всё чётко и правильно сказано.
Но Салих уже старый, ему президентом не быть. За годы своего скитания по миру, человек многое обдумывал, философствовал стал мудрым.
Интересно: в 20 лет назад Салих также был таким умным?
Еслиб он тогда бы стал президентом, не стал ли бы он таким же как Каримов, не помутнели ли бы глаза от власти и кучей денег.
Если у Салиха есть молодой ученик, мыслящий так же, как он сам, то тогда может быть и есть будущее в Узбекистане. (опять же вопрос, не станет ли ученик как Каримов?)

Раушан, 01.02.2011

Говорят,что писатели, поэты,ученные и т.д странные люди.Он,где-то в облаках летает,для него все просто и легко,все проблемы Узбекистана решил.Потом все государства собрал и создал какое то ,непонятно что.Оптимист наверно.

Doston, 01.02.2011

Принимая во внимание, что СОЛИХ исламист настояший с бородой или без, я не думаю достойным публиковать взгляды террористов. Он организаовал взрывы в Ташкенте в 1999 году. Если не он кто же? Он боролся за власть и не получил ее. Он имел связи с Тохиром Юлдашевым, встречался с ним в Турции. Навеное, по-прежнему имеет связи с ИДУ. Если он руководитель страны, он будет легализаовать ИДУ.
Каримов не подарок. Он Убил все надежды людей в демократичеком будушем. Его партии-суррогаты не демократия. В любом случае иметь СОЛИХА в среди оппозиции Узбекистана опасно.
То что пишется в его пользу дело рук самого СОлИХА.

Jamshid, 01.02.2011

Spasibo za priglashenie perviy raz Muhammada Salixa na Fergana.ru.Dialog s Liderom "ERK" bil ochen vajnim i poleznim dlya nas.Muhammad Salix on ochen velikiy chelovek i mi dosixpor verim shto on obizatelno ochen skoro vernyotsya na rodinu Uzbekistan.Mi ochen ustali ot Diktatora ot Rejima.Mi xotim izminenie .Mi xotim svabodu nashemu narodu.CHANGE MUST HAPPEN.WE NEED CHANGE. WE WANT DEMOCRACY.WE WANT FREEDOM.LEAVE KARIMOV OUR COUNTRY!!TAHANKYO FERGANA .RU!!

Uz, 01.02.2011

Skazat vse mozhno, a vot sdelat - eto chto to drugoe. Ya neschitayu yego liderom oppozicii. Nenado bylo bezhat iz strani a nado bylo borotsya, yesli on schital sebya nastoyashom liderom oppozicii i sinom rodiny.

Узбекистанка, 01.02.2011

Он говорит: "Умное государство не станет делать врагами людей, имеющих авторитет среди населения. Наоборот, будет держать их подле себя, дав им определенные полномочия, чтобы с их помощью управлять регионом."- помнится как когда-то, наш преподаватель по политологии говорил что: "Умные руководители Государства будет стараться изо всех сил уничтожать людей, имеющих авторитет среди населения".

Денис, 01.02.2011

Салих непоследователен.

То он говорит о включении в Конституцию права народа на восстание. То потом сразу же говорит о запрете призывов к насильственному свержению конституционного строя. Это как-то не стыкуется: если есть право на восстание, то должно быть право и на призывы к восстанию. Иначе как оно, восстание-то, поднимется.

Национализация "стратегических отраслей" настораживает.

Вообщем, если Салих действительно придет к власти (в чем я сильно сомневаюсь) - то наворотит такого, что мало не покажется.

Он же литератор. Пусть книги пишет.

Mahzun, 01.02.2011

Da, karimov doljhen uyti. Da, ne soblyudaetsya prava cheloveka pod Karimovskim rejhimom, Da, mi vse ustali ot ego pustih obehsanii i terrora. Da on jhestok i vsyo takoe, da ego (Karimova) kto-to doljhen zamenit', no poymite NE Salih! Nivkoem sluchae! Uveren budet ta jhe samaya situatsiya chto seychas. On natsionalist. On prevratit Uzbekisatn v Iran!Nashih jhenshin i sestyor spryachet pod chadru opyat'! Net, ne SALIH! I Ne Karimov!

Узбекистанка, 01.02.2011

Очень интересные комментарии. Надо отдельно поблагодарить модератора Международного ИА «Фергана» и, конечно же, всех работников этой организации. А мне просто стало интересно одно, раз мы все тут «боремся» и «хотим» демократии, то давайте проведем не большой, но вполне демократические «выборы» (или опрос, как хотите) среди читателей Международного ИА «Фергана». Допустим у нас в графе «за кого голосовать» есть 2 кандидатуры: 1. За И. А. Каримова; 2. За Мухаммада Салиха (я разместила по начальной букве имени каждого кандидата по алфавиту, так что ни какой предвзятости, то, что И. А. Каримов кандидат № 1 не может быть и речи). Так сказать уже есть некий результат (это я лично посчитала): За И. А. Каримова (Uzbek, 31.01.2011; uzb, 31.01.2011; Mega, 01.02.2011) то есть, пока 3 голоса плюс я тоже проголосовала бы за И. А. Каримова. В итоге 4 голоса. За Мухаммада Салиха (Абдулла, 31.01.2011; Амина, 31.01.2011; Erkin, 31.01.2011; Abdulla, 31.01.2011; Jamshid, 01.02.2011) то есть, 5 голосов. А если в процентах то: За И. А. Каримова 44,4 %; За Мухаммада Салиха 55,6 %. Думаю выводы делать пока рано, пусть проголосуют хотя бы человек 100, и там уже будет ясно. Убедительная просьба, голосуйте пож-та только за одного из них. Давайте не будем считать голоса тех, кто против всех или за кого-либо 3-го. Просто интересно кто из них победил бы на самом деле. А выше, я считала голоса тех людей которые откровенно поддержали своими словами того или иного (если это не так, то прошу прощения). А те люди, которые высказывались просто, я не посчитала (тоже простите, и если хотите, проголосуйте). И всем заранее спасибо. На время написания данного коммента, в этом разделе оставили свои комменты 40 читателей и только 9 из них явно сторонники того или другого кандидата. (Надеюсь, модератор не поступит глупо, и опубликует данное, а то не поверится что «демократическое» ИА.)

diogen, 01.02.2011

Я помню те 90-тые.Помню как этот кекс говорил что Узбекистан только для узбеков!В те года много людей стало уезжать из страны,страшно было да и говорили нам-езжай в россию. А щас он как овечка пушистая и мягкая.Менять шило на мыло не стоит.Да и староват он.Нах нужен ещё один маразматик.

Тамошний, 01.02.2011

Как говорится--поёшь ты,Салих,мотивно только слушать противно. Все эти общие фразы в интервью известны. Любой другой сказал бы почти тоже. Разве только Жириновский придумал бы что-то пооригинальнее.
Ни Каримов,ни Солих,ни Мирзяев(так чтоли его погоняло?),ни Тухтаев радости узбекскому народу не доставят. Такой человек ещё не появился. Нужно тарпение. Восстание или бунт--конец всему. Нужна законная,конституционная, регулярная смена руководства.Тогда кто-то и обозначится.
Ислам-ака не сможет переломить ситуацию с коррупцией потому,что он этого и не хочет. Боится,свои же и кокнут. Он ведь потому и свободу слова только декларирует,а дать никогда не даст.Больно править нравится!

Igor, 01.02.2011

Ochrednoy jelayushiy obogatitsya za schet pribivaniya u vlasti. Smeshno. V nachale podaval sebya kak natcionalista, teper kak demokrata, veroyatno on i pod geya podpishitsya tolko bi lazeyku k vlasti poluchit`.
Revolutsyua eto prejde vsego - krov`, razruha, haos, maroderstvo i tolko potom (vozmojno) izmenenya k luchemu. Tolko polneyshiy glupec etogo ne ponimaet! Pust` kajdiy iz etih jajduyshih revolutsii krikunov sprosit sebya - Gotov li on platit` jiznyami svoih detey i blizkih, razrushenim svoim domom i drugimi svyatimi dly kajdogo cheloveka veshami za izmeneniya jizni v Uzbekistane! A potom krichit o revolyutsii!

IAKовец, 01.02.2011

for mega doston itp, itd. Человека надо уважать хотя бы за взгляды. Он то в данной ситуации размышляет корректно, чем болшинство наших 'лизоблюдов и подхалимажей'. И на счет спектакля в 99 году, да еще есть оказывается недоумки которые до сих пор верят в сказку про ИДУ и Салиха. И люди которые говорят хорошие слова на счет планов Салиха, необязательно его подельники и не надо тут 'умные' догадки строит. Если често, то мы, простой народ Уза, хотим перемен в стране и точка. С Салихом или с Пидором Македонским, да хоть Волком Тамбовским, но перемены должны быть и очень нужны, потому что народ на грани безумия от режима диктатора и безвыходности.

Nevridoma, 01.02.2011

Красиво поет! Еще минуту, и я не смогу его пристрелить!(из к-фильма "Не бойся, я с тобой")
Люди!!! Не верьте ни единому его слову! Такие как он привели Каримова к власти. Именно под флагами национализма они все двигались к кормушке. Я, как минимум, сомневаюсь, что он не ангажированный нынешними властями контролируемый "оппозиционер". А как максимум... не хотите ли полюбоваться на узбекско... или хорезмско-исламский (кому что больше нарвится) национал-социализм, господа? Придет к власти, скинет овечью шкуру, и будем лить слезы - где наш любимый ИАК.

dhj, 01.02.2011

Отличный пост у Джумшуда Ташкентского.
Я тоже думаю, что виной всему тотальная коррупция, въевшаяся уже в кровь мозг всего Узбекистана. И не вина в этом Каримова. Это общий "восточный" менталитет. Смена президента ничего не решит, а только песеет хаос и смуту. Кому война, а кому мать родна. Нынешние прихлебатели опять у власти останутся, да еще и руки на беспорядках нагреют. Сразу начнутся перебои с продовольствием, энергоснабжением, про газ вообще забудьте. Тотальная спекуляция. Этого хотите, револьционеры?
Другой лозунг надо кидать "Долой коррупцию".
Казнить за взятку в 2000 сум.
Руку отрезать берущую. Вот здесь я с шариатом согласен. Вот в этих вопросах пусть будет средневековье как в Саудовской Аравии.
Честный человек будет только процветать. Пищать будут только баи толстомордые, которые сейчас в основном у кормушки сидат и народ жизни учат.
Только закон и равенство всех перед законом - вот единственный путь.

kapitan, 01.02.2011

Ни один выступающий здесь не сможет доказать то что Салих 90- ые годы делал заявления типа "русские уезжай в в свою Расея". Потому что Салих никогда не не позволял себе такой примитивизм.Он конечно защишал свой националный язык и национальные ценности, но никогда не выступал против русских или против русского языка. Здесь на форуме выступают одни и те же лица одними теми же постами о "национализме Салиха ". Посты все до единого напоминают статьи организованные КГБ во время Президентскох выборов 1991 г. когда Салих был кандидатом от опппозиции. То есть, здесь в основном обвиняют Салиха в национализме те же, кто помогал Каримовскому режиму по дискредитации оппозиции 90-ые годы.
Салих не имел так же никакое отношение к ИДУ. И взрывы 1999 года организовал сам Каримов, об этом очень много писали, с докзательствами и свидетелями. Так что перрестантье лить воду на мельницу диктатора.

VIKTOR, 01.02.2011

В Узбекистане не будет пресловутой «титульной нации», а будет нация граждан, которые носят паспорт Республики Узбекистан. Люди будут цениться не исходя из происхождения или национальной принадлежности, а из их человеческого достоинства, их пользы обществу. В Узбекистане нет политики ассимиляции и, надеюсь, никогда не будет.

САЛИХ НЕ ИЗБЕГАЛ ОТ ОТВЕТА НА СЧЁТ РУССКИХ. ВОТ ЕГО ОТВЕТ: «будет нация граждан, которые носят паспорт Республики Узбекистан».
ТО ЕСТь, ВСЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ И РУССКИЕ, ИМЕЮЩИЕ ПАСПОРТ УЗБЕКИСТАНА - ПОЛНОПРАВНЫЕ ЧЛЕНЫ НАЦИИ. ЧТО ЕЩЁ НУЖНО?