|
|
 |
|
 |
Главная » 2012 » Октябрь » 1 » Что нужно делать смолоду или как стать богатым айтишником
00:06 Что нужно делать смолоду или как стать богатым айтишником |
Статья написана после прочтения статьи Копи деньги смолоду или пара утверждений, легко проверяемых в Excel.
По моим наблюдениям, очень небольшой процент айтишников (как в прочем и
других людей), знают главный принцип личного богатства (в хорошем смысле
этого слова), а еще меньше его используют.
Нужно заметить, что три года назад, я и сам не знал этого принципа, и
мне даже пришлось продать свою машину, чтобы выплатить долги. Но я не
расстроился – я уже знал этот принцип и был уверен, что у меня получится
стать богатым. Ведь если ты действуешь исходя из этого принципа, то
настоящее богатство – лишь вопрос времени. И я не ошибся.
Не важно, кто ты – дизайнер или программист, но я уверен, если ты тоже последуешь ему, то станешь богатым.
Все очень просто. Начнем с того, что имеется распространенное убеждение,
что богатый – это тот, у кого много денег. Это не совсем так – деньги
лишь следствие, а не причина богатства. Большинство людей, которые
выиграли в лотерею огромные деньги, потеряли их в первый же год. Сделали
ли деньги их богатыми? Очевидно, что нет. Скорее можно сказать, что
бедняк временно превратился в бедняка с деньгами. Так что же делает
богатого человека богатым?
Рассмотрим на примере: имеются два ровесника: Вася и Петя, работающие в
одной фирме и получающие одинаковую зарплату. Они вместе уходят с
работы. Вася и Петя живут с родителями. Поужинав, Вася садится за
домашний компьютер, и играет в новую игрушку, сидит в Контакте, Facebook
и Twitter, смотрит кино. Петя, поужинав, садится за домашний компьютер и
рисует шаблон сайта для продажи на Template Monster / пишет статьи для
своего сайта или блога / разрабатывает программу под iPhone или Android
(выбери, что тебе по душе или добавь свое). Иногда Петя встает пораньше и
занимается своим проектом с утра – на свежую голову однозначно творить
лучше.
Через полгода, Вася прокачал своего героя RPG до 100-го уровня, переслал
1000 котиков вконтакте, лайкнул 5000 приколюх, ретвитнул 10000 твитов,
посмотрел все сезоны Доктора Клауса и купил машину в кредит. А Петя
продает уже 10 шаблонов на Template Monster / разместил рекламу на своем
сайте / написал уже второе приложение для iPhone / Android и продает
его на AppStore / Google Play. Пусть пока набегает всего долларов 300 в
месяц – но Петя уже знает, как улучшить свои продукты, а как точно их
делать не стоит. Так и возвращается домой на метро.
Через год, Вася прокачивает своего героя до 200-го уровня, отлично
разбирается в текущих трендах вконтакта и Facebook, фолловит 300 гуру,
посмотрел еще все сезоны Мега Интеллектуального Сериала, поставил новый
сабвуфер в машину и думает брать ипотеку. А Петя понял, как сделать, и
сделал, качественный и ставший очень популярным шаблон для WordPress /
сайт с рекламой / приложение. Доходы от его проекта уже превысили вдвое
его оклад на постоянной работе, и Петя задумывается о том, чтобы
уволиться и больше времени уделять своим проектам. А может и переехать
поближе к морю, чтобы заниматься любимым делом прямо на пляже, под
пальмой, попивая прохладный арбузный шейк…
Что же позволило Пете перестать работать «на дядю» и спокойно загорать
на пляже, работая по нескольку часов в день? Что такое шаблон сайта,
который продается на Template Monster, популярный сайт с рекламой или
платная программа с точки зрения финансов?
Это называется «актив». А что же такое актив?
По-простому говоря, актив – это то, что приносит деньги тебе в карман,
даже если ты не работаешь. Это квартира, сданная в аренду, это кофейный
автомат, который ты поставил в фойе офиса, это продающаяся программа,
сайт, книга, другой информационный продукт. Конечно, активом нужно
управлять. Раз в месяц получать деньги с арендаторов, не забывая про
ремонт в квартире, кофейный автомат – заправлять, программу –
модернизировать, сайты – пополнять. Но это требует в разы меньше
времени, чем работа с утра до вечера. Можно нанять человека, после того,
как разберешься в деталях сам.
А что же мешает Васе валяться на одном пляже с Петей? Почему Вася жутко
боится увольнения и еще как минимум 10 лет планирует работать на той же
работе?
Это – его «пассивы». Что же такое пассив?
Пассив – это то, что периодически вытаскивает деньги у тебя из кармана.
Это машина, которую нужно обслуживать, это квартира в которой ты живешь,
это ипотека банку, долг. Пассив – это любая вещь, которая требует
затрат на обслуживание или просто дешевеет со временем. Деньги – это
тоже пассив, потому что их каждый день съедает инфляция. Даже вложив их в
банк, ты максимум уменьшишь потери, но вряд ли разбогатеешь.
То есть схема денежного потока Васи такова:
- Доходы:
- Расходы:
- — Проживание
- — Pасходы на машину
- — Выплаты банку по кредиту на машину
- — Выплаты банку по ипотеке
- Активы: машина, квартира
- Пассивы: кредит за машину, ипотека, купил новый iPhone в рассрочку
А Пети:
- Доходы:
- + Прибыль от активов,
- + Фриланс (думает совсем отказаться, чтобы больше заниматься активами)
- Расходы:
- — Проживание в бунгало на острове
- — Аренда машины
- Активы: шаблоны/ сайт/ программы/ информационные продукты
- Пассивы: нет
Недалеко от офиса ребят околачивается бомж Паныч. Его денежный поток не
меняется уже с 98-го, когда пришлось отдать квартиру за долги «браткам».
Приведу и его баланс для примера:
- Доходы:
- + От сдачи собранных бутылок
- Расходы:
- Активы: нет (все пропито)
- Пассивы: нет (в долг не дают)
Вася будет годами выплачивать кредит за машину и ипотеку плюс проценты
банку. Петя, за это время, может стать долларовым миллионером просто
создавая новые активы и поддерживая старые. Жить в свое удовольствие,
вставать и ложиться когда захочется и объехать весь мир. Ну а разные
машины, яхты и дома Петя берет в аренду – когда и где они ему нужны и не
привязывается к одному месту: ведь на новый год хорошо в Гоа, а потом в
Краби. Весной на Бали (самый красивый остров, но еда вкуснее в Тае). А
летом раздумывает поехать в Америку – Мексика, Куба и Доминикана уже
отмечены в Google Maps.
Петя следует основному принципу богатства:
Накапливай активы и избегай пассивов.
Иван Иванович
Уже не так молод, как Петя. У него двое детей и он не может сорваться и
уехать жить на другой конец света. Он не хотел бы экономить и
откладывать деньги на старость. Стабильность для него на первом месте.
Он понял, что создавать свои активы значительно выгоднее, чем
вкладываться в чужие. Он серьезно подошел к делу: проконсультировался
насчет выбора проекта с успешным в этом деле человеком и выбрал
соответствующий проект по душе. Изучил конкурентов и придумал, чем
выделиться среди них. Составил полное ТЗ. Жестко ограничил функционал на
пилотную версию. И спокойно принялся за дело – час-два в день всегда
можно выкроить при желании, без ущерба для семьи и основной работы,
особенно если не «сгорать» на ней. Иногда он занимается проектом с утра –
после того, как завезет младшую в садик. Благо садик работает с 6-и, а
его рабочий день начинается в 10. Иван Иванович спокоен и уверен в своих
силах – он уже по собственному опыту знает, что результаты дает
планомерная работа на долговременную перспективу.
Итоги
- Бедным хватает только на выживание. В долг (пассивы) им не дают
- Представители среднего класса (типа Васи) имеют и копят пассивы
- Богатые имеют и накапливают активы. Пассивов стараются избегать
Думаю, для полноты картины, стоит упомянуть про плохие активы и хорошие пассивы.
Плохой актив – это когда затраты на обслуживание актива превышают
доходы от него. Например, аренда для кофейного автомата больше прибыли
от него. В таком случае, стоит поискать место с арендой поменьше или
доходностью побольше. Ну, или совсем избавиться от непрофильных
материальных активов и сосредоточиться на активах информационных. Мы же
тут айтишники или где? Кстати, любой проект до вывода на самоокупаемость
– «плохой актив». Некоторые проекты так и не становятся «хорошими
активами». Но это не страшно – сделав такой проект, ты все равно
увеличишь свой основной актив – опыт. Опыт как делать не надо. Ведь
когда все идет хорошо – то не всегда понятно, что именно привело к
успеху, а вот когда провалишься – то причина очевидна, если конечно, не
перекладывать ответственность за выбор и провал проекта.
Хороший пассив – это когда расходы по пассиву меньше доходности
актива, который вы купили. Например, вы покупаете в ипотеку квартиру и
сдаете ее дороже, чем выплаты банку и услуги ЖКХ. Но на такие штуки без
серьезного опыта лучше не рассчитывать – можно очень легко пролететь,
если например, снизятся цены на аренду жилья. Активов можно иметь
неограниченное количество, а пассивов – не больше, чем позволяют доходы.
По поводу заемных денег на ИТ-проекты. Я считаю, что хорошему
потребительскому проекту на первом этапе заемные деньги не нужны. То
есть, если я не могу вывести на прибыльность проект своими средствами
то, скорее всего, я его не запущу и с деньгами. У меня за несколько лет
работы сложились некоторые критерии к проектам, за которые я берусь, но
это тема отдельной статьи, а пока еще раз повторю главный принцип
богатого человека:
Накапливай активы и избегай пассивов.
Каждый может стать богатым! Богатства вам и счастья! Создавайте свои активы и богатейте!
P.S. Для внеклассного чтения: Роберт Кийосаки. Богатый папа, бедный
папа. Квадрант денежного потока. Руководство по инвестированию.
Компьютерная игра Cash Flow 101, 202.
UPD:
Немного об авторе
33 года. В основном проживаю в Таиланде, в разных местах. В течение года
путешествую по Азии. Кстати, фото сделано мной. Островок недалеко от
Ко-Самуи.
Еще несколько лет назад работал, на дядю и параллельно делал свой
проект. Через 2 года без страха смог уволиться: проект приносил уже
больше $2000 в месяц. Через полгода вместе с другом создал свою
небольшую софтверную компанию: 4 разработчика + тестер. Разрабатывали и
продавали свои продукты + совсем маленько аутсорса. Из-за неопытности и
кризиса в 2008, когда упали продажи в штатах, компанию пришлось закрыть.
С некоторыми бывшими наемными работниками работаем и сейчас, но на
партнерских условиях. Разработчик получает 50% от прибыли с проекта. На
данный момент у меня несколько прибыльных проектов (были и не
прибыльные), приносящие от 3 до 15 тысяч долларов в месяц. Разработчики
работают над проектами в удобное для них время. Я готовлю дизайн и
спецификации, занимаюсь продвижением.
Все о чем я тут пишу проверено на моем опыте.
В статье я попытался изложить основную идею, которая помогла и помогает лично мне стать богаче:
Создавайте и приобретайте вещи, которые приносят вам деньги,
и избегайте вещей, на которые приходится тратить деньги.
Это универсальная формула успеха. Не важно, какие активы вы приобретаете
или создаете: квартиры или палатки с шаурмой, программы под Андроид или
популярные сайты. Главное — чтобы у вас было что-то, что (после
создания) приносит деньги без вашего непосредственного участия. Конечно,
как я и писал выше, активы требуют управления. Не все получается с
первого раза. Не все проекты «выстреливают». Но чем вы больше делаете,
тем больший опыт вы получаете. И каждый раз шансов на успех все больше и
больше. Вы начинаете понимать, как делать не надо, а что помогает
проекту «выстрелить». Научиться этому можно за два-три года, а может,
при серьезном намерении и меньше.
С удовольствие отвечу на конкретные вопросы всем, кто готов двигаться в этом-же направлении.
Про ипотеку
В 2007 году, когда весь рынок уверенно шел в гору, мы с партнером купили
маленькую квартиру под офис в ипотеку — ведь «недвижимость только
растет в цене». В то время мы офис арендовали, и решили, что уж лучше мы
эти деньги будем платить банку и через 10 лет получим квартиру в
собственность. Через полгода после покупки (середина 2008, кризис) нам
пришлось закрыть компанию — прибыль от продаж значительно снизилась, и
мы уже не могли платить зарплату работникам. Хотя на ипотеку и жизнь нам
с партнером текущие проекты приносили доход еще больше года, плавно
снижаясь. Цены на недвижимость к этому времени значительно упали и даже
сейчас не поднялись до того уровня (в долларовом эквиваленте).
И если я сейчас продам эту квартиру, то я только-только смогу полностью
погасить кредит, хотя все эти почти 5 лет я ежемесячно выплачивал банку
больше 1000 долларов.
комментарии ()рии (284)
+109
stg34 1 октября 2012 в 15:22 #
А потом Вася продал супер-пупер меч своего героя 300-го уровня из РПГ-шной игры и купил замок в горах.
Шутка.
+39
Goodkat 1 октября 2012 в 17:02 #
↵
↑
и купил замок в горах.
B горах Alterac Mountains:
+3
Mel 1 октября 2012 в 17:16 #
↵
↑
Шутки шутками, но на моей памяти один человек «барыжа» игровой валютой жил уже в своей квартире к окончанию университета. Так что всякое бывает, хотя такое конечно один на миллиард.
+5
netmaxed 1 октября 2012 в 17:39 #
↵
↑
ну так для него это был актив :)
+12
kyrie 1 октября 2012 в 19:44 #
↵
↑
Так то оно так, но более реальный вариант такой:
Вася прокачал свое перса и пошел спать
Петя работает
Вася пошел гулять с друзьями
Петя работает
Вася курит шмаль и спит с двумя девченками
Петя работает
Вася попался на наркоте и теперь сидит в сизо, а Петя заработал первые 100 тысяч, но совершенно не представлял, что с ними делать — а потом его сбил автомобиль. Глупо, но это реальная жизнь.
+7
NekR 1 октября 2012 в 20:51 #
↵
↑
То то я смотрю у вас на аватарке эммо какой то. Депресняк зло.
+1
Magiq 1 октября 2012 в 21:56 #
↵
↑
Согласен, это жизнь я читая топик у меня сложилось впечатление что Петя всегда работает
0
novoselov 1 октября 2012 в 19:51 #
↵
↑
Во времена расцвета БК хорошо одетый персонаж (первоначальной стоимостью $100K) окупался в пещерах через 3 месяца.
+2
null 1 октября 2012 в 21:59 #
↵
↑
Во времена расцвета БК пещер еще долго не было :)
+1
buddhaslav 1 октября 2012 в 19:58 #
↵
↑
Барыжить — это работать, а вот создать систему для (полу)автоматической конвертации игровой валюты — это создать актив.
0
yvanko 1 октября 2012 в 22:21 #
↵
↑
Эльф Торговец?)
0
Mel 1 октября 2012 в 22:55 #
↵
↑
Скорее всего :)
+1
mwa 1 октября 2012 в 18:36 #
↵
↑
В горах Мории разве что. Но замок конечно шикарный… но в Мории.
+1
kikaha 1 октября 2012 в 19:00 #
↵
↑
Не шутка. Я продал скиллы и шмот своего персонажа (прокачивал НЕ на работе) за реал (есть игры, в которых это легально), когда обналичил — сумма превысила мою полугодовую зарплату. Когда директор увидел эту кучу нала — обналичивал я в обеденный перерыв — то у нас состоялся небольшой разговор, по итогам которого мне пришлось уйти. Он просто не мог допустить, чтобы его работник был настолько слабо зависим от него финансово. Зарплата была не айс, да =)
Но это скорее исключение, после этого я на 100% ушел во фриланс и нисколько не жалею.
0
Lieman 1 октября 2012 в 19:03 #
↵
↑
что за игра? линейка или перфект ворлд?
0
buddhaslav 1 октября 2012 в 20:00 #
↵
↑
Замок нужно будет на что-то содержать. Правда, если например, сделать там прибыльную гостиницу — это будет неплохой актив.
+1
BlackRaven86 1 октября 2012 в 15:27 #
Спасибо, очень доступно расписано про пассивы и активы.
+11
Urvin 1 октября 2012 в 15:28 #
Вы не указываете, что актив также необходимо продвигать. И сделать сразу хороший актив удается одному из миллиарда.
+9
NobodyCallMeChicken 1 октября 2012 в 15:35 #
↵
↑
А просто сделать хороший актив, не сразу, удается одному из 100 000. Хотя да, под лежачий камень вода не течет.
+1
buddhaslav 1 октября 2012 в 20:05 #
↵
↑
Я писал, что актив требует управления. А продвижение — это и есть создание актива.
Сразу не сделаешь, я согласен. У меня тоже затраты на первый проект не окупились. Зато, пораскинув мозгами, что можно было сделать лучше, я сделал второй проект, который кормил меня несколько лет. Потом тоже не все проекты «выстреливали» — многие пришлось просто выбрасывать, чтобы не тратить на них больше времени и денег. Но каждый новый проект имел больше шансов на успех. И мои новые проекты уже редко проваливаются.
+49
ks_ks 1 октября 2012 в 15:29 #
I'm so sorry. А кто нас учит жить? :)
+3
buddhaslav 1 октября 2012 в 20:07 #
↵
↑
Все, что я пишу проверено на моем личном опыте. Я добавил в статью внизу немного о себе.
+87
Mnemonik 1 октября 2012 в 15:32 #
Тем временем Вася на машине и в квартире, а Петя с голой жопой у моря и перспективой стать долларовым миллионером.
0
Amadeusck 1 октября 2012 в 18:42 #
↵
↑
Лучше перспектива быть миллионером, чем перспектива отдать эту машину и квартиру и еще остаться должным банку, если вдруг что-то не так будет с работой и ты не сможешь выплачивать кредит.
P.S. Ох как не приятно разбить машину, которая у тебя в кредите еще на пару лет. И ох как потом не охото за неё выплачивать каждый месяц из своей зарплаты.
+9
nooze 1 октября 2012 в 18:44 #
↵
↑
Для этого есть каска ) чаще всего без неё кредит и не выдадут вовсе
–16
Amadeusck 1 октября 2012 в 18:48 #
↵
↑
У вас в банк нужно в каске приходить, чтобы кредит выдали? У нас надо со справкой о доходах.
–7
Amadeusck 1 октября 2012 в 20:04 #
↵
↑
Минусующим — это называется Каско, а не Каска.
+5
parkee 1 октября 2012 в 21:29 #
↵
↑
Человек в состоянии гнева может начать спорить по мелким деталям или тривиальным вопросам, отводя внимания от главного вопроса или решения основной проблемы.
Палитесь ;)
+2
Mel 1 октября 2012 в 20:09 #
↵
↑
Сразу видно человек рассуждает о кредитных авто смотря на них из окна трамвая :)
0
Amadeusck 1 октября 2012 в 20:15 #
↵
↑
Обожаю хабр — всегда найдется куча подъёбщиков, но по делу хер кто что скажет.
0
Mel 1 октября 2012 в 20:22 #
↵
↑
Ну вам же про каско человек по делу сказал, это вы начали ерничать.
0
Amadeusck 1 октября 2012 в 20:23 #
↵
↑
Каско не все случаи «гибели» машины покрывает. Не факт, что всё пройдет гладко и случай будет страховой.
0
Mel 1 октября 2012 в 20:33 #
↵
↑
А можете привести пример когда каско не покрывает случай гибели авто? (при условии нормальной страховой). Что-то я таких не припомню.
0
MixaSg 1 октября 2012 в 20:49 #
↵
↑
Если КАСКО для кредитной машины (банк указан выгодоприобретателем), то обязательно полное покрытие. Приобретается полис обязательно ежегодно на срок кредитования. И если ее угонят, разобъют, изгадят навозом — Пете ничего платить не придется. А если сумма выплаты страховой перекроет долг банку, то он еще получит разницу.
+1
Amadeusck 1 октября 2012 в 20:52 #
↵
↑
Пете и так ничего платить не надо — он счастливый на пляже лежит с ноутбуком и презирает Васю.
0
Urvin 1 октября 2012 в 18:48 #
↵
↑
Понятно, что лучше. Но тогда, когда Ваши активы окупаются с перспективой и, как минимум, позволяют оставить основное «пассивное» место работы.
+2
Mnemonik 1 октября 2012 в 19:44 #
↵
↑
С тем же успехом фрилансер Петя может упасть с пальмы, его может укусить змея в его путешествиях или он может нехило травануться непривычной едой. Попасть в чужой стране в больницу, потерять массу времени и остаться нереально задрожавшим за лечение. Это очень реальные риски, если разьезжать по экзотическим и манящим странам, как описано в статье. Так что позиции Васи и Пети сравнимы, но у Васи здесь и сейчас, а у Пети перспектива стать. Или не стать.
+1
buddhaslav 1 октября 2012 в 20:16 #
↵
↑
Петя может остаться в России и даже работать на половину ставки в гос учреждении с полным соцпакетом. Главное для того, чтобы разбогатеть — ему нужно создавать или покупать активы.
0
VasiliyIsaichkin 1 октября 2012 в 23:58 #
↵
↑
>нереально задрожавшим за лечение
Страховку надо покупать и все okay :)
Кстати в том же Таиланде совсем другая медицина. Там людей реально заботит что с тобой произошло (особенно если с страховкой все ок).
(меня там как раз змея и кусала)
0
buddhaslav 1 октября 2012 в 20:12 #
↵
↑
Не забывайте, что у Васи долги на стоимость его квартиры и машины. Это добавляет больше риска в успешную жизнь Васи, например при кризисе и сокращении. Васе может даже не хватить денег погасить ипотеку даже если он продаст квартиру.
0
VoidEx 1 октября 2012 в 20:31 #
↵
↑
Если Вася по способностям сопоставим с Петей, то под сокращение не попадёт. Живёт и не напрягается уже сейчас.
Смысла же сравнивать с неравным соперником нет. Понятно, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
Всё это напоминает анекдот:
Подходил белый к негру, лежащему под пальмой:
— Что ты лежишь?
— А что?
+9
VoidEx 1 октября 2012 в 20:32 #
↵
↑
Оп, промазал. Ещё раз.
Подходил белый к негру, лежащему под пальмой:
— Что ты лежишь?
— А что?
— Ну взял бы, сорвал бананов, продал
— Зачем?
— Купил бы тачку, собрал бы ещё больше, продал
— Зачем?
— Нанял бы людей, они бы собирали, а ты б лежал и ничего не далал
— А я и так лежу
0
buddhaslav 1 октября 2012 в 21:58 #
↵
↑
Вообще да, большинство людей хотят пользоваться и жить сейчас, а выплачивать потом — это жизнь в кредит и работать на обогащение банка.
К сожалению для того, чтобы получить положительный денежный поток, нужно сначала выплатить — своим опытом, временем, деньгами.
Это два разных пути. Путь среднего класса (жизнь в кредит) и путь богатых людей — создание активов.
Кийосаки в одном примере написал, что когда он покупал большой многоквартирный дом, он удивился, что у многих в арендованных квартирах стоят большие плазменные телевизоры (тогда это было еще очень круто), и он подумал, что он может позволить купить себе этот дом (как актив), но не такой телевизор.
Потом конечно проходит несколько лет, и ты можешь купить себе самолет, но сначала (не очень долго, меньше, чем средняя ипотека) приходится ужиматься.
+1
VoidEx 1 октября 2012 в 23:00 #
↵
↑
Чтобы жить сейчас, кредит брать не обязательно. У вас какие-то сильно разные Вася и Петя, подгоняемые под результат «быть Васей хуже, чем быть Петей».
Есть множество историй, как люди ужимались-ужимались, а там глядь, молодость ушла, с друзьями уже не потусишь, интересы уже не те, порой и личную жизнь забывают устроить. И остаётся человек наедине со своими деньгами.
0
Silver_Clash 1 октября 2012 в 23:04 #
↵
↑
Зря вы так про кредиты. Часто сталкиваюсь с тем что кредиты ассоциируются с каким то негативом. Думаю это в корне неверно — просто не все умеют ими пользоваться. Я периодически пользуюсь кредитами (максимум 100-200 к и срок 1-3 мес. — конечно не ипотека) и при этом остаюсь только в плюсе. И это однозначно актив, потому как положительная кредитная история позволит мне получить нужную сумму когда придет время отказаться от пассивов и заняться активами :)
+1
VoidEx 1 октября 2012 в 23:04 #
↵
↑
Ну и вот такой рассказ ещё вспоминается.
+10
BugZ 1 октября 2012 в 15:35 #
Суть топика очень сильно размазана… Пример с Васей просто неудачный. Если вдруг Вася, который фолловит 300 гуру разберется попутно в SMO, то начнет получать неплохую прибыль от своих групп с котиками, будет прокачивать чужих персонажей за плату, распродавать редкие шмотки и т.д., он может далеко обойти Петю, который корячится до работы и после работы и может перегореть такими темпами.
+28
anarleen 1 октября 2012 в 16:09 #
↵
↑
Мечтайте, мечтайте.
0
yorick_kiev_ua 1 октября 2012 в 17:30 #
↵
↑
А чё мечтать? Дать вам список бложиков, афторы которых зарабатывают ими(бложиками) вполне приличные суммы? Вот недавно же статья была: habrahabr.ru/post/150471 — насколько я понял, Вася играл в игры и писал об этом, нафоловил over 9000 подписчиков и начал грести бабло.
И это еще вестьма неплохой вариант, обычно это таки да перепосты котиков напополам с рекламой.
+3
VlK 1 октября 2012 в 17:55 #
↵
↑
В настоящий момент я занимаюсь спам-фильтрацией как программист. Я не ассессор, но по долгу службы приходится просматрировать всякого рода мусор.
Честно скажу, умников с фуфловыми бложикам тысячи — это я еще про спам не говорю -, а вот популярных блогов — единицы.
Почему? Да потому, что это годами делается, и большая часть Петь на это просто не способна. Именно потому и получается один на 1000-10000.
+33
leMar 1 октября 2012 в 16:21 #
↵
↑
Люди, которые зарабатывают РАБОТОЙ большие деньги. Не «корячатся» от нее. Они от нее тащатся.
–3
Wendor 1 октября 2012 в 19:12 #
↵
↑
Если бы я на работе зарабатывал большие деньги, я бы от нее тащился.
+4
buddhaslav 1 октября 2012 в 20:25 #
↵
↑
Я на одной работе зарабатывал большие, на тот момент для меня, деньги. Работа была далека от того, что мне нравится, была не в кайф. В итоге я ушел с нее, с понижением в зарплате, но зато мне стало ну очень хорошо на душе.
+2
garmoncheg 1 октября 2012 в 20:26 #
↵
↑
Значит скорее всего не та работа… ИМХО должно быть наоборот.
Работаешь в кайф. Пусть даже на огороде. Тогда получаешь бабло за нее как приятный приз.
Или к примеру любишь кодить. Тогда раскопать пару багов в кучке гавнокода может быть и радостью.
Если ненавидишь работу но делаешь ради денег то и развитие специалиста идет вопреки внутренему желанию.
А не любишь — повод как минимум задуматься…
Сори но это ИМХО. Или я неправ?
0
buddhaslav 1 октября 2012 в 21:44 #
↵
↑
Да, я именно об этом и пишу — что заниматься нужно любимым делом, а не из-за денег. Деньги сами по себе счастья не приносят, особенно если из-за них нужно идти на перекор себе.
0
PiSaiK 1 октября 2012 в 23:07 #
↵
↑
Жаль не могу поднять карму, но это факт. Есть лентяи, которые жжут, что у них нет будующего. И они никогда ничего не сделают в своей жизни. А есть те, кому все интересно попробовать. И вот тут они получают БОЛЬШИЕ деньги, при этом испытываю творческий оргазм.
0
VolCh 2 октября 2012 в 00:09 #
↵
↑
Жаль, что из «интересно попробовать» вовсе не следует даже средний доход.
0
buddhaslav 1 октября 2012 в 20:21 #
↵
↑
Если Вася тоже начнет создавать активы, используя свои знания, особенно если он будет заниматься тем, что ему нравиться, то он через некоторое время тоже станет богатым. По крайней мере сможет не работать фуллтайм на «дядю».
А вот перегорать, согласен, не стоит. Лучше стараться делать все в удовольствие. Заставляя себя заниматься даже любимым делом можно легко начать испытывать отвращение к нему. Мне нравилось программировать — создавать что-то новое, поэтому я и сидел иногда вечерами и ночами за компом. Ну а отдыхать — это само сабой. Я же не предлагаю совсем из-за компа не вылазить.
0
maxz 1 октября 2012 в 23:02 #
↵
↑
Смысл поста в том, что Вася не будет так делать, он не думает об активах. Он берет пассивы, о которых думает, что они активы — в этом ошибка большинства.
+2
Yekver 1 октября 2012 в 15:36 #
Оглядываясь вокруг, Петь что-то почти не видно… Может не там живу?)
+14
dima117 1 октября 2012 в 16:12 #
↵
↑
Они все под пальмами у моря.
+24
Aniro 1 октября 2012 в 16:50 #
↵
↑
Закопаны?
0
VlK 1 октября 2012 в 17:57 #
↵
↑
Ну… Я вот лично знаю десятка хороших программистов, работающих во Вьетнаме. И пару художников. На «дядю».
Но ни одного блоггера, как на зло, хотя экспатов видел меряно-немеряно.
+1
Nashev 1 октября 2012 в 18:32 #
↵
↑
Экслер, вон, всё чаше в Испании… Блоггер, хоть и не программист…
0
leMar 1 октября 2012 в 19:16 #
↵
↑
Ну вы сравнили.
+1
buddhaslav 1 октября 2012 в 20:31 #
↵
↑
Да, таких Петь не много. Очень непросто человеку сделать что-то свое. Мало того, что мешают свои страхи, неуверенность в себе. Еще и окружающие постоянно говорят, что у тебя ничего не получится, и хватит носиться тут со своими прожектами, иди вон лучше поработай… Сам через такое прошел, поэтому знаю, как важно поверить в себя и не слушать скептиков.
+20
slaveoffear 1 октября 2012 в 15:36 #
Да уж, а если жить негде (например съем) и есть дети, тут как-бы не супер ситуация, ипотека напрашивается иначе рискуешь прыгать с места на место, что не очень хорошо. Вобщем, как обычно на словах все складно получается.
+8
timsoid 1 октября 2012 в 15:53 #
↵
↑
|
|
Просмотров: 836 |
Добавил: mormish_seamouse
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
 |
Copyright MyCorp © 2024 |
 |
|
