Суббота, 25.09.2021, 23:17
Мой персональный сайт Добрым людям smart & sober

Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Калькулятор


Меню сайта
Календарь
«  Сентябрь 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930


Форма входа


Архив записей
Мини-чат


Категории раздела


Наш опрос
В чем заключается ваш смысл жизни
Всего ответов: 154
 
Главная » 2012 » Сентябрь » 24 » «Насильник» оправдан на основании sms
23:59
«Насильник» оправдан на основании sms
БАГАЦ оправдал мужчину, приговоренного к 15 годам тюремного заключения за изнасилования и издевательства над собственной внучкой. Основанием для оправдательного приговора послужили отправленные внучкой сообщения, в которых она писала, что солгала насчет изнасилования, сообщает Ynet.

Приговор был вынесен в 2010 году окружным судом Тель-Авива. Мнения судей разошлись: судья Шмуэль Барух считал, что обвиняемого следует оправдать, поскольку показания внучки вызывают определенные сомнения, да и со времени преступлений до подачи жалобы прошло больше 10 лет.

Осужденный подал апелляцию в Верховный суд, и в то же время развитие событий приняло неожиданный и даже драматический оборот: внучка разослала sms-сообщения, в которых призналась, что солгала насчет изнасилования. За этой рассылкой последовала вторая: теперь девушка отказывалась от своих слов. Узнав об этом эпизоде, Верховный суд потребовал пригласить внучку для дополнительной дачи показаний в Тель-Авивский окружной суд.

Но мнения тель-авивских судей вновь разделились, но суд вновь признал деда виновным, сочтя рассылку sms малозначительным обстоятельством. Осужденный вновь подал апелляцию в высшую судебную инстанцию.

Судьи Верховного суда оправдали деда и попутно вынесли важное процессуальное решение. «В уголовном процессе есть происшествия, от которых нельзя отмахнуться просто так. К таким происшествиям относится и отправка оправдывающих сообщений», — говорится в постановлении судьи Элиэзера Ривлина. Учитывая, что показания внучки вызывали сомнения и раньше, sms стали последней каплей, превратившей эти сомнения в основание для оправдательного вердикта.

Вместе с тем, председатель Верховного суда Ашер Грунис подчеркнул, насколько нелегко было вынести оправдательный приговор в подобном случае. По словам судьи Груниса, «вполне может быть, что обвиняемый действительно совершил те страшные деяния, которые ему приписываются». Однако иногда у суда не отается иного выхода, кроме как признать ограниченность своей способности добраться до истины, — заключил судья Грунис.
Просмотров: 434 | Добавил: Bliss | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2021