21 сентября провайдеры «Оптика телеком» и «Сумма телеком» закрыли доступ к YouTube.
24 сентября «Эрлайн».
И вот сегодня, почти сразу после этой новости, сдался мой провайдер — «Махачкала-Телеком».
Меня спасает платный VPN, но подавляющее большинство просто сидит без доступа.
Трюки с прямым направлением через .hosts не работают, web-анонимайзеры тоже.
Здесь думали, что это на несколько дней, но похоже, что пока шумиха не уляжется,
доступ так и будет полностью ограничен.
комментарии ()
+31 shaida 28 сентября 2012 в 21:12 # Топик написал из-за переполняющих меня эмоций. Извиняюсь перед теми, кого тема достала. +6 logan 29 сентября 2012 в 00:33 # ↵ ↑ Вот как раз и закон о запрете ВПН подоспел +3 hostadmin 28 сентября 2012 в 21:14 # Началось. +15 goodbear 28 сентября 2012 в 23:09 # ↵ ↑ Следующий логический шаг в этой цепочке — запретить мозги, ведь ими можно подумать чего не то… +2 hostadmin 28 сентября 2012 в 23:37 # ↵ ↑ Нафантазировать очередной фильм. +2 Adiost 29 сентября 2012 в 00:15 # ↵ ↑ Fahrenheit 451. 0 NeonSunlight 29 сентября 2012 в 17:14 # ↵ ↑ Да, Брэдбери вспоминается явно. Тенденция ясна. +3 denis_g 29 сентября 2012 в 02:13 # ↵ ↑ Мозги уже вроде как давно не в почете… +1 AlexanderG 29 сентября 2012 в 14:58 # ↵ ↑ Мыслепреступление не влечет за собой смерть. Мыслепреступление и есть смерть. +1 nadenok 28 сентября 2012 в 21:15 # So slow. Уже явно все, кому интересно было, посмотрели этот фильм. +21 resetnow 28 сентября 2012 в 21:20 # ↵ ↑ Не в фильме дело. Фильм — повод. +16 Kirhgoff 28 сентября 2012 в 22:14 # ↵ ↑ Мне кажется, не повод, а проверка. Можно ли такое провернуть? А если можно, то можно и дальше. +4 hior 28 сентября 2012 в 21:35 # ↵ ↑ мне вот интересно не было, но так захотелось посмотреть из-за чего сыр-бор. Лучшей рекламы сделать было нельзя. +5 SovGVD 28 сентября 2012 в 21:41 # ↵ ↑ А мне всё лениво посмотреть, но тоже интересно чего за фильм. +6 hior 28 сентября 2012 в 21:42 # ↵ ↑ мура какая-то +1 vaboretti 28 сентября 2012 в 21:35 # ↵ ↑ Фильм, кстати, так себе. 0 Pinsky 28 сентября 2012 в 21:16 # TOR пускает? Бесплатные ан? онимайзеры с шифрованием адреса? toonel.net? 0 shaida 28 сентября 2012 в 21:21 # ↵ ↑ TOR ведь слишком тормозной. Я через него только лёгкие сайты смотрю. Бесплатный hideme.ru работает, но как-то нестабильно. toonel.net не пробовал. +3 pragmat 28 сентября 2012 в 21:17 # Уважаемые провайдеры Дагестана, если вы читаете этот пост, огромная просьба — откройте ИМ доступ к развлекательным ресурсам, а то я чувствую опять начнется смс викторина: «я ваш номер видила ва сне». +15 Lsh 28 сентября 2012 в 21:20 # Шо за хня? Одни мудаки снимают, другие протестуют, третьи запрещают интернеты. Все так сложно. Если вторые так сильно обиделись на первых, может быть они им просто морду набьют? +3 creage 28 сентября 2012 в 21:30 # ↵ ↑ Намекаете на джихад? Лучше не надо… Не надо войн… +7 Lsh 28 сентября 2012 в 21:40 # ↵ ↑ >Намекаете на джихад? Я говорил «набить морду», подразумевал более мягкую реакцию на фильм, чем есть сейчас. Ну хорошо. Морду можно набить и со смертельным исходом. Другой, еще более мягкий вариант. Просто подойти и сказать: — Ты сын грязного ишака, ты оскорбил меня, моего отца, моего деда… (перечислить всех еще 100500 предков) И смачно так плюнуть в лицо.
Это же кино, ё-моё… Пусть оскорбительное, но кино. А по телевизору показывают каких-то обреков, которые все громят, чего-то протестуют и вообще неадекватные. +2 ZyL 28 сентября 2012 в 21:32 # ↵ ↑ Вторые хотят первых убить, возможно даже, что не бесплатно.
+8 DonecVlad 28 сентября 2012 в 21:34 # ↵ ↑ > Одни мудаки снимают, другие протестуют, третьи запрещают интернеты. Все так сложно.
Может первые и третьи одно лицо, а вторые просто идиоты? +6 poisons 28 сентября 2012 в 21:59 # ↵ ↑ Гм. Мне теперь резать всех выходцев из США за то что во многих фильмах Русские выставлены идиотами? +10 trikadin 28 сентября 2012 в 22:30 # ↵ ↑ Нет, быть умнее и не брать пример с толпы абреков. –6 sudden_buben 29 сентября 2012 в 08:50 # ↵ ↑ pussy riot? Где Мадонна с толпой гомосеков, вставшей на защиту фильма и его авторов? Где ее концерты в Махачкале и Грозном в поддержку? Или прошмандовкам можно, т.к. те, кто носят крест — умнее? 0 trikadin 29 сентября 2012 в 12:42 # ↵ ↑ Кажется, вы не туда написали. 0 ToxoT 28 сентября 2012 в 21:46 # Столкнулся с теми же проблемами в Турции. sock5/ssh прокси. единственная проблема может быть если ДНС начнут «подменять» (как это делают в турции). тут либо hosts либо свой ДНС через впн тунель. 0 robots 28 сентября 2012 в 21:49 # ↵ ↑ в турции ещё раньше ютуб блокировали. 0 kinitko 28 сентября 2012 в 21:51 # ↵ ↑ а как ДНС подменяют? 0 ToxoT 28 сентября 2012 в 21:56 # ↵ ↑ видимо заворачивают трафик на свои днс сервера. т.к на nslookup того же vk.com у любого ДНС сервера отдавался «левый» ip провайдера «всея турции». Также наблюдался анализ контента, т.е в урле могло быть что угодно, но если на сайте есть ключевые слова, страничка заменялась на заглушку прокси с «требованием закрыть браузер». +1 alex_www 28 сентября 2012 в 21:59 # ↵ ↑ Перенапраляют 53 порт на свой DNS и все. По теме — фаерфокс умеет слать днс запросы черес сокс тоже: network.proxy.socks_remote_dns. 0 ToxoT 28 сентября 2012 в 22:01 # ↵ ↑ Спасибо за инфу. Умеет ли это делать хром? +13 sagus 28 сентября 2012 в 22:12 # Я думаю, что назревает статья под названием «Выживание в интернете в условиях глобального дебилизма». +1 shaida 28 сентября 2012 в 22:16 # ↵ ↑ Вот она. +3 Huey 28 сентября 2012 в 22:24 # ↵ ↑ Через i2p youtube не посмотришь. 0 shaida 28 сентября 2012 в 22:25 # ↵ ↑ Да. Через него вроде и обычные сайты не открываются. 0 ValdikSS 28 сентября 2012 в 22:30 # ↵ ↑ Ошибаетесь 0 Huey 28 сентября 2012 в 22:31 # ↵ ↑ Открываются. Но из за количества запросов часто интересуются не бот ли пришел. +11 infi 28 сентября 2012 в 22:20 # ↵ ↑ Не уверен насчет глобального:
В то же время Обама подчеркнул, что Конституция США гарантирует гражданам свободу слова, которая ставится выше, чем возможные последствия, такие как оскорбления и богохульство. Кроме того, по словам президента США, в современном мире и с учетом новых возможностей передачи информации представление, что ее поток можно контролировать, является устаревшим. www.lenta.ru/news/2012/09/26/insult/ 0 PEgorov 28 сентября 2012 в 22:17 # Эхх, а мы только google global cache настраивать закончили, а тут ютьюб закрывать =) 0 svk 29 сентября 2012 в 11:09 # ↵ ↑ Прочитайте договор с Гугл на GGC, то что вы сказали это на хабре уже попадает под NDA… +1 daken 29 сентября 2012 в 13:55 # ↵ ↑ Никому нельзя говорить о Бойцовском клубе 0 ValdikSS 28 сентября 2012 в 22:17 #
web-анонимайзеры тоже.
А вот это интересно. Не работают анонимайзеры сами, или ютуб в них не открывается? 0 shaida 28 сентября 2012 в 22:19 # ↵ ↑ Видео не открывается. –3 ValdikSS 28 сентября 2012 в 22:20 # ↵ ↑ Значит, по L7 фильтруют, здорово… Заходите как-нибудь prostovpn.ru 0 shaida 28 сентября 2012 в 22:22 # ↵ ↑ Уже третий раз за неделю вижу тут рекламу вашего сервиса ;) Я же написал в топике, что у меня есть VPN. Но это всё равно уменьшает скорость работы и неудобно в целом. 0 xenon 29 сентября 2012 в 00:11 # ↵ ↑ А посмотрите у себя (без VPN'а), например в логах прокси или wireshark/tcpdump, при заходе на ютуб через анонимайзер (то есть, фактически при заходе на анонимайзер) — есть обращения в логах к youtube? Просто может быть анонимайзер недостаточно хорошо страничку на себя перехачивает, и ссылки на видео из .html/.js остаются «ютубовскими».
В L7 фильтрацию, да еще такую, что фильтровала бы видео с ютуба, но не резала бы с рутуба итд — не верится никак. +11 Huey 28 сентября 2012 в 22:37 # Google в ведет свое войско на непокорные територии и создаст демократию для своей рекламы =). –1 valerypride 29 сентября 2012 в 12:01 # ↵ ↑ Быстрее бы уже. –20 citiuscode 28 сентября 2012 в 22:46 # Не про ролик а про ютуб скажу я. Честно. Не особо то я и пострадал бы если закрыли доступ у меня к нему. Нет и правда. Помимо этого ролика, там хватает всякого рода «материала», хлипкая психика некоторых, может просто не выдержать. А самую большую «ценность» составляют конечно же комментарии к этим роликам :). +3 Colobock 28 сентября 2012 в 23:35 # ↵ ↑ Вопрос не в доступе к информации какого-либо рода. Вопрос в том, что кто-то решил, что вправе определять какую информацию гражданам можно получать, а какую — нет. От отсутствия YouTube никто еще не умирал, но важен прецедент. –22 citiuscode 28 сентября 2012 в 23:50 # ↵ ↑ Ей Богу смешные вы тут на хабре. +3 AEinsam 29 сентября 2012 в 00:21 # ↵ ↑ Все смешные собрались в другом месте. Они смешно обсуждают законы о закрытии ютуба, а ведь можно пообсуждать другие смешные законы. –17 citiuscode 29 сентября 2012 в 00:54 # ↵ ↑ И вот прошел час я могу продолжить начатую мысль. Думаю дойдет. Хоть и грубо. Как вы думаете, а зачем в туалет после хорошего срача дверь закрывать? Хм… не, не дойдет ведь толпа уже не только на улицах, но и на хабре очень жаль :'(. Тут же попробуй высказать свое мнение, и не дай Бог это мнение совпадет с решением каких то там политиков в какой-то там, провинции, или же не совпадет с мнением большиства, тебе пиздец, да-да необоснованный пиздец. Отрицайте сколько хотите, но против фактов не попрешь. Я живое тому доказательство. Все, блять, ну Вас нахуй с этой политикой. 0 AEinsam 29 сентября 2012 в 08:00 # ↵ ↑ Вы поддержали не очень удобную тему. Мало того, что политика, так ещё и религия. Адская смесь. И то и другое многим стоит поперёк горла уже. Думаю отсюда и такая реакция. +1 Colobock 29 сентября 2012 в 08:38 # ↵ ↑ Минус 20 — не пиздец еще, бывало и похуже. Ниже уже упомянули «неудобность» темы, добавлю только свое мнение по вопросу: Не надо за меня решать, что мне смотреть, а что — нет. Тем более — такими топорными методами. Это не публичное демонстрирование полового акта на Красной Площади, не массовое заклание баранов на улицах города в честь религиозного праздника. Это — видеохостинг, где каждый смотрит ТОЛЬКО то, что ХОЧЕТ посмотреть (за исключением рекламы, конечно). В этом все неудовольствие. 0 sudden_buben 29 сентября 2012 в 08:58 # ↵ ↑ нельзя выкладывать на видеохостинг видео, как определенная группа убивает людей, т.к. из-за этого определенная группа начинает убивать людей. а все из-за того, что вещи надо называть своими именами и жестко и в некоторых случаях жестоко карать тех, кто пытается подать свое превосходство под лозунгом никому непонятной и откровенно односторонней толлерантности. 0 Colobock 29 сентября 2012 в 09:49 # ↵ ↑ Я не о фильме, я о запрете его просмотра. И о методах реализации этого запрета. 0 sudden_buben 29 сентября 2012 в 18:04 # ↵ ↑ фильм сам по себе, дикари сами по себе? Посол США в Ливии ощутил совмещение :) 0 hyperwolf 29 сентября 2012 в 16:07 # ↵ ↑ >> Помимо этого ролика, там хватает всякого рода «материала», хлипкая психика некоторых, может просто не выдержать. Так не смотрите эти материалы. А то я знаю людей, у кого психика не выдерживает вида Джастина Бибера, и знаю людей, кто ненавидит к примеру brutal death metal. Они оба есть на youtube, но это не повод ее запрещать. +5 WolWer1nE 28 сентября 2012 в 23:05 # Билайн в Ростовской области тоже закрыл youtube. Через 3G модем с ПК перенаправляет на help.internet.beeline.ru/restricted С мобильного тоже, в приложении youtube на Android ошибка. Недоволен, огорчен, «не было никогда и снова повторилось». 0 b0FF1n 28 сентября 2012 в 23:13 # а днсы менять не пробовали? 0 WolWer1nE 28 сентября 2012 в 23:28 # ↵ ↑ Поставил гугловский 8.8.8.8 — тот же результат. 0 dyakov 28 сентября 2012 в 23:17 # У ролика же есть url. Почему не по урлу банят? Сразу весь сайт это слишком радикально +3 shadowjack 28 сентября 2012 в 23:23 # ↵ ↑ Потому что забанить по урлу — это значит надо лезть в каждый пакет и разбирать заголовки HTTP, что уже не такая тривиальная задача, как забан всего домена целиком. 0 iZevs 28 сентября 2012 в 23:42 # ↵ ↑ Не надо разбирать ни какие пакеты. Есть transparent proxy, ставится и настраивается элементарно. Раньше провайдеры им вовсю пользовались для экономии траффика. Урлы там банятся элементарно. Сейчас наверное уже не ставят, принынешних ценах на траффик это смысла особого не имеет. Но при желании можно. 0 shadowjack 29 сентября 2012 в 00:00 # ↵ ↑ Ну кстати тот же ютьюб умеет делать всё по HTTPS, так что тут не поможет ни прокси, ни лазанье в пакеты. 0 VolCh 29 сентября 2012 в 01:02 # ↵ ↑ У ролика могут быть сотни и тысячи урлов и каждую секунду появляться новые. +4 Roler 28 сентября 2012 в 23:30 # Стыд. Вот вообщем тот стыд, что совсем нецензурный. +2 1514m 29 сентября 2012 в 00:05 # Сколько там девственниц за закрытие YouTube положено? 0 solo12zw74 29 сентября 2012 в 00:39 # Ящитаю правительству пора запретитьYouTube… и интернет. И всем будет щастье. И да — тут тег . Как правило запреты ни к чему хорошему не приводят. С каждым днем все больше подумываю об i2p. +1 Pinsky 29 сентября 2012 в 10:02 # ↵ ↑ Ай-тупи уж слишком тупит пока что. Пока воспринимаю его как игрушку. 0 negodnik 29 сентября 2012 в 20:04 # Как-то пропустил всю эту тему. –1
|